Jan Roos lacht “flapdrol” Peter R. de Vries uit vanwege loos dreigement

Vorig jaar kreeg Jan Roos de tip van “een heel goede en betrouwbare bron” dat Marc van der Linden door RTL Boulevard op een zijspoor was gezet “omdat hij nogal snoepte van de verdovende middelen.” Hij zou zelfs tijdens een uitzending te studio zijn uitgezet omdat hij “nogal verward” overkwam.”

Op Saltmines.nl legt Roos uit dat hij dat onderwerp op zich niet eens zo heel interessant vond, ware het niet dat Boulevard “zonder knipperen andermans privéleven op de buis flikkert als het niet lekker loopt, maar over eigen mensen zwijgt als het graf. Ook is die Van der Linden hoofdredacteur van het roddelblad Weekend waar praten over geheimen van BN’ers het verdienmodel is. Maar nu waren ze dus stil.” Zoals hij terecht stelt hebben ze daar een woord voor bedacht in onze taal: hypocriet.

Vervolgens ontkende Van der Linden het verhaal en dreigde hij zelfs met een rechtszaak tegen Roos. Een dag later kreeg Roos door dat Van der Linden dat toch maar niet zou doen omdat hij hem zogenaamde “de aandacht” niet gunde. Dat was precies dezelfde reactie die hij kreeg van Gordon. Die zou hem voor de rechter slepen omdat hij de euvele moed had om bekend te maken dat Gordon was weggestuurd bij een feestje van Linda de Mol “wegens ernstige misdragingen en drugs aanbieden aan gasten.” Klopte niets van, aldus Gordon, en hij zou Roos aanklagen. Uiteindelijk deed hij dat toch maar niet. Een verstandige zet, want Roos baseerde zich op verschillende bronnen waaronder zijn eigen nichtje aan wie Gordon de drugs blijkbaar had aangeboden. Oeps.

Afijn, onlangs was Roos bij Wilfred Genee voor een interview. Die vroeg hem hierover. Nou, zei Roos, dat verhaal over Van der Linden was afkomstig van Peter R. de Vries. Hij vertelde dat aan zijn bron, die hij weer voor 100% vertrouwt.

De Vries reageerde furieus. Er was niets van waar! Onzin! Hij zou met een rechtszaak komen! Het advocatenkantoor van De Vries’ zoon stuurde Roos zelfs een dreigmail. Roos was daar niet van onder de indruk en liet weten geen woord terug te willen nemen.

De reactie? De Vries laat weten dat hij toch maar niet naar de rechter stapt. Hij gunt Roos de aandacht namelijk niet.

Ha.

Zoals Roos stelt:

“Dat betekent dus niets anders dan ik gun mezelf de afgang van het verliezen niet. Hilarisch.”

Zo, die zit.

Volg me op Twitter en Like me op Facebook.


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

11 reacties

  1. Top

    Peterrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr de Vries?Altijd +100 fout! Zoon? Appel valt meestal niet ver van boom!

  2. Watcher

    Aai, ook Michael van der Galien doet een open sollicitatie.
    Let op Story – Privé en andere roddelbladen.

    Betekent dit het einde van DDS?

    1. Top

      De lafaard Watcher, is weer uit zijn schuilplaats.

  3. Veteraan

    De Vries.
    Klinkt wel Nederlands maar de goede Vriesjes zijn geëmigreerd en het tuig is hier nog.
    Uitzonderingen daargelaten hé want er zullen heus wel Vriesjes zijn die geen genetische banden met verwarde Peter hebben.

  4. Bockbeer

    Peter R de Vries misdaadverslaggever vond ik echt een geweldig programma vroeger. Nu zit ik met verbijstering te kijken en te luisteren naar hem.

  5. Bullshit15

    Peter R die linkse rat die betweter
    Moet die niet met pensioen zijn we daar ook weer vanaf

  6. nu ik

    peter r de vies

  7. Kristalix

    Peter wie? Oh wacht dat arrogante beeldbuis ettertje?

  8. Jack Flash

    Je lijkt wel een roddelblaadje DDS.

  9. Sando

    En Peter de Vries snuift niet?

    1. Caesar Lion Cachet

      LS…

      Hij heeft er wel de neus voor ! Niet zo koosjer ! HAHA !

e-mail:

 
Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.