Baudet had gelijk! Kamerleden niet geïnformeerd over nieuwe stikstofmaatregelen van minister Schouten

Hoe duidelijk wil je het hebben! Hier:

https://twitter.com/thierrybaudet/status/1246032290867826688

En hier Laura Bromet:

https://twitter.com/LauraBromet/status/1246042092851388417?s=08

In veel discussies over beleid dat niets met corona te maken heeft, of die pas voor ná de crisis relevant wordt, komt vaak één zinnetje terug: "Never waste a good crisis". Het stipt zowel het gevaar als de potentie aan van politiek en bestuurlijk handelen ten tijde van een crisis. Het legt een ethisch dilemma bloot, maar serveert het wel met een laag cynisme. Want impopulaire maatregelen kunnen ineens acceptabel zijn geworden bij het grote publiek, maar weerstand tegen impopulaire maatregelen kan ook drastisch zijn verminderd.

Afhankelijk van je mensbeeld schat je de risico's in tussen ethisch handelen (wat wellicht opportunistisch kan lijken) en puur opportunisme (wat misschien wel ethisch kan blijken). Baudet hanteert zelf een simpele maatstaf om de grootste twijfels over welk beleid nou wat voor type is, weg te kunnen nemen: alles wat niet corona-gerelateerd is tijdelijk niet behandelen. Baudet waarschuwde en kreeg daar nu door Carola Schouten gelijk in, die nu doodleuk stikstofmaatregelen probeert door te drukken.

Want let wel: Schouten gaat hier niet alleen voorbij aan de controlerende Tweede Kamer. Ze gaat ook voorbij aan de belangen van de boerenorganisaties, die zeggen niet meer gehoord te worden. Nieuwe protestacties zitten er momenteel niet in: dit riekt naar opportunisme.