Paul Cliteur (FVD): ‘Westerse samenlevingen racistisch? Integendeel, ze zijn juist institutioneel anti-racistisch!’

Worden westerse samenlevingen gekenmerkt door institutioneel of systemisch racisme? Het is een merkwaardig verwijt, omdat het niet alleen onterecht is, maar het tegendeel van dat verwijt juist waar.

Als iets westerse samenlevingen kenmerkt dan is het institutioneel en systemisch antiracisme. Nergens heeft het antiracisme in institutioneel opzicht zo’n grote vlucht genomen als in de westerse wereld. In de westerse wereld is de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens (1948) algemeen aanvaard. In de westerse wereld zijn allerlei verdragen tot stand gekomen die racisme afwijzen, zoals het Internationaal Verdrag inzake de uitbanning van alle vormen van rassendiscriminatie (1966).

Betekent dit dat racisme niet voorkomt in de westerse wereld? Nee, helaas niet. Het komt voor, maar dan incidenteel, particularistisch, en als een kwaad dat bestreden moet worden. Maar het is juist niet institutioneel of “systemisch”. In de westerse wereld zijn alle instituties (of is het gehele systeem) gericht op een uitbanning van racisme. Men kan daarvoor berispt, bestraft, veroordeeld worden, terwijl in andere delen van de wereld racisme niet eens opvalt omdat het zo gewoon is.

Wanneer Black Lives Matter dus in andere delen van de wereld een demonstratie wil houden zouden ze een goede zaak hebben. In de westerse wereld veel minder, hoewel het natuurlijk iedereen vrijstaat te demonstreren.

Een van onze grootste gevaren is een “ingebeeld racisme” (“racisme imaginaire”), zoals de Franse filosoof Pascal Bruckner dat heeft genoemd. Maar daarvoor hebben we voorlopig nog geen vaccin uitgevonden.

Prof. dr. Paul Cliteur is Eerste Kamerlid voor Forum voor Democratie en hoogleraar Encyclopedie van de Rechtswetenschap aan de Universiteit Leiden.

Abonneer je gratis en voor niets op het Telegram-kanaal van De Dagelijkse Standaard, en like onze spiksplinternieuwe Facebook-pagina!
In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

33 reacties

  1. Maris Copoolse

    Cliteur speelt een woordspelletje. Door te benadrukken dat in formele zin in Westerse landen (hij laat in het midden of de V.S. daar in deze context bij horen) systemisch of institutioneel niet is toegestaan meent hij het harde feit weg te kunnen poetsen dat discriminatie van mensen met een donkere huidskleur, ook in een land als Nederland, schering en inslag is.
    Formeel mag het niet en dus gebeurt het niet, volgens Cliteur.
    De man mag zich hoogleraar noemen, je blijft je verbazen.

    ht*ps://www.scp.nl/actueel/nieuws/2020/03/26/ruim-een-kwart-van-de-inwoners-van-nederland-ervaart-nog-altijd-discriminatie

    1. Hardline

      Wat een onzin.

      De kinnesinne druipt er vanaf.

      Is Maris Copoolse uw eigen naam, of “geleend” van Oek de Jong ?

      1. Maris Copoolse

        Het is een goede zaak, Hardline, dat u kennis neemt van de Nederlandse literatuur.

      2. CLoVis

        @Hardline

        De grens tussen lenen en stelen is voor @lamlul nogal vaag;
        hetzelfde geldt voor die tussen zijn fantasieën en de realiteit.

    2. Blitzkrieg

      Maris Copoolse :
      Quote : “Door te benadrukken dat in formele zin in Westerse landen (hij laat in het midden of de V.S. daar in deze context bij horen) systemisch of institutioneel niet is toegestaan meent hij het harde feit weg te kunnen poetsen dat discriminatie van mensen met een donkere huidskleur, ook in een land als Nederland, schering en inslag is.”
      In je eigen stukkie wordt huidskleur niet eens genoemd!

    3. CLoVis

      @lamlul

      Het ‘ervaren van’ is niet hetzelfde als het ‘bestaan van’.

      Heb je die PDF ‘Publicatie’ (219 pagina’s) doorgenomen?
      Ik durf te wedden dat je na de eerste alinea al gestopt bent;
      hierin staat tenslotte iets wat jou goed uitkomt.

      Ik zal je een synopsis geven:
      verzamelingsverzamelingen waaruit de auteurs slechts per statistiek,
      maar niet uit het geheel ervan een conclusie durven te trekken.

      1. CLoVis

        ‘gegevensverzamelingen’

    4. Start

      Enzovoort?

  2. Bullshit16

    Ach man er is hellemaal geen raccime en Nederland die handje vol die klootzakken die demonstreren zijn oproerkraaiers en ze worden nog gesponsord door onze landverraders kabinet die landverrader rutte gooit er nog een beetje olie op het vuur zodat hij en de de rest van die koozoten door kunnen gaan met hun plannetjes
    Het valt mij wel tegen dat fvd en pvv er niet harder op en gaan

    1. Maris Copoolse

      ht*ps://nos.nl/artikel/2336228-racisme-en-discriminatie-in-nederland-dit-zijn-de-cijfers.html

      1. CLoVis

        @lamlul

        Een onvolledige samenvatting,
        waar wel uit blijkt
        dat het overgrote gedeelte van de mensen
        zich gediscrimineerd voelt
        vanwege leeftijd en/of geslacht.

      2. CLoVis

        @lamlul

        En verder natuurlijk ook
        het niet kunnen interpreteren (de te fabula narratur)
        en het juist willen interpreteren (NOS).

        1. CLoVis

          Neem me niet kwalijk
          het laatste moet zijn ‘(zowel jij als de NOS)’.

  3. Ritter

    Helaas gaat het niet om de feiten……..maar om mantra’s en mythes.

    Net zoals het z.g anti-zwart politiegeweld in de VS waar geen enkele feitelijke basis voor is. (zie link)
    ht*ps://pjmedia.com/news-and-politics/matt-margolis/2020/06/07/is-there-really-an-epidemic-of-racist-police-shootings-several-studies-say-no-n484099

    Waar het om gaat is de juiste politiek correcte mening. En als men die niet heeft dan word men virtueel gekruisigd door de politieke (linkse) inquisitie.

    1. Maris Copoolse

      Je bent een trieste leugenaar, Ritter.

      ht*ps://rationalwiki.org/wiki/PJ_Media

      1. CLoVis

        @lamlul

        Je gaat straks ook nog de Donald Duck aanhalen
        als ‘betrouwbare gegevensbron’.

      2. Bullshit16

        Nee lamlul
        Ritter spreekt de waarheid als je niet zegt en denkt als die linkse ratten dan ben je of racist of racist of homofoop enz en dus lamlul spreek ik telkens tegen je beter weten en

        1. Bullshit17

          lamlul je bent een rassist en homofoop wand je bend een lamlul pvv en fvd uit de eu ben je of racist of racist of homofoop enz cerdur dom en een staker wand dislekties

          1. Bullshit16

            Goh lamlul 17 is ook weer onder de tegel vandaan gekomen heb je lekker geslapen

  4. Michael M

    In het midden oosten worden wekelijks homo’s vermoord. Kijk in Iran, Irak, Brazilië. Zoek verder. Kijk eens daar hoeveel bloedhaat daar is. Hoeveel Duivelse Haat. Ga verdomme met miljoenen legers naar dat soort landen toe en haal die haat rasisme daar eens uit die geesten. Kijk maar eens hoe sjiieten en soennieten en alawieten en nog zoveel mensen elkaar met bloedhaat doden. Daar is zoveel rasisme. Wanneer komt er in die landen eens en voor altijd een einde aan vervolging aan haat. Ik denk zeker de eerste 1000 jaar nog niet. En toch is het anno 2020. Maris Copoolse doe zelf wat nuttigs. Kom eens voor ons op dan dom typen.

    1. Bullshit16

      Michael m
      Dat is het hem juist die linkse ratten durfen alleen maar en Nederland demonstreren wand hier doet niemand hun iets maar dat tuig durft niet naar die landen waar het wel schier en inslag is stel je voor dan worden ze daar in mekaar gerost stelletje angsthazen

  5. Rene van der Grijp

    Cliteur heeft volkomen gelijk.

    Zwarten en moslims hebben in het westen gelijke rechten. In hun herkomstlanden worden blanken zwaar gediscrimineerd. Daar vegen ze hun gat af met mensenrechten.

    Maar daar horen we BLM en de linkse activisten niet over.

    1. Maris Copoolse

      “In hun herkomstlanden worden blanken zwaar gediscrimineerd.”

      Waar doel je precies op?

      1. CLoVis

        @lamlul

        Dit bedoel ik nou met ‘achterhoedegevechten’.

        Je durft je grote bek niet open te trekken
        bij actuele items.

        Er konden wel eens ‘grote mensen’ bij zijn.

      2. Petrazoveel

        Op blanken die zwaar worden gediscrimineerd?! Wat begrijpt u daar niet aan?

        1. Maris Copoolse

          Kunt u een paar concrete voorbeelden noemen?

          1. Start

            Enzovoort?

          2. Vrijedenkert

            Waarom vraagt u naar de bekende weg? U weet precies wat er wordt bedoelt…

            o.a. Statushouders die voorrang krijgen of een percentage of aantal sociale woningen krijgt toegewezen bij sommige gemeenten en woningbouwverenigingen.
            Vastgestelde quota of voorrangsregelingen voor vrouwen en mensen met migratieachtergrond bij diverse overheden, instellingen, scholen, bedrijven en instituten.
            En vele andere

            Kortom, zowieso alle zaken omtrend positieve discriminatie in dit land…

          3. Maris Copoolse

            “o.a. Statushouders die voorrang krijgen of een percentage of aantal sociale woningen krijgt toegewezen bij sommige gemeenten en woningbouwverenigingen.”

            Voor zover dat discriminatie zou zijn (dat is onzin) is het geen discriminatie van blanken. Nederlandse niet-blanken worden daar immers evenzeer door getroffen.

            Dom gezwets dus.

          4. combat le pelicule

            Uiteraard zal maris er alles aan doen om de gediscrimineerde Nederlander onderuit te halen.
            Want maris is een smerig ped*seksueel racistje

          5. Start

            Etc?

          6. combat le pelicule

            😉

  6. P.Sisterons

    “Vluchtelingen” kunnen beter problemen in eigen land proberen op te lossen dan het bijdragen van immense problemen in het gastland. Men kan niet bezig blijven bestaande maatschappijen te ontwrichten eenvoudigweg omdat het salaris van ambtenaren gebaseerd is op bevolkingsgroei. Weg met de drogredenen.

e-mail:

 
Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.