Ze geven het ein-de-lijk toe: windmolens verantwoordelijk voor een GENOCIDE op vogels

Uit ‘nieuw onderzoek’ blijkt dat windmolens “gevaarlijker” zijn voor vogelpopulaties dan gedacht. Sterker nog, bij sommige vogelsoorten kun je over genocide spreken. 

Omroep Flevoland bericht dat uit onderzoek van Wageningen University & Research is gekomen dat windmolens veel gevaarlijker zijn voor vogelpopulaties dan “gedacht.” “De onderzoekers,” aldus de omroep, “zeggen dat de gevolgen van vogelsterfte door aanvaringen met wieken worden onderschat.”

Bij de bouw van windmolenparken wordt er zogenaamd gekeken naar de effecten op vogelpopulaties. Daarbij wordt een “norm” vastgesteld, wat inhoudt: een “aanvaardbare sterfte.” De laagste norm? 1 procent. Maar wat blijkt? Een sterfte van 1 procent heeft een veel grotere impact dan dacht. “Het kan bij sommige vogelsoorten leiden tot een afname van meer dan 20 procent van de totale populatie in 10 jaar tijd.

Met name grutoo’s, zeearenden, bruine kiekendieven, visdieven, ooievaars en lepelaars zijn het haasje. En dan hebben we het nog niet eens gehad over vogelsoorten die kort leven. Zoals de spreeuw. Ook zij zijn extra gevoelig voor sterfte in de populatie door windmolenparken.

Nu is het aparte dat critici al jaren roepen dat windmolenparken desastreus zijn voor meerdere vogelsoorten; dat de wieken een enorme ravage kunnen aanrichten. Steeds weer werden die critici weggelachen door het media- én het partijkartel… en dan met name door figuren en partijen die zich “groen” noemen.


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

37 reacties

  1. gedacht

    Jaarlijks miljoenen geinvesteerd in de vogelstand. Jaarlijks bouwprojecten gefrustreerd omdat een zeldzame vogel zat te broeden. Jaarlijks verboden en aanpassingen omdat er een zeldzaam fladdertje verstopt zat.

    Windmolens vernietigen in een paar jaar wat al die jaren is opgebouwd.

    Maar ja linkse klabakken en de feiten gaat niet samen. Zij beoordelen zaken op hun merites op hun linkse ondebuik gevoel

  2. Adriaen van Bergen

    Er was een onderzoek over windmolens in de Ierse zee, die hadden het over 82% terugval van een bepaalde vogelsoort.
    Dus wat ik denk is dat het probleem waarschijnlijk nog groter is.
    Nog even opgezocht: https://www.thegwpf.com/isle-of-man-seabird-populations-plummet-as-wind-farms-overwhelm-the-irish-sea/

  3. Adriaen van Bergen

    Het probleem kan nog wel eens veel groter zijn.
    Zoek maar op irish “sea windmills birds” en klik je op het linkje van gwpf.

  4. plakband

    En dan te bedenken dat dit rapport nog zoveel mogelijk politiek correct is bijgesteld.
    Dat hoort zo in de linkse leefwereld.
    De werkelijkheid is nog veel erger.

    Vooral als je alle nadelen en kosten van windmolens zet tegenover het rijtje beweerde voordelen.

    1. Charles Bingewatch

      Momentje, waar heb jij die echte werkelijkheid dan gelezen?

      1. plakband

        CB, die werkelijkheid lees je niet.
        Dat ervaar je als je je onder de mensen begeeft.
        Gesprekken met boeren, natuurorganisaties, wetenschappers.
        Schoonmakers van windmolens, energiebedrijfsleiders, noem maar op.
        Dat bevindt zich allemaal buiten uw leefwereld.
        Jammer voor u.

        1. combat le pelicule

          en cbeetje kan het tegendeel niet bewijzen

  5. Vit

    De natuur wordt erdoor uit evenwicht gebracht, zelf heb ik de indruk dat er een overschot aan Kauwen is (voedsel voor roofvogels), hele zwermen zie je overvliegen en mijn vriendin is vorige week dan ook aangevallen omdat er een jonkie in de tuin liep, met als resultaat een behoorlijke hoofdwond.

  6. goedisfout

    Het downgraden van ons energiesysteem neemt dramatische vormen aan, de aanstichters met hun nepgroene agenda hebben daar schijt aan. Een energietransitie zonder volwaardig alternatief voor fossiele energie is geen transitie maar een flop.

  7. Bolkestein

    Hiervoor betaalt u nou belasting om dat misdaadsyndicaat Groen Links van kopgelden opstrijken te kunnen voorzien.

    1. Dennis Krauthammer

      Bent u wel fris in uw hoofd?

      1. Vanzelf

        Etc

      2. Roelof Rechts

        Beste Dennis Krauthammer,

        Mag ik u vriendelijk verzoeken hier weg te gaan, want ik zag u ook in andere DDS items rare taal uitslaan.

        1. Dennis Krauthammer

          Natuurlijk mag u dat vriendelijk verzoeken, Roelof.

          1. gedacht

            enz

          2. Enz-etc

            Uiteraard vanzelf etcetera.

          3. Roelof Rechts

            Dennis Krauthammer,

            Maar u bent nog niet (helemaal) weg en ik zou dus graag willen weten wanneer u hiertoe stappen toer zet.

          4. Dennis Krauthammer

            “wanneer u hiertoe stappen toer zet.’

            U bedoelt wellicht ‘stappen toe zet’ ?

          5. Vanzelf

            @gedacht: etc voorziet enz van een antwoord, hij stelt zichzelf vragen!

            Whahaha, wat een zwakzinnige psychoparasiet.

  8. Roelof Rechts

    Even beknopt uitgelegd:

    Het zelfde geld natuurlijk ook voor die oerlelijke velden met zonnepanelen die de vogels in verwarring brengen, hun broedplaatsen innemen en heel de horizon vervuilen.
    Logisch vervolg: vele vogelsoorten trekken hier weg die miljoenen insecten verorberen dus krijgt de Nederlander ontzettend last van deze beestjes, die in normale omstandigheden nuttig zijn.

    Voor mij, geen elektrische auto, geen groene stroom, geen warmtepomp, geen zonnepanelen maar gewoon een auto op benzine, Cv-ketel en kookstel op GAS.
    Dus ze kunnen van mij allemaal aan het gas, zeg maar….letterlijk en figuurlijk.

    1. gedacht

      Je hoeft niet rechts te zijn voor die opvattingen Roelof.
      Als je gewoon zelfstandig kan nadenken en je neemt een natuurkunde boek voor beginners dan wordt daar in hoofdstuk uitgelegd wat de wet op behoud van energie is.

      De milieu maffia vult echter flink de zakken met de subsidies dus moet fossiele brandstoffen in het verdom hoekje geplaatst worden. Zie de reclame van vattefall en de overeenkomst met de gemeente Amsterdam. Als eigenaar van de bio=massa centrales mag vattefal het warmte net leveren waardoor zij het alleen recht krijgen op verwarmen van woningen in groot Amsterdam.

      De milieu maffia zorgt goed voor zichzelf en moeten even in investeren voor hun monopolie positie. Ongehoord dat dit kan maar in korea aan de noordzee kan alles natuurlijk.

      1. Vanzelf

        @Gedacht: Als het goed is heb je’m door?

  9. Roelof Rechts

    Dat bedoelde ik inderdaad.
    Dus nu het u eindelijk duidelijk is geworden, verzoek ik u vriendelijk, om nogmaals te vertrekken.

    1. Vanzelf

      Nee

  10. Roelof Rechts

    Beste gedacht,

    Ach ik ben nu eenmaal geweldloos Rechts geboren, maar u heeft gelijk.

    1. Vanzelf

      Nee

  11. Response

    De nadelige effecten van de linkse klimaatgekte komen langzaamaan boven water. Zodra alle effecten in beeld zijn hebben alle projecten inmiddels groen licht gekregen danwel draaien de windmolenparken, zonneparken, biomassacentrales op volle toeren en is er (juridisch) gezien geen weg meer terug.

  12. Heras

    Wat een schade richt dit bananenkabinet toch aan. Wat een schofterigheid.
    Ik kan er met mn pet niet bij. Wat een schuim komt toch naar boven.
    En dat allemaal om de Vn te pleasen.

    1. AS210854

      👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

  13. Blitzkrieg

    Eerst biomassa en nu windmolens, het volgende zijn de zonnepanelen. Zonneweiden zijn namelijk ook heel erg slecht voor de natuur, alles gaat gewoon hartstikke dood. Nee mensen, zonneweiden zijn niet hetzelfde als een boer met grazende koeien!

  14. Jack Flash

    Ik zei dit en andere dingen hierover al lang geleden. Het wordt saai als je de stomme ellende van dom links kilometers van te voren ziet aankomen.

  15. Blitzkrieg

    Weet je wat je ook in de gaten moet houden? Sterfte onder vissen, doordat de Noordzee volgebouwd is met windmolens kunnen deze de weg niet meer vinden en met elkaar communiceren.

    1. Jack Flash

      We weten het beste Blitzkrieg, alleen de slapende linkse sukkels hebben geen besef.

    2. Mart

      ”Volg de plastic velden,en ze komen vanzelf naar de paradijslijke kusten om gesorteerd te worden wie mag blijven zwmmen in de troep”.

  16. kees cup

    Genocide (=volkerenmoord) op vogels ???
    Bizar taalgebruik.

    Dat rapport van WUR geloof ik heus wel, maar ik zou iedereen willen adviseren om ook zelf eens onder die molens te gaan kijken, er ligt wel eens een dode vogel, (eigen waarneming) maar veel minder dan er langs de Nederlandse autowegen liggen.
    Wat betreft windparken op zee is zelf waarnemen wat moeilijker, maar op tien km uit de kust bevinden zich in ieder geval wel veel minder vogels dan boven land. (ook eigen waarneming)

    Genocide …
    Klinkt het beter toepasbare woord “slachting” niet sensationeel genoeg?

    1. Mart

      ”In een lucht zò vol gevlogen…mist men een/twee vogels niet”

  17. andergeluid

    Zo worden er dus letterlijk en figuurlijk hele populaties vogels uitgeroeid.
    waar is nu de natuur liefhebbers en alle dieren activisten ????

e-mail:

 
Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.