Faalvaccinatiebeleid in één foto: prikcentrum in Alphen aan den Rijn staat he-le-maal leeg… Bedankt, Hugo en Mark!

Het vaccinatiebeleid rammelt nog steeds aan alle kanten, dat blijkt wel uit het feit dat het GGD-vaccinatiecentrum in een tennishal in Alphen aan den Rijn momenteel zo goed als verlaten is. “We hebben nog wel wat capaciteit over om te prikken. En ook genoeg vaccin”, zegt Adam Cohen vanuit het prikcentrum.

Deze foto werd vanmiddag op Twitter gezet door een vaccinatiemedewerker, en laat een bijna spookachtig desolaat prikcentrum zien:

Tientallen mensen hebben direct gereageerd op de tweet en geven aan dat zij maar wat graag een vaccin komen ophalen. Maar ja, dát mag natuurlijk niet! Iedereen moet netjes wachten op zijn beurt en mag dan vervolgens zélf een belletje plegen om uiteindelijk een afspraak te maken. Zo houden we het mooi overzichtelijk voor de GGD, het ministerie van Volksgezondheid en het RIVM. Dat dit zo’n beetje de minst effectieve manier is om de hele boel te organiseren zal ze een zorg zijn.

Faalminister Hugo de Jonge heeft inmiddels al wel tientallen keren beterschap beloofd, maar in de praktijk komt daar dus nog steeds bar weinig van terecht. Het wil kennelijk nog steeds niet bij die instanties doordringen dat een simpele oproep per postcode en leeftijdscategorie veel beter gaat werken. Nee, in plaats daarvan blijven ze stug vasthouden aan dit onzinnige beleid en moeten we maar begrip hebben dat het voor die instanties allemaal ook niet makkelijk is.

Het gevolg? Lege prikhallen, een niet-resistente bevolking en een lockdown waaraan maar geen einde komt terwijl de temperaturen inmiddels richting zomer gaan. Onvoorstelbare knulligheid! Gaat hier nog een minister voor aftreden, of hoe zit dit?

Abonneer je gratis en voor niets op het Telegram-kanaal van De Dagelijkse Standaard, en word lid van onze spiksplinternieuwe Facebookgroep!

Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

30 reacties

  1. Augustus

    Gezonde mensen hoeven die troep niet en zouden het ook niet moeten nemen. Vaccinatie voor muterende (griep)virussen is enkel bedoeld voor de risicogroepen.

    1. coenzoon

      mooi gesproken , toen corona noch influenza heette vaccineerde we ook niet iedereen !

  2. Monty

    Dit zouden de oppositie partijen nooit hebben laten gebeuren als zij een kabinet hadden gevormd.

  3. Fax uit Darmstad

    Na een vaccinatie met een coronavaccin zijn in Nederland tot nu toe 87 overlijdens gemeld.
    Fragiele gezondheid
    Bij de overlijdens gaat het om kwetsbare ouderen met ernstige onderliggende gezondheidsproblemen en/of een hoge leeftijd.
    Het centrum benadrukt dat het overlijden niet is veroorzaakt door de vaccinatie, hoewel er bij een deel van de meldingen geen duidelijke verklaring te geven is..
    destentor.nl/binnenland/tot-nu-toe-87-overlijdens-gemeld-na-vaccin-klachten-als-koorts-en-rillingen-bij-astrazeneca-heviger~a5b46105/

    Dus die kwetsbare ouderen gaan dus gewoon dood en dat is heel normaal, aldus directeur Agnes Kant.

  4. JochemX

    Eens met Augustus. De Jonge leeft in de veronderstelling dat iedereen zich graag laat vaccineren en na de oproep meteen naar de GGD gaat bellen. Dat is een grote misvatting. Veel mensen vertrouwen dat vaccin helemaal niet en niet zonder redenen.

  5. EU_K0K

    Wat is het toch heerlijk simpel om Hugo overal de schuld van te geven.
    Welke politicus zou het van hem over willen nemen?
    Vrees dat niemand zijn vingertje opsteekt.

    1. Fax uit Darmstad

      Hij kan gewoon weggaan niemand zou hem missen. Hij doet nl. helemaal niets.

      1. EU_K0K

        Niets doen, goed salaris, goede wachtgeld regeling.
        Zeker niets of te min voor u?

      2. Monty

        ”Hij doet nl. helemaal niets.”

        Kan hij dus ook geen fouten maken.

        1. Fax uit Darmstad

          Daar heeft u een punt.
          Er had moeten staan niets “goed”.
          Dit ademende foutenfestijn kun je echt niet benoemen als een bekwaam minister of wel heren.
          Ik begrijp dat een “crisis” niet gemakkelijk is, maar deze bestuurder is onbekwaam.

    2. Vrijedenkert

      @Kokert,

      Of het Nederlandse corona-beleid nu goed of slecht is laat ik maar even in het midden maar een ding staat vast, ze lopen vanaf het begin constant achter de feiten aan!

      Maatregelen bij uitbraak in Oostenrijk en Italië traag en te laat.
      Beschermingsmiddelen bij aanvang crisis niet aanwezig en zeer traag om dit op te lossen.
      Opschalen IC vanaf begin zeer traag en nog steeds niet op pijl.
      Testbeleid vanaf begin zeer traag en constant te weinig middelen en capaciteit onder de maat.
      Veel te laat maatregelen nemen richting december vorig jaar.
      Vaccinatiebeleid veel te laat opgestart en nog steeds veel te zeer traag.

  6. StemPzeweg

    Rutte en Hugo de Jonge heeft niet veel slechter gepresteerd dan Trump als het gaat om het coronabeleid

    1. StemPzeweg

      *hebben

    2. usb3.0

      natte scheet van szw

      1. Canta

        usb3.0
        Bij een vorig artikel werd ik door jou beschuldigd van het MISBRUIKEN van bijbelteksten. Bovendien werd mij verweten dat ik het over Urk had.
        Op mijn vraag waar ik dan die bijbel teksten misbruikt zou hebben, reageer je niet.
        Als je iemand beschuldigd ( en dat mag, hoor) maar dan moet je ook wel uitleg geven.

        1. coenzoon

          kotsmisselijk wordt je van die linkse lange tenen en krokodillen tranen

          1. Canta

            coenzoon
            Wat nou lange tenen en krokodillentranen.
            Ik heb aangegeven dat kritiek prima is (dus geen lange tenen) maar dan moet er wel aangegeven worden waarop die kritiek gebaseerd is.
            En sorry, maar een traan wordt hier niet gelaten, zelfs geen krokodillentraan.

          2. coenzoon

            ach gussie , nog meer huillie huillie. stil maar trólletje , mamma gaat al een badje voor je maken

          3. Canta

            coenzoon
            “ach gussie , nog meer huillie huillie. stil maar trólletje , mamma gaat al een badje voor je maken”
            Een dergelijke reactie geeft wel aan dat er kennelijk geen enkele inhoudelijke reactie mogelijk is ,vandaar deze enorm kinderlijke opmerkingen.

          4. coenzoon

            inhoudsloze mensen kan je geen inhoud bieden, dat moeten ze zelf ontwikkelen !

        2. usb3.0

          Uiteraard misbruik jij bijbelteksten en ik ben vrij om wel of niet te reageren dat bepaal jij iig zeker niet en ik moet he-le-maal niets.
          Maar wel bijzonder dat juist jij reageert op een berichtje aan szw

          1. Canta

            usb3.0
            Dus wanneer bv iemand jou beschuldigd van diefstal, dan vind jij niet dat je recht om te weten waarop dat gebaseerd is?

    3. hetfietsmenneke

      Wat een stompzinnige vergelijking. Wat maakt mij dat nou uit, dat Trump ook niet adequaat heeft gereageerd?

      1. Fax uit Darmstad

        Menneke,

        Niks van aan trekken , op 14 -12-2020 zijn ze al begonnen met vaccineren in de US.
        Mij persoonlijk kan die hele VS mij niets schelen.

  7. usb3.0

    En wat denk je? mensen die willen die troep helemaal niet is daar wel eens over nagedacht?

  8. Vrijedenkert

    Het is verdomme gewoon een grof schandaal dat de overheid niet sneller wil of kan vaccineren dan huidig zeer trage tempo!
    Bijna 70% wil zich laten vaccineren en ongeveer dik 30% niet maar ongeveer 70% is ruim voldoende om effectief te zijn dus in principe kunnen we zo uit de problemen zijn maar onze kut-overheid gooit roet in het eten met het trage tempo…

    1. usb3.0

      liever helemaal geen vaccinazi’s

      1. Fax uit Darmstad

        USB
        6 miljoen mensen krijgen een oproep voor de griepprik.
        Zou het dan niet logisch zijn om die groep te vaccineren, wanneer zij dit willen, daar mee te beginnen.
        Deze “griepprik” komt toch elk jaar terug.

        1. usb3.0

          Precies wanneer zij dit “willen”, maar waartegen? waarvoor? en vooral waarom?het probleem fax? is dat “gevaccineerde” meer “vrijheid” krijgen en dat kan natuurlijk niet of is hier ineens wel onderscheid? daarom mijn benadering van vaccinazi’s

          1. Fax uit Darmstad

            Als je een zwakke gezondheid hebt, is vaccinatie misschien wel een goed idee. Net als bij de griepprik. Daar heb ik geen bezwaar tegen.
            Als er maar keuze is en geen uitsluiting.

e-mail:

 
Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.