Nationale Postcode Loterij financiert genderideologie-promotende Rutgers Stichting al bijna twintig jaar

The plot thickens, zullen we maar zeggen. De grootste drijfveer achter de opgedrongen genderideologie, die nu in de hoofden van kinderen wordt geïnjecteerd, is de pedoseksualiteit promotende Rutgers Stichting. En welke organisatie financiert die immorele club? De Nationale Postcode Loterij!

Rutgers werd tot 2002 gesubsidieerd door de overheid. Toen zette de organisatie zich nog voornamelijk in voor laagdrempelige toegang tot anticonceptie, veilige abortus en het voorkomen van seksueel geweld. De toenmalige regering zette uiteindelijk de subsidie stop en de Postcode Loterij is direct voor die organisatie in de bres gesprongen. Sindsdien hebben ze die organisatie en haar activiteiten met ruim 28,2 miljoen euro gesteund!

Forum voor Democratie waarschuwde er al eerder voor, met deze video:

De Rutgers Stichting beweerde in 2014 weliswaar dat “voorop staat dat seksuele contacten tussen een volwassene en een kind onacceptabel zijn.” En lichtten dat als volgt toe: “Seksuele relaties dienen gelijkwaardig te zijn, en seksuele contacten tussen een volwassene en een kind zijn dat per definitie niet. Het gevaar voor een verstoorde emotionele en seksuele ontwikkeling is groot, met alle gevolgen van dien.”

Maar dat leidde hen niet naar de conclusie dat pedofielenvereniging Martijn dan maar verboden moest worden. Ze stelden toen: “De vraag is echter of een verbod op deze vereniging het risico op seksueel misbruik zal verkleinen of juist verergeren.”

Allemaal leuk en aardig, die verdediging, maar tegenwoordig lijken ze toch behóórlijk af te wijken van hun eigen gedachtegoed. Dat blijkt wel uit hun medeverantwoordelijkheid voor de productie van tv-programma Gewoon. Bloot., waar ze duidelijk núl moeite hebben met het feit dat ze kinderen daarin (letterlijk) blootstellen aan naakte volwassenen. De grenzen lijken langzaam maar zeker te zijn vervaagd bij die stichting.

 

Abonneer je gratis en voor niets op het Telegram-kanaal van De Dagelijkse Standaard, en word lid van onze spiksplinternieuwe Facebookgroep!

Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

42 reacties

  1. usb3.0

    Het moet ten alle tijde aan het licht komen in wat voor zieke wereld we leven…

    1. Mireille

      Het moet te allen tijde…

  2. HD

    Een oorlog lost veel op.

  3. Jack Flash

    Meer dan 10 jaar geleden mee gestopt, omdat ze “goede doelen” steunden.
    Tot op heden wringen ze als enigste nog steeds post door mijn brievenbus, ondanks mijn antireklamesticker.

  4. Gebande_3

    Laten we Omtzigt zijn rust gunnen.
    Er zijn vele betere en meer ervaren onderzoekers voor dit soort zaken.
    dagelijksestandaard.nl/2020/03/hoppa-thierry-baudet-gaat-op-onderzoek-uit-we-gaan-achter-financiering-van-de-postcodeloterij-aan/

    1. Beukman

      Juist. De man is geobsedeerd door de Postcodeloterij. Hij zat er toen naast, hij zit er nu naast.

      1. Max Aue

        Het lijkt een voorproefje van de inhoudelijke oppositie die Baudet wil gaan voeren.

        1. Beukman

          Thierry is aan zijn nieuwe niche aan het bouwen als zedenmeester voor als straks corona overwonnen is en hij daarover geen complottheorieën meer kan verspreiden.

          Ik denk wel eens: Thierry, als jij tien jaar geleden had geweten hoe diep je kan zinken, was je nooit in de politiek gestapt.

          1. trutje

            Wat is dat toch met linkse mensen dat zij denken dat zij de wijsheid in pacht hebben. Linkse mensen zijn verschrikkelijk staan altijd te schelden en te schreeuwen als je niet zoals hun denkt. Ik hoor rechtse mensen nooit linkse mensen uitschelden. Thierry is gewoon realistisch hoezo is hij diep gezonken. Ken veel mensen die hem steunen in die zitten op de universiteit zodat je niet denkt dat het laagopgeleiden zijn. Als je links steunt dan ben je pas diep gezonken.

        2. Gebande_3

          Baudet inhoudelijke oppositie ?

          Sorry Max, dat zie je verkeerd.
          Volgens mij wordt Baudet de volgende minister van media-zuivering.

  5. Beukman

    Dat blijkt wel uit hun medeverantwoordelijkheid voor de productie van tv-programma Gewoon. Bloot., waar ze duidelijk núl moeite hebben met het feit dat ze kinderen daarin (letterlijk) blootstellen aan naakte volwassenen.

    Het hele probleem van de hypokriete nieuwe preutsheid is nu juist dat het naakte lichaam wordt geseksualiseerd.
    In de VS heeft dit ertoe geleid dat een per ongeluk ontblote vrouwentepel op de tulluffiessie leidt tot enorme opschudding en krankzinnige schadeclaims, zogenaamd omdat een kind dat die tepel te zien krijgt voor de rest van z’n leven therapie nodig heeft. Frank Zappa merkte in de jaren 70 al op dat een vrouwenborst alleen in beeld mag als hij wordt afgesneden.

    Het onderhavige tv-programma is voor zover ik weet nog niet eens te zien geweest. Ik denk dat het voor vele lezers van DDS wel nuttig zal zijn om er eens naar te kijken. Voor kinderen zal het weinig kwaad kunnen, dunkt me.
    Of een kind ernaar mag kijken is in ieder geval een afweging die de ouders moeten maken, zoals ze ook beslissen of hun kinderen naar films/tekenfilms mogen kijken met geweld erin. De meeste ouders hebben daar niet al te veel moeite mee, en ook op DDS doet niemand daar hysterisch over.

    1. Max Aue

      —-

  6. Beukman

    De Rutgersstichting doet zeer goed en belangrijk werk, iedereen die er wel eens is binnengestapt, kan dat beamen.

    Van de mini-Trump kunnen we niet zeggen dat ie goed en belangrijk werk doet. Deze complotman lijkt vooral te worden gedreven door het feit dat Forum niet in de lange lijst van goede doelen van de Postcodeloterij staat.

    postcodeloterij.nl/goede-doelen/overzicht

    1. usb3.0

      beukho*r is een vervend voorstander en een hartstochtelijk pleiter van genderideologie gepaard met ped*seksuele vrijheden en aangezien beukho*r voorstander is van het bewust vermoorden van weerloze ongeboren baby’s is beukho*r ook een voorstander van ped*seksüaliteit vanaf de geboorte, want daar hebben we, als het over beukho*r gaat, mee te maken..

  7. Spoetnick

    Ik heb medelijden met al die BN’ers die jarenlang geprofiteerd hebben van de Postcodeloterij.
    Dat gaan ze allemaal kwijtraken.
    Er is toch geen verstandig mens meer die nog meedoet aan die volksverlakkerij.

    De kans dat je in NL wordt vermoord, bv door een vergismoord, is groter dan de kans op een grote prijs in een loterij. Win je desondanks toch een grote prijs dan is de kans om vermoord te worden nog groter.

  8. Monty

    ”met het feit dat ze kinderen daarin (letterlijk) blootstellen aan naakte volwassenen.”

    Gaat Baudet er ook voor zorgen dat de schilderijen en beelden van naakte mensen in musea en tentoonstellingen verwijderd of gecensureerd worden?

    Of moeten er waarschuwingen bij de ingangkomen zodat ouders gewaarschuwd worden voor blote schilderijen of beelden?

    De SGP en CU zullen hem hier zeker in steunen.

  9. C.A.Barstow

    Hier is er voor rechts nog heel veel werk aan de winkel.
    Veel te lang is het o zo belangrijke onderwijs in de klauwen van fascistisch links geweest
    willen wij de ondergang van Nederland stoppen dan moeten wij bij het onderwijs beginnen.

  10. Drollevanger

    Als iemand met 1 been wordt geboren heb ik medelijden met die persoon.
    Hij moet buiten zijn schuld de rest van zijn leven hinkelen.
    Als men als man is geboren en hem lijkt en leven als vrouw leuker, is dat jammer voor hem.
    Voor protesteren moet hij bij de natuur, zijn god of een ander vergezocht fenomeen zijn.
    Het is nu eenmaal niet anders.
    We kunnen over van alles wat natuurlijk is verontwaardig zijn, maar het is nu eenmaal niet anders.
    Leg je daar bij neer en je krijgt een leuk leven.

    1. Beukman

      Dat zeggen bepaalde mensen ook over homo’s. Homo’s die het heterohuwelijk werden ingejaagd in de verwachting dat hun geaardheid wel zou bijtrekken.
      Feit is dat de natuur niet zo eenduidig is als jij zou willen, ook niet in gender-opzicht.

  11. Drollevanger

    Ik las hieronder ook nog wat over het onderwijs.
    Beste mensen meer geld in het onderwijs betekend niet dat daarna iedereen dat moeilijker onderwijs ook kan volgen.
    Je kunt niet meer begrijpen dan je brein kan bevatten.
    Boven jouw IQ loopt het voor jouw bevattingsvermogen dood.
    Ik snap bv Einstein ook de helft van de tijd niet en nooit.

e-mail:

 
Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.