Zucht! Wegkijkende KNVB wil blijven knuffelen met slavendrijvend Qatar: ‘Boycot WK is niet de beste optie’

De KNVB laat maar weer eens zien dat economische belangen belangrijker zijn dan mensenrechten. De KNVB heeft weinig trek in een boycot richting het WK voetbal in Qatar, laat de voetbalbond weten. Nu is het maar hopen dat enkele Oranje-spelers wél principes hebben. 

Vanmiddag is de KNVB met een reactie gekomen over een eventuele boycot van het WK in Qatar, zo meldt Veronica Inside. De KNVB geeft aan nooit voorstander te zijn geweest van een WK in Qatar, maar ziet weinig in een boycot:

‘De KNVB is nooit voorstander geweest van een WK in Qatar en uiteraard al helemaal niet van de manier waarop daar met gastarbeiders wordt omgegaan. Deze werkwijze is niet alleen van toepassing op de projecten voor het WK, maar voor alle grootschalige bouwprojecten. Het probleem is dus groter, maar in aanloop naar het WK is er nu in elk geval volop aandacht voor. Mensenrechtenorganisaties Amnesty International en Human Right Watch zijn niet voor een boycot en zeggen dat de gastarbeiders in Qatar daar niet bepaald mee geholpen zijn, omdat zij hierdoor hun geld mislopen. Daarnaast zeggen deze mensenrechtenorganisaties dat de beoogde hervormingen in Qatar alleen ontstaan door te gaan, betrokken te blijven en druk uit te oefenen op de regering in Qatar. Met een boycot verbetert er dus niets en dat is naar ons idee ook niet de beste optie.’

Het statement van de KNVB oogt nogal zwak. Het zou nu te laat zijn voor een boycot, maar al langer was bekend dat Qatar nu niet bepaald een voorbeeldland is. Waarom heeft de voetbalbond niet eerder én meer kritiek geuit?

Nu proberen deze gewetenloze voetbalbestuurders gewoon hun straatje schoon te vegen door te wijzen naar wat anderen adviseren. Heeft de bond zélf geen mening hierover? Klaarblijkelijk niet, en uiteindelijk gaan de belangen van het voetbal voor. Dat daarvoor ontelbare mensen moeten worden uitgebuit en in een dictatoriaal woestijnland om het leven gebracht, dat doet er kennelijk niet toe.

Kortom: gewetenloos schurkengedrag van de KNVB. Ze moeten zich diep schamen daar in Zeist!

Abonneer je gratis en voor niets op het Telegram-kanaal van De Dagelijkse Standaard, en like onze spiksplinternieuwe Facebook-pagina!
In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

50 reacties

  1. Cootje

    Van de week gaan we weer kijken naar het gekleurde artiesten elftal , op hun knieën voor de zwarte mede mens het is precies de afspiegeling van onze maatschappij een heel plein vol gesteund door een burgemeester met een button 1873 om , om een zwarte burger die ten onrechte is gedood door een paar vakidioten , heel verbouwereerd Johan Derksen de maat nemen over een over het paard getilde rapper die geweld predikt , om in een dubbel betonnen hok te kruipen toen er een Franse leraar halal werd geslacht , leuk die gepamperde artiesten die zogenaamd de normen en waarden hoog in hun vaandel hebben staan , een vaandel voor de bühne

  2. Mar

    Eerst maar afwachten of ze zich plaatsen voor het WK.

    Of is het de bedoeling dat ze dan sowieso de kwalificatiewedstrijden niet gaan spelen.

    En is het niet rijkelijk laat om nu pas te beginnen over een boycot, terwijl alles al jaren bekend is.

    En het WK is al in meer landen met bedenkelijke omstandigheden gespeeld.

  3. Beukman

    Sport en politiek. Sinds de Olympische Spelen van ’36 in Berlijn een gevoelig onderwerp, waar je niet uitkomt.

    In ’78 moest je nog links zijn om niet naar het WK van Argentinië te willen. Dat nu ook door rechtsen wordt opgeroepen om Qatar te boycotten, klinkt toch als vooruitgang.

  4. right

    “Brood en spelen”
    Het is van alle tijden, daarbij zijn de financiële belangen groot!
    Bovendien moeten de huilende altruïsten even de selectieve oogkleppen afdoen, de westerse landen consumeren jaar in jaar uit, enorme aantallen en soorten producten uit landen waar kinderarbeid de winstgevende standaard is, daar wordt niet/amper over gerept, dat wordt óók hypocriet toegestaan omdat het economisch niet is te versmaden!
    selectieve blindheid heeft meestal met macht dan wel geld te maken!
    De mens is nu eenmaal een wreed dier!

    1. sonny

      right@
      De een zijn dood, is de anders z’n brood!
      Er zijn áltijd verliezers, niet iedereen kan winnen!
      Shit happens!

  5. Wally

    Is ook niet vreemd natuurlijk.
    A. T zijn geen blanken
    B. T zijn moslims.
    C. Oranje knielt wel voor blm maar verder interesseert t ze geen zak, want…. niet blank dus kan NOOIT erg zijn.

    Genoeg gezegd lijkt me.

    1. Loelap

      Je vergeet een groep. D. Het zijn geen zwarte mensen.
      BLM daar knielde ze voor met vuist in de lucht. Als deze arbeiders zwart waren geweest dan waren ze wel verontwaardigd geweest. De rest interesseert ze niet.
      Overigens is de portemonnee het allerbelangrijkst!

  6. Heinrich

    Zolang we de kostbare “opec” olie nodig hebben, moeten we aardig zijn voor de Arabieren.
    Max van der Stoel zette in de 70er jaren, de Arabs ook een voet dwars, de oliekraan werd subiet dichtgedraaid, wie weet het nog?

    1. sonny

      heinrich@
      Dat was de oliecrisis van 1973, ik heb de benzinebonnen nog!
      Deze zijn dus bijna 50jaar oud, ik bewaar ze voor de volgende crisis, zijn misschien nog geldig.
      ls volgens mij inmiddels een verzamelaars item.

      1. Heinrich

        sonny-
        Toen had je een Opel kapitän 6 cylinder- bouwjaar 1965, als ik me goed herinner,
        deze lustte wel wat, zoiets 1ltr op 8km naar ik meen.

        1. Loelap

          1973, rolschaatsen op de openbare weg.

    2. Beukman

      Zolang we de kostbare “opec” olie nodig hebben, moeten we aardig zijn voor de Arabieren.

      Laten we dan maar ook Wilders uitleveren. Misschien levert ons dat korting op aan de pomp.

      1. Heinrich

        beukmans-
        Met windmolentjes en zonnepanelen redden we het niet, dus de volgende, naar vrouwen-quotem verkozen minister buitenlandse zaken, zal evenals Kaag, nog steeds een sjeik of ayatollah moeten p*pen, inclusief hoofddoek en tafellaken gewaad!
        Tenzij we natuurlijk het Putin aardgas/olie verkiezen, dan kunnen we wel eens brutaal worden in de zandbak!

        1. Max Aue

          “zal evenals Kaag, nog steeds een sjeik of ayatollah moeten p*pen”

          Niveautje hoor.

          1. Heinrich

            Ernst!
            No comment

        2. Beukman

          Dat is een wel erg ontwijkend antwoord, Heinrich.

          1. Max Aue

            Ik vrees dat er voor Heinrich niet meer in zit.

          2. Beukman

            Het staat allemaal beschreven in Eurabia: Geert for Oil.

          3. sonny

            beuk@
            Ik denk niet dat je respons krijgt, heinrich is klaarblijkelijk nog niet vergeten dat hij antwoorden aan jou gericht, zo ongeveer moet spellen!
            Dat gaat hij écht niet doen!
            Hij eist van de mede reaguurders gewoon alertheid en snelheid van begrip!
            Dat moet jij toch weten!

          4. Max Aue

            @Sonny,

            Zelfs het spellen van de antwoorden lijkt Heinrich niet te lukken.

            Ik houd het voorlopig op inhoudelijk onvermogen.

          5. Heinrich

            max@
            Het boeit mij persoonlijk verder niet, waar gaat het over?
            Nergens over, toch?

  7. Max Aue

    Bart is een beetje vaag: wenst hij een boycot of niet.

  8. usb3.0

    Natuurlijk moet Nederland zich niet afvaardigen en wel hierom, racisten in Nederland willen dat Nederland haar excuses maakt voor een verleden waar wij niets aan kunnen doen en nu moeten we alleen een statement maken?

  9. HD

    Stel je maar voor dat al die slachtoffers in Qatar zwarten zijn en allemaal Floyd heten.
    Gaan we dan wel knielen en demonstreren?

    1. Harry Haller

      Een mens hoort niet te knielen, maar trots rechtop te gaan en staan. Knielen voor een dode draaideurcrimineel is sowieso absurd en vernederend.

      1. Max Aue

        Wie hier met de dode draaideurcrimineel wordt bedoeld is niet duidelijk mar verder ben ik het in deze algemene termen eens met mijn goede vriend.
        Maar naar het onderwerp: meent hij dat Nederland zich moet terugtrekken voor dit voetbaltoernooi?

        1. Flach

          Ik had graag een rectie geplaatst maar moet het tot op het bot censureren.En ondanks allerlei aanpassingen wordt het niet geplaatst, en dat terwijl er werkelijk geen onvertogen woord in staat. Blijkbaar mag je de heldenstatus van een crimineel niet bevlekken.

      2. Heinrich

        Harry-
        Ik ben van mening dat het spelletje gewoon moet doorgaan, het kalf is al verdronken!
        We bedrijven toch ook handel met China, waar de productie grotendeels wordt verricht middels kinderarbeid en onmenselijk slechte arbeidsvoorwaarden!
        Het is nu eenmaal een “bad world”, daar gaan we ons niet economisch voor ophangen!

  10. EvertB

    De KNVB, Amnesty International en Human Right Watch hebben inhoudelijk gelijk dat een boycot nu helemaal geen optie is.
    Zo’n boycot had in de eerste jaren door met name de bobo’s in de FIFA na toewijzing in 2010 duidelijk en nadrukkelijk geuit moeten worden. Steekpenningen en het grote Qatarese sponsorgeld voor Europese topclubs als Barcelona, Bayern München en Paris Saint-Germain hebben een boycot het zwijgen opgelegd.
    Het is nu te hopen dat de overvloedige zelfverrijking van bestuurders en hun gewetenloosheid aangaande de minimaal 6.500 doden van arme gastarbeiders wordt blootgelegd in aanloop naar en tijdens elke dag van de WK.

    1. usb3.0

      Onzin, nu juist een statement maken is natuurlijk wél een optie

    2. Max Aue

      Ik ben het hier wel mee eens, we hadden als Nederland nooit moeten instemmen met de corrupte stemprocedure die leidde tot Qatar.
      Inmiddels weten we dat het een bizarre en door corruptie gedreven besluit was maar ook de hemelschreiende toestanden die er op volgden.

      Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald. Dus nu is het beter af te haken,

  11. Rieks

    Als de voetballers of de KNVB een boycot terecht achten moet men het gewoon doen. En zich niet verschuilen achter argumenten als: zonder ons gaat het toernooi ook gewoon door, het verandert niks aan de situatie daar. Een boycot zal overigens wel degelijk veel teweeg brengen, wereldnieuws zijn en voor druk op de FIFA zorgen. Ik zou zeggen: doen.

  12. Heras

    6500 doden bij de bouw; was fake news. Gewoon door de nos neergezet zonder te verifiëren.

    1. Max Aue

      Is dit serieus bedoeld of is dit ironie?

e-mail:

 
Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.