[Filmpje] UvA-professor Sarah de Lange bombardeert Kamervraag Martin Bosma (PVV) over Soros tot antisemitisme

Prof. Sarah de Lange is bijzonder hoogleraar Politicologie aan de Universiteit van Amsterdam (UvA), en durfde tijdens een livestream afgelopen maandag zonder enige gêne te beweren dat een Kamervraag van Martin Bosma (PVV) ‘een nieuwe vorm van antisemitisme’ is, puur en alleen omdat het gaat over de joodse miljardair George Soros.

In een op YouTube uitgezonden livestream van de Universiteit van Utrecht over “de terugkeer van rechts-extremisme” heeft UvA-hoogleraar Sarah de Lange het PVV-Kamerlid Martin Bosma in verband gebracht met antisemitisme, vanwege een Kamervraag over de Hongaarse bankier George Soros.

“Ik heb ook een voorbeeld meegenomen uit de Tweede Kamer in Nederland,” begint De Lange.

Zij haalt een Kamervraag van Martin Bosma (PVV) aan over de invloed van George Soros op de Sinterklaasviering in Nederland aan: “Dat is eigenlijk het tentoonspreiden van een nieuwe vorm van antisemitisme, direct in ons verkozen parlement.” De tekst is op z’n zachtst gezegd opmerkelijk, omdat nergens in de context van die vraag ook maar iets te herleiden valt naar iets antisemitisch of überhaupt de joodse achtergrond van Soros.

En ja, George Soros ís doelwit van antisemitisme en wordt ook vaak genoemd in de wildste samenzweringstheorieën, dat is allemaal waar. Maar De Lange doet nu net alsof iedere vorm van kritiek op Soros direct in datzelfde kader kan worden geplaatst, en dat is simpelweg oneerlijk.

Soros financiert namelijk allerlei activistische en anti-racistische organisaties via zijn Open Society Foundations, dus een vraag stellen over hoe hij (via zijn organisaties) invloed heeft op het vieren van Sinterklaas (gezien het feit dat Zwarte Piet controversieel is verklaard door de door hem gesponsorde begunstigden), is niet zo raar. Misschien de volgende keer iets minder hijgerig op zoek naar antisemitisme in Nederland, en gewoon échte voorbeelden zoeken in plaats van zo’n zwaktebod doen, mevrouw De Lange? Lijkt me wenselijk.

Abonneer je gratis en voor niets op het Telegram-kanaal van De Dagelijkse Standaard, en like onze spiksplinternieuwe Facebook-pagina!
In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

33 reacties

  1. Rien E

    Deze mevrouw is van de PvdA=links=(zelf)antismiet, prik door het gewauwel heen.

  2. usb3.0

    Tja vrouwen hè

  3. plakband

    UvA professor Sarah de Lange heeft een baan die feitelijk overbodig is.
    Daar moet de aandacht van worden afgeleid door anderen aan te vallen.
    Bij de UvA zijn er veel van dat soort Melkert-banen à 150.000 euro per jaar.
    Dat kost ons als belastingbetaler flink wat geld.
    En wat krijgen we er voor terug ?
    Beschimpt te worden als racist. Droevig.

  4. Spoetnick

    Jammer dat rechters nauwelijks maatschappelijke verantwoording nemen voor hun rechtspraak. Dat geeft professor Sarah de Lange kans om rechter/veroordeler te spelen als iets maatschappelijks haar niet aanstaat. Martin Bosman wordt als racist neergezet. Haar studenten zullen van haar niet anders te horen krijgen. Zoiets heet negatieve indoctinatie.
    Sarah de Lange als professor heet positieve discriminatie.
    Slinks Links maakt meer kapot dan je lief is.

    1. Forlan

      Spoetie het is Bosma. Micro-agressie als je iemands naam verkeerd spelt.
      Of is dat alleen met mensen met een multiculturele achtergrond. Ik ben in de war..

  5. Max Aue

    “En ja, George Soros ís doelwit van antisemitisme en wordt ook vaak genoemd in de wildste samenzweringstheorieën, dat is allemaal waar. ”

    Eens met Wout. Dit is ook de context waarin de Lange haar verhaal hield.

    1. usb3.0

      Je bent een fantast

    2. rutte leugenaar

      de strónt vlé®k probeert de idioterie van george soros te scharen onder anti semitisme. george soros is gewoon een extreme activist die mensen koopt om wereldwijd zijn demonstratie clubjes te vullen.

      of george soros , geel , bruin , blauw , oranje of jood is maakt geen verschil in zijn handelen of de beoordeling over zijn handelen domme jongen. de extremist wordt gewoon beoordeelt op zijn handelen

      1. Max Aue

        “En ja, George Soros ís doelwit van antisemitisme en wordt ook vaak genoemd in de wildste samenzweringstheorieën, dat is allemaal waar. ”

        1. rutte leugenaar

          wat een gewauwel en wederom een herhaling van zetten strónt vlé®k

        2. Forlan

          Dus dan is Israël zelf ook antisemitisch… Soros mag al jaren het land niet meer in daar en krijgt vakken vol kritiek..
          Of zou dat misschien met de inhoud van zijn platforms te maken hebben?

          1. U Thant USB

            Op dat soort subtiliteiteiten krijg je meestal geen antwoord..

  6. Wally

    Links heeft toch zo’n hekel aan Israël, omdat dit land laat zien dat je wel degelijk vooruit kunt komen in die regio. Dat hun vriendjes dat niet kunnen is een deel pure domheid (doordrenkt van dat geleuter van die haatbaarden, die zelf een iq van 3 hebben) en vooral onwil en onkunde. Maar nu zijn ze ineens weer beledigd? Achterlijk zooitje

    1. Canta

      Wally
      “Links heeft toch zo’n hekel aan Israël, omdat dit land laat zien dat je wel degelijk vooruit kunt komen in die regio”,
      Waar haal jij vandaan dat links een hekel heeft aan Israël. Links heeft kritiek op de politiek die men daar voert. Dat wil niet zeggen dat je een hekel aan dat land hebt.
      Als dat wel zo zou zijn dan zijn hier heel veel mensen die een hekel hebben aan Nederland. Ik lees nl constant enorme kritiek op de politiek hier.

      1. rutte leugenaar

        Vooraan in de file kent toch hopelijk wel de anti Israel standpunten van links ? Links en het Stockholm syndroom!

        Zo zielig die arme palestijntjes en hun mini raketjes. David tegen Goliath.

        Israel vruchtbaar en succesvol. Westelijke Jordaanoever onvruchtbaar en een islamitisch haatkamp. Ondanks de miljarden subsidies naar de palestijnen zijn de haatbaarden niet in staat een land te ontwikkelen. Platgooien die kakkerlakkenburcht.

        1. Canta

          rutte leugenaar
          Ja hoor, mister arrogance bemoeit zich er weer mee.
          Ik ben niet geïnteresseerd in wat jij ervan denkt.

          1. rutte leugenaar

            laat de feiten toch even weten voor de zekerheid !

            goodbye

            heb je de oproepen op de is-lam fora voor een nieuwe holocaust al voorzien van commentaar droeftoeter

        2. Canta

          rutte leugenaar
          “laat de feiten toch even weten voor de zekerheid”
          Zelden zo’n walgelijke drammer meegemaakt.
          P.S. de helft van de feiten zijn geen feiten maar manipulatie.

          1. rutte leugenaar

            van harte welkom ze met argumenten te ontkrachten droeftoeter

          2. september

            Laat die rutte leugenaar maar die drammer,is geen discussie mee te voeren,verandert nooit

          3. rutte leugenaar

            daar is het dyslectisch hoogstandje ook weer !

            Uiteraard zonder argumenten en zonder inhoud . triest figuur

            Welke discussie heb je ooit geprobeerd domme jongen ?

  7. Aborifa

    Als een superrijke zakenman via via extremistische organisaties steunt mag je daar vragen over stellen. Als deze man Joods is geldt dat niet als excuus.
    De vragensteller als antisemiet aanwijzen is hoogst incorrect.
    Antisemiet is degene die een Israelisch restaurant in Amsterdam aanvalt.
    Laat mevrouw De Lange het daar over hebben.
    Overigens: Israel boppe!

  8. rickardinho

    En dat is dan hoogleraar, hoe laag ligt de drempel in nederland om dat predikaat te krijgen? Want iedere keer als ik een hoogleraar hoor praten komt er alleen maar linkse onzin uit. Feiten hebben ze nog nooit van gehoord.

    1. STOP FVD

      Ik ken er nog wel een paar hoor, die naar rechts neigen zeg maar. Ook feitelijk zeer bedenkelijk.

      1. rickardinho

        Zeer zeker waar, politici verdraaien de waarheid zoiezo altijd naar hun eigen straatje. Daarom verwacht ik van zogenoemde hoogleraren wat meer niveau. Die is helaas toch vaak ver te zoeken. Het lijken vaak linkse activisten, beetje objectief zijn kan geen kwaad. Kritisch zijn naar soros verdraaien naar antisemitisme is heel eng en gestoord.

    2. EvertB

      Over feiten gesproken.

      Mijn meningen zijn feiten – De wording van Thierry Baudet

      Hoe ontwikkelde hij zich van conservatief tot radicaal-rechtse populist? Journalisten Harm Ede Botje en Mischa Cohen spraken met familieleden, leraren, medestudenten, (voormalige) vrienden en vriendinnen – en met ideologische voor- en tegenstanders. Mijn meningen zijn feiten laat zien hoe Thierry Baudet, nergens thuis en vaak afgewezen, dan maar zijn eigen zuil bouwde.

      Deze bestseller is te bestellen onder EAN 9789045041131.

      1. rickardinho

        Snurk snurk, die boeken van jou boeien mij nog minder ale baudet zelf.

  9. Edjan

    Misschien is mevrouw Sarah de Lange wel de politieke commissaris van de UvA?

  10. rafi

    Zo hopen ze lui zoals Bosma tot zelfcensuur te brengen. Dat hij gaat denken: ‘Ik wil niet nogmaals zulk gedoe, laat maar zitten’.

  11. Pieter48

    Wat mogen wij de gewone en hard werkende Nederlanders toch weer dankbaar zijn dat mevrouw Sara vanuit haar ivoren toren ons mededeelt . Nu blijkt volgens haar dat de rechtse politiek meer antisemitische trekjes vertoont.De ivoren toren in dit geval de UVA is een zwaar gesubsidieerd links bolwerk. Wie daar een niet linkse mening heeft zal het bezuren. De subsidies die nodig zijn om zulke linkse instituten te laten bestaan worden voor het grootste gedeelte betaald door die domme rechtse gewone arbeiders die elke ochtend in de file staan om als bouwvakker of in een andere industrie te werken. Deze mensen heeft links nodig om als stem vee en belasting betalers te dienen. Mevrouw Sara had beter de echte problemen die we hebben in ons land eens kunnen noemen in plaats van deze modieuze linkse prietpraat . Links dwaalt langzaam verder weg van de arbeiders .

  12. arnoud

    in de wildste samenzweringstheorieën, oh ja… er is wel degelijk veel van waar, waar deze psychopaat in zit.

  13. 56RdK

    Sarah de Lange=UvA=PvdA. Whats new?

  14. 56RdK

    En wee de kinderen die op die UvA de colleges moeten volgen. Beloofd wat voor de toekomst!

e-mail:

 
Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.