Europees Parlementslid gaat los op Nederlandse ME: ‘Onschuldige demonstranten verscheurd door politiehonden!’

Het Europees Parlementslid Cristian Terhes is in een persconferentie terecht losgegaan op de ronduit totalitaire Nederlandse politie en ME. Hij was namelijk bij de vreedzame demonstratie in Amsterdam vorige week, en wat hij zag heeft hem extreem geschokt. “Onschuldige demonstranten werden verscheurd door politiehonden!” aldus Terhes, die het wangedrag van de politie ook “inhumaan” noemde.

Als Roemeen heeft Cristian Terhes flink wat ervaring met totalitaire, onderdrukkende regimes. Toen hij opgroeide keek hij natuurlijk op naar het Westen. In Roemenië was men niet vrij. Maar daar in het Vrije Westen, ja, daar kon men leven zoals men wilde. Daar waren overheden bang voor burgers in plaats van andersom. Er was vrijheid. Democratie. Mensenrechten.

Politiegeweld

Nou, die tijd is niet meer. Want Terhes was bij de coronademonstratie in Amsterdam vorige week en wat hij daar zag heeft hem diep geschokt. Dat zei hij gisteren in een persconferentie.

“Ik zag twee demonstraties in Brussel… vreedzame demonstraties, waar de politie zonder geprovoceerd te zijn met geweld reageerde. Maar ik was op 2 januari in Amsterdam en wat ik daar zag kon ik maar nuawelijks geloven. Dat in West-Europa de politie, de overheid, het eigen volk op zo’n manier kon behandelen.”

Vervolgens liet hij een foto zien van vreedzame demonstranten die kapot werden gemaakt door ME’s en hun honden. “Dit is slechts één van de vele foto’s waarop je kunt zien hoe onschuldige demonstranten verscheurd werden door politiehonden,” aldus Terhes. “het enige dat deze mensen in Amsterdam wilden was niet een hoger pensioen, een hoger salaris, voor nieuwe verkiezingen… nee, het enige dat ze wilden was dat hun fundamentele mensenrechten gerespecteerd werden door hun overheid.”

“Ik was ook geschokt om te zien, nadat er dus op onmenselijke en brute wijze gereageerd werd door de politie, hoe de veteranen van het Nederlandse leger behandeld werden. Zij kwamen naar het protest en creëerden een vreedzame verdedigingslinie tussen deze brute politiekrachten en de onschuldige bijstanders. Als je naar de foto’s kijkt zie je dat degenen die het eerste in elkaar geslagen werden deze veteranen waren!”

Een oproep van de redactie: door de coronacrisis heeft DDS het, net als veel andere websites, ontzettend lastig. Wij willen alles gratis leesbaar houden voor iedereen, waardoor we voor onze inkomsten afhankelijk zijn van reclame. Maar bedrijven hebben financiële zorgen, en hebben dus niet veel te makken. Daar merken wij de gevolgen ook van. Vandaar onze oproep aan u, onze lezers: steun ons alsjeblieft! Via het betrouwbare Nederlandse BackMe-systeem kunt u maandelijks óf eenmalig doneren. Doe dat alstublieft, en help DDS in de lucht te blijven!

Abonneer je gratis en voor niets op het Telegram-kanaal van De Dagelijkse Standaard, en like onze spiksplinternieuwe Facebook-pagina!
In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

137 reacties

  1. Jorgen Hofmeester

    ‘Onschuldige demonstranten verscheurd door politiehonden!’

    Overdrijven is ook een kunst.

    😃

    1. Baco

      Jij was er niet bij dus shsssssssss even je mondje dicht

      1. Antihedo

        Jij ook niet en DDS ook niet. Hoe weten die allemaal zo zeker dat het hier om onschuldige mensen gaat?

    2. Mistgabel

      Vreemd mannetje ben je toch.

      Die man had een hond aan zijn arm en werd nog met latten geslagen ook.

      1. Antihedo

        Dat krijg je als je niet luistert. Dan moet de plaat voor de kop met geweld weggehaald worden.

    3. Human Beast

      Jorgen=Jörgen (súckel)

    4. Re-al

      J.H.-tr*ll :

      Demonstraties verbieden, gebeurt alleen in een diktatuur.
      Demonstranten arresteren, gebeurt alleen in een diktatuur.

      Een Staats-Omroep, NPO, is er alleen in een diktatuur.

  2. HD

    Nee verscheurd niet, wel verrot geslagen, getrapt en opgejaagd.

  3. Monty

    ”Onschuldige demonstranten werden verscheurd door politiehonden!”

    En wat deden deze verscheurde slachtoffers vervolgens………?
    Helemaal niks.
    Zelf op dit blog is er geen aandacht aan besteed.
    Niks geen foto’s van zwaargewonde demonstranten of de demonstranten die massaal aangifte zijn gaan doen. Dit zegt mij genoeg.

    Iets in mij zegt dat dit zwaar wordt overdreven.
    Het politie optreden in Kazachstan was pas gewelddadig waar de politie bewust demonstranten dood schoot.

    1. Woordkunst

      Mooi verhaal mongool, doen we niks mee….

      1. Monty

        Klopt, er is door niemand niks mee gedaan.
        Misschien toch iets meer aandacht aan besteden. Meer foto’s en aangiften.

        1. Baco

          monty konty was er niet bij dus kan monty konty er maar beter gewoon z’n grote mond erover dichthouden…

          1. Mr.blauw.sky

            Maar busje, jij heb ook overal een mening over, ook over dingen waar jij ook niet bij was…

    2. Jorgen Hofmeester

      Er is inderdaad geen aangifte gedaan en er was kennelijk geen aanleiding de betreffende agenten te vervolgen.

      Het ging eigenlijk nergens over.

      Wel zijn demonstranten veroordeeld die zich op deze verboden demonstratie schuldig maakten aan extreem gewelddadig geweld tegen de politie.

      1. Magyar

        Bij iedere doodgeschoten politieagent of Boa in de toekomst gaat bij mij de vlag uit….

        1. Pauline Kummer

          U heeft zeker geen vader of broer die Boa is? Ofmisschien toch wel wanneer u er mee in onmin leeft.

          1. september

            Die Magyar weet niet beter,doet wel meer gestoorde uitspraken.

    3. Baco

      montykonty en pipo jorgon waren er niet bij dus kunnen hier helemaal niets over zeggen…

      1. Jorgen Hofmeester

        Baco was er ook niet bij, dus die fantaseert maar wat.

        1. Baco

          Jazeker was ik er wel bij, jullie hebben geen idee vanaf jullie zolderkamertje..

          1. Jorgen Hofmeester

            Baco is driedubbel gevaccineerd, dus die durft zich op demonstraties te vertonen.

          2. Monty

            Usbtje was ook bij de bestorming van het Capitool.
            Je mag alleen maar commentaar geven als je er bij was volgens Rutte liegt.

          3. Baco

            Shsss stil maar kindertjes

      2. Monty

        Je hoeft toch niet overal bij te zijn om een beeld te kunnen vormen usbtje.

        Of was vlekkenoplosser ook bij de rellen in Rotterdam waar je gisteren commentaar op gaf?

        1. Mr.blauw.sky

          Of was vlekkenoplosser ook bij de rellen in Rotterdam waar je gisteren commentaar op gaf?

          Ons busje spreekt nu eenmaal graag met dubbele tong..

      3. Mr.blauw.sky

        Maar busje toch, jij heb ook overal een mening over, ook over dingen waar jij ook niet bij was…

    4. Re-al

      @M. : Er worden meerdere aangiftes gedaan tegen het politie-optreden.

      [ Ook jij, zal tr*llen nooit leren. ]

      1. Monty

        ”Er worden meerdere aangiftes gedaan”

        Worden of zijn?
        We zullen er dan zeker van horen op dit blog. Aangezien de kranten hier wel niks van zullen melden.

        1. Baco

          monty konty was er zeer zeker niet bij dus die heeft geen idee wat er echt heeft afgespeeld dus moet hij en zijn billenmaatjes gewoon hun mond houden

          1. Monty

            Hoe was het bij de bestorming van het Capitool usbtje?
            Daar wist jij toch ook alles van?

  4. Paardenmiddel

    Goed zo. Dat het buitenland toch mag zien hoe de overheid in Nederland is.
    Criminelen worden beschermd en onschuldige burgers bestraft. Hoe verrot alles geworden is.

  5. Mar

    Een vreedzame demonstrant probeert niet een karatetrap uit te delen. Een vreedzame demonstrant gaat niet met een paraplu staan timmeren. Een vreedzame demonstrant gaat niet de meest vreselijke scheldwoorden en beledigingen staan schreeuwen.

    Demonstranten moeten zich eerst maar eens inlezen in hoe een politiehond getraind wordt. Zolang men blijft tegenstribbelen en weg probeert te komen zal de hond blijven vasthouden.

    Die pipo van het Europees parlement heeft vast en zeker niet de beelden gezien van de ‘vreedzame’ demonstratie in Rotterdam.

    Heeft toevallig iemand een foto van die veteranen? Iedereen kan zich wel voordoen als veteraan.

    1. Baco

      marretje snapt het ook niet…

      1. Re-al

        marretje probeert op haar manier te tr*llen. [ Ze hebben blikken vol; die moeten allemaal een andere “invalshoek” er in manipuleren. ]
        Werkt weer averechts.

        De “relschoppers” in Rotterdam, waren – bewezen op film – undercovers.

    2. Marcoweer

      Dan zijn er dus eigenlijk zelden tot nooit vreedzame demonstraties. Eigenlijk word er ook zelden tot nooit iets bereik met demonstreren. Dus eigenlijk is demonstreren op een enkele keer na altijd een nutteloze bezigheid. Maar goed het schijnt een recht te zijn om te demonstreren tis maar net van welk recht je graag gebruik wil maken. Das een ieder zijn goed recht.

  6. werkloze generaal

    Prachtige reacties lees je hier 😀

    Ik hou het er maar op dat ‘onschuldige ‘slachtoffers van politiegeweld NIET bestaan. Dat zijn allemaal toch kijktoeristen / ramptoeristen. En krijgen ze dan een paar klapjes , praat iedereen ineens over mensenrechten democratie enz. Holland op zijn smalst zogezegd.

    1. Jorgen Hofmeester

      “Ik hou het er maar op dat ‘onschuldige ‘slachtoffers van politiegeweld NIET bestaan.”

      In dit geval in elk geval niet: de demonstratie was uitdrukkelijk verboden.

      1. Baco

        “de demonstratie was uitdrukkelijk verboden.”

        pipo jorgon veroordeelt het beestachtige geweld van de ME en politie niet

      2. Re-al

        J.H. : een demonstratie kan nooit verboden worden. Grondwet.

        [ tr*llen zul je nooit leren. ]

        1. Jorgen Hofmeester

          Artikel 9 Grondwet:

          1. Het recht tot vergadering en betoging wordt erkend, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet.
          2. De wet kan regels stellen ter bescherming van de gezondheid, in het belang van het verkeer en ter bestrijding of voorkoming van wanordelijkheden.

          1. Baco

            Je bent een selectieve klootzak die helemaal niets met rechten van mensen heeft.

            Artikel 7 artikel 11 toe maar..

          2. Re-al

            J.H. : Ha, het ambtenaartje heeft altijd dienst, en reageert meteen;
            uiteraard met bureaucratische misleiding.

            Deze gewone wettelijke bepalingen, zijn hier niet van toepassing;
            en verder was hier geen noodzaak toe : dus onterecht erbij gesleept.
            Ze ontkrachten NOOIT het GRONDRECHT om te demonstreren.

            [ leer nou toch eens tr*llen; zo is er niets aan. ]

          3. tim p

            dubbeltong is niet van de grondwet

            zijn mond mag dus ook gesloten worden

          4. Mistgabel

            Gezondheid voor een snotneus?

      3. werkloze generaal

        ” In dit geval in elk geval niet: de demonstratie was uitdrukkelijk verboden.”

        In mijn ogen is elke demonstratie een demonstratie , ook als deze verboden is. Dat onderscheid zou ik nooit maken. In zijn algemeenheid kan je zeggen dat ik nooit tegen politiegeweld ben , ook het gebruik van de taser juich ik toe. Als brave burger heb je nou eenmaal niets te duchten als je op het rechte padje blijft en keurig netjes de regeltjes volgt.

        1. Harry Haller2

          De werkloze loser is een uitermate keurige burgerman die nooit buiten de lijntjes kleurt: het idee alleen al!

          Ordnung und Ruhe muss sein: de kleffe generaal is een totale gezagsaanbidder en knielt gehoorzaam als hem dat bevolen wordt. Helaas is deze boerenlül ook nog rechts, althans dat beweert hij. Ik zie hem vooral als een smerige mol.

          1. Jorgen Hofmeester

            De woede, de woede!

          2. Harry Haller2

            Dat zie je verkeerd, Hofnar. Het is een rake typering die uitblinkt door rust en weloverwogen gekozen woorden.

          3. werkloze generaal

            ” Ordnung und Ruhe muss sein ”

            Een bijna perfecte bijdrage van je Harry ! Uiteraard is je 1e alinea van het niveautje mongool , maar van jou kan ik dat hebben. Weinig nieuwe scheldwoorden , probeer eens wat verse te verzinnen aub.

            Ja ik ben een Nationaal Socialist , waarbij je elk van die begrippen ALTIJD als volgt dient te interpreteren :

            Nationaal : in het belang van Nederland. Dat moet altijd voorop staan. De afgelopen tijd zijn we diep afgegleden omtrent onze identiteit. Voornamelijk door ongewenste import.

            Socialist : Ik heb het financieel goed , en zou willen dat de armere Nederlanders het financieel beter hadden. Helaas zijn de prioriteiten van de laatste 3 kabinetten anders gebleken.

            Verwar een Nationaal Socialist trouwens nooit met een nationaalsocialist!

            En luister nou heel erg goed wat ik zeg Harry : orde en rust moet er ook zijn. Als iedereen maar doet wat hij / zij wil wordt het een zooitje.

    2. Nikita

      Maar ik mag dus daarna wel terug meppen? Mooi zo ….

    3. Woordkunst

      Gaat piepers jassen, admiraal aarsgat

  7. AS210854

    Laat die volgevreten Roemeen éérst maar een naar zijn landgenoten in Nederland, die hier een groot deel van de criminele activiteiten in handen hebben, kijken.🤮🤮🤮🤮

  8. Mistgabel

    Al de booster genomen?

    h*tps://www.hartvannederland.nl/coronavirus/boosterprik-recordaantal-meldingen-bijwerkingen-lareb

    1. Branzino

      @Mistgabel
      “Al de booster genomen?”

      Ja hoor en niets van gemerkt. Maar misschien is de opmerking van Agnes Kant, directeur van het Lareb, relevanter als verklaring van die bijwerkingen: “Of dat opmerkelijk is, kan het Lareb nog niet zeggen. “Het komt mogelijk ook doordat er nu meer mensen tegelijkertijd geprikt worden”. Voor een oorzakelijk verband tussen vaccinatie en bijwerking is veel meer onderzoek nodig.

      Overigens gaat het om meldingen van elke denkbare bijwerking, hoe miniem ook, zoals een beetje opzwelling van lymfeklieren en een dag lang een bultje of ietwat pijnlijke prikplek.

      1. Baco

        “Voor een oorzakelijk verband tussen vaccinatie en bijwerking is veel meer onderzoek nodig.”

        Men zit, zoals ik al 100.000 x heb gezegd, in een experimentele fase.

        “Overigens gaat het om meldingen van elke denkbare bijwerking, hoe miniem ook, zoals een beetje opzwelling van lymfeklieren en een dag lang een bultje of ietwat pijnlijke prikplek.”

        Downgraden zit echt in het bloed van branzinootje

        1. Monty

          Usbtje alle gevaccineerden zijn gedoemd te sterven de komende maanden.
          Lees alles er over op ‘Frontnieuws’. Jullie zullen over blijven en de nieuwe wereld gaan bevolken.
          Dit is natuurlijk de big reset. Een groot complot om van alle linksen af te komen.
          Kijk maar naar Amerika usbtje, daar vallen alle gevaccineerden democraten bij bosjes dood neer.

          Trump heeft dit heel slim aangepakt.
          En Rutte heeft alle gevaccineerden ook voor de gek gehouden.

          1. Baco

            Je komt nogal dom over monty konty

          2. Jorgen Hofmeester

            😂

          3. Mistgabel

            En Rutte heeft alle gevaccineerden ook voor de gek gehouden.

            Goed gezien Monty.

        2. Monty

          Allemaal feiten usbtje. Of ga je tegenspreken dat er in Amerika democraten bij bosjes dood neer vallen.
          Wie heeft die mensen gemotiveerd een vaccinatie te nemen?
          Trump natuurlijk en wat kwam er deze week uit. Amerika en China hebben het virus ontwikkeld.

          Het is allemaal zo klaar als een klontje vlekkenoplosser.
          Baudet en Rutte spelen ook onder één hoedje. Let maar op als wij allemaal zijn overleden en jij over bent gebleven.

          1. Harry Haller2

            Debiel.

          2. Jorgen Hofmeester

            Wat gaat baco zeggen als over een paar maanden de door hem aangekondigde massale sterfte van gevaccineerden uitblijft?

            Wellicht dat we het nog een paar maanden moeten aanzien.

          3. Baco

            Een paar maanden? waar heb ik dit gezegd?

          4. Jorgen Hofmeester

            Wanneer zal naar het oordeel van baco de grote sterfte onder gevaccineerden gaan plaatsvinden?

          5. Monty

            In Amerika is de grote sterfte al begonnen als je de diverse sites mag geloven. Europa zal weldra volgen.

            Dit zullen we zeker gaan merken in onze omgeving en werk.

          6. Jorgen Hofmeester

            Baco koos het hazenpad.

          7. Baco

            Baco kiest helemaal niet het hazepad, pipo jorgon geeft geen antwoord en kan natuurlijk niet waarmaken wat hij beweert, sterker nog, Pipo jorgon kan het nergens vinden

          8. Jorgen Hofmeester

            De vraag was wanneer naar het oordeel van baco de grote sterfte onder gevaccineerden gaat plaatsvinden?

            Daar heb je toch wel een heldere mening over?

          9. Baco

            Nee jou bewering is

            “Wat gaat baco zeggen als over een paar maanden de door hem aangekondigde massale sterfte van gevaccineerden uitblijft?”

            Mijn antwoord, waar ik dat gezegd zou hebben?

            pipo jorgon kan hier geen antwoordt op geven, dus is zijn vraag niet relevant

          10. Jorgen Hofmeester

            Baco glibbert weg van zijn eerdere uitspraak over de te verwachten sterfte van gevaccineerden. Begrijpelijk, het was ook grote onzin.

          11. Monty

            Het maakt toch niet uit wat usbtje denkt. De feiten liegen er niet om in Amerika vallen de mensen bij bosjes om. Usbtje zal één van de weinige overlevenden zijn.

            Maar wel met gelijk gestemden.

          12. Jorgen Hofmeester

            Baco heeft hier maandenlang beweerd dat er een grote sterfte onder gevaccineerden zal plaatsvinden. Inmiddels ziet in hij dat het een leugen was en waagt hij zich niet meer aan voorspellingen.

          13. Baco

            Nee pipootje jorgon dat doet Baco natuurlijk niet, jij daarentegen hebt geen antwoord op mijn vraag, naar aanleiding van jouw bewering.

            “Wat gaat baco zeggen als over een paar maanden de door hem aangekondigde massale sterfte van gevaccineerden uitblijft?”

            Waar ik dat gezegd zou hebben?

            Je veranderd steeds de vraagstelling omdat je weet dat je liegt, het niet waar kan maken èn een grote fantast bent…

          14. Jorgen Hofmeester

            “Nee pipootje jorgon dat doet Baco natuurlijk niet”

            Dat zeg ik, baco waagt zich niet meer aan voorspellingen over sterfte door het vaccin.

            Op zichzelf niet onverstandig.

          15. Baco

            Pipootje glibbert in z’n eigen valletje, dom jongetje die zijn beweringen niet kan staven en niet weerleggen, bij deze is glibberaal pipo jorgonnetje af, pipo mag niet meer meedoen

          16. Krasvast

            @Baco: Je speelt zijn spelletje en begeeft jezelf op zijn speelveld. je bezorgt hem heerlijke dagen.

          17. Jorgen Hofmeester

            Ik concludeer dat baco zijn beweringen over massale sterfte onder gevaccineerden intrekt.

            Mooi staaltje van voortschrijdend inzicht.

          18. Baco

            Jij concludeert helemaal niets, je valt door de mand niets meer niets minder, de vloer wordt met je aangeveegd..

          19. Jorgen Hofmeester

            Durft bacootje nog iets te voorspellen over het aantal en tijdstip van massale sterfte door de vaccins?

            😎

          20. Baco

            Trekt pipo z’n keuteltje in over zijn bewering?

          21. Jorgen Hofmeester

            Nee, dat durft baco niet meer.

            I rest my case.

          22. Monty

            ‘Inmiddels ziet in hij dat het een leugen was”

            Dat is niet waar usbtje heeft keihard gelijk. Ik bezoek nu regelmatig site’s waar hij zijn informatie vandaan haald en het staat er echt.

            In Amerika is de grote sterfte al begonnen alleen verzwijgt de MSM dit natuurlijk.

            Nee vlekkenoplossing heeft het helemaal goed hij zal dit zeker blijven herhalen.

          23. Jorgen Hofmeester

            “Dat is niet waar usbtje heeft keihard gelijk.”

            Monty reikt baco nog een laatste strohalm aan.

            🤣

          24. Monty

            Rutte liegt zal wel eieren voor zijn geld kiezen en in het vervolg wel goed nadenken voor hij weer iets opschrijft.

          25. Baco

            pipo jorgon en zijn voorbips maatje monty konty zijn af…

          26. Jorgen Hofmeester

            En baco staat met zijn broek op de enkels.

            😂

          27. Baco

            Ja dat zie jij natuurlijk graag voor je hè.

            Daarentegen hebt nog steeds geen antwoord op mijn vraag, naar aanleiding van jouw bewering.

            “Wat gaat baco zeggen als over een paar maanden de door hem aangekondigde massale sterfte van gevaccineerden uitblijft?”

            Waar ik dat gezegd zou hebben?

          28. Mr.blauw.sky

            Maar Busje en zijn klus- en voorbipsmaatje Krasje zijn hier al jaren af…

      2. Mistgabel

        Kun je beter omicron krijgen.
        Das alleen een snotneus.

      3. Mistgabel

        Het hele corona verhaal is in duigen gevallen.
        En u verdedigt het nog…

        Hahaha, wat een wappie.

  9. Re-al

    Heel goed, en belangrijk, van Cristian Theres,
    een buitenlands democratisch politicus.

    De politie gebruikte grof en crimineel geweld tegen vreedzame
    demonstranten.
    Demonstreren is een Grondrecht, en kan nooit verboden worden.

    1. Jorgen Hofmeester

      “Demonstreren is een Grondrecht, en kan nooit verboden worden.”

      Grondrechten zijn niet onbeperkt. Als de openbare orde ernstig in gevaar komt kan de burgemeester een demonstratie verbieden.

      1. Baco

        “Grondrechten zijn niet onbeperkt”

        Jawel pipo jorgon, anders zijn het geen grondwettelijke rechten.

        “Als de openbare orde ernstig in gevaar komt kan de burgemeester een demonstratie verbieden.”

        Die was niet in gevaar, ze bedachte een probleem die er niet was en dat blijkt ook wel want wapens (wat namelijk de aanklacht was voor het verbieden) werden niet gevonden…

        1. Jorgen Hofmeester

          allesoverrechten.nl/artikelen/gemeente-en-overheid/beperking-van-grondrechten

          1. Baco

            Grondwettelijke rechten van mensen moet je respecteren, het bedenken van een probleem (wapenbezit) terwijl dit niet aan de orde is, is een stevige inbreuk op de grondwettelijke rechten van mensen

          2. Jorgen Hofmeester

            Het gaat erom dat artikel 9 van de Grondwet de burgemeester de bevoegdheid geeft beperkingen te stellen. Dat moet grondig gemotiveerd en kan aan de rechter worden voorgelegd.
            Hier was er een concrete dreiging van wapenbezit bij demonstranten. De burgemeester had weinig keus.

          3. Harry Haller2

            “Hier was er een concrete dreiging van wapenbezit bij demonstranten. De burgemeester had weinig keus.”

            Dit is dus precies het belangrijkste onderwerp dat nauwgezet onderzocht moet worden: het lijkt er vooralsnog op dat het een verzonnen dreiging was om het coronaverzet tegen iedere prijs in de kiem te smoren.

          4. Jorgen Hofmeester

            De bewering dat de burgemeester de dreiging van wapens verzon lijkt me eerder een verzinsel. De burgemeester had namelijk geen belang bij het verbieden van de demonstratie.

          5. Harry Haller2

            Femke Halalsema had alle belang bij het verbieden van de demonstratie: “geen anticoronagezeik in mijn stad door rechtse wappies”.

          6. Baco

            “De burgemeester had namelijk geen belang bij het verbieden van de demonstratie.”

            Jawel dat heeft ze wel…

      2. Re-al

        J.H. : tr*ll : wanneer leer je ’t nou :

        Grondrechten zijn – per definitie – onbeperkt.
        Daarom heten het-, en zijn het : Grondrechten.
        En kunnen niet door onderliggende wetten, ontkracht worden.

        Grondwet.
        Vrijheid van Menings-Uiting.
        Universele Verklaring van de Rechten van de Mens.

  10. Uwehetgeweten

    Beste mensen .
    Dit is de toekomstige voorzitter van het Europees parlement.
    Hij pakt gelijk ook het is wef aan .
    Echt een leider die we nu nodig hebben.

  11. janrama

    FvD riep op om te gaan thee drinken op een verboden plek, wetende wat er dan er gebeuren ging..

    1. Re-al

      jan :
      thee drinken op plekken die niet verboden kunnen worden,
      en dan ook nog de toekomst kunnen voorspellen –

      wat miet ’t leven toch problematisch voor je zijn.

      1. Woordkunst

        Vandaar dat die kwibus ook wel bekend staan als jankdrama

        1. Baco

          Precies

        2. Mr.blauw.sky

          En jij nog steeds als spetterkwak, nutteloze stalktrõl.

          Ga nu maar weer snel je hok in.

  12. PG

    Van mij mag de politie wel NOG harder optreden tegen mensen die zich extreem agressief gedragen. Dat softe gedoe. Wie niet normaal kan doen gewoon aanpakken.

    1. Baco

      Maar dan mogen de mensen ook terugslaan toch? of houden alle politiemensen zich altijd perfect aan de regels?

  13. tim p

    zou wel lachen zijn als jorgen dubbeltong verscheurt wordt door honden toch dubbeltong?

    dit soort figuren spoort niet

    1. Jorgen Hofmeester

      verscheurd

      1. Baco

        Sukkel

  14. Mar

    Er wordt klakkeloos aangenomen dat de demonstranten allemaal rechts en wappies zijn.
    Ik heb zo mijn twijfels daarover.
    Ik denk dat er ook links georiënteerden meelopen. Het zou best kunnen dat de stoere mannen en vrouwen die zich lieten gelden tegen de politie links zijn. Denk aan de jaren ’60/70 waarin linkse lieden het stevig demonstreren bekant hebben uitgevonden.

    Hiervan uitgaande is het wel hoopvol en ontroerend dat op rechts DDS de demonstranten geknuffeld en geprezen worden.

    1. Mistgabel

      Tuurlijk niet, loopt van alles rond.

      Maar bij de demonstratie waren ook extreem linkse aanwezig.
      h*tps://www.nieuwnieuws.nl/5154696/kantoor-forum-voor-democratie-beklad-door-antifa/

      De MSM vond dat wat minder belangrijk en melden er weinig tot niets over.
      Nog sterker: de politie stond erbij en keek ernaar.

  15. Mar

    Mistgabel is een echt gewoontedier. Tuurlijk liep er van alles rond maaaaaaaaaaaar extreem-linkse gekkies hebben verf gegooid naar het FvD kantoor. Dat is veel veel erger.

    Moet je nu eigenlijk vaker wassen, als je je zo vaak in zelfmedelijden wentelt?

    Calimero eierdoppie dragen is een betere optie joh

    1. Woordkunst

      Niet dus sufküt, het punt dat mistgabel maakte was dat de MSM aandacht weer eens lekker gekleurd was.
      Het leest stukken makkelijker als je je kop uit je kont haalt.

  16. RvdBe

    Ben anti eu, maar nu mogen ze voor mij de schuldigen voor het tribunaal zetten.
    En maar commentaar leveren op Kazachstan, walgelijke kl**tzakken.

    1. Jorgen Hofmeester

      Die tribunalen lijken wel een besmettelijke ziekte onder rechtspopulisten.

      1. Baco

        jorgon is behoorlijk dom in zijn selectiviteit, tribunalen zijn rechtbanken, maar het frames zo lekker

      2. RvdBe

        Tribunalen zijn de angst van links, overigens kan het onderhand geen kwaad om wat internationaal toezicht te hebben op onderdrukkende overheden welke hun burgers mishandelen, treiteren en vernederen.

      3. tim p

        tribunalen voor jorgen, verscheurd

  17. Mar

    “Tribunalen zijn rechtbanken”

    Maar PVVer Meeuwissen ziet toch een verschil tussen die twee:

    Lees maar even mee:

    rijnmond.nl/nieuws/1454010/PVV-Rotterdam-dreigt-PvdA-er-met-tribunaal-en-rechtbank-in-raadsdebat

    Maurice Meeuwissen: “Als er straks weer vervelende zaken gebeuren in de stad, zoals het verscheuren of het dreigen van stembiljetten te verscheuren, dan hou ik de heer Engberts daar verantwoordelijk voor. Dan zeg ik: tribunaal of rechtbank. Daar gaan we werk van maken.”

    Tribunaal is een modewoord vandaag de dag. Iemand begint ermee en prompt volgen er velen.
    Het bekt zo lekker en veroorzaakt ophef.

    De natte droom van ???????

    1. Baco

      Beide is goed, zolang ze maar berecht worden

      1. Mr.blauw.sky

        “Beide is goed…”

        Maar Busje, waarom heb je dan al tijd lopen zeuren over het verschil in woordkeuze?

        1. Baco

          Bij jouw niet hoor

          1. Mr.blauw.sky

            Echt wel, ook al was het maar een keer..

          2. Baco

            Je bent en blijft dè verliezer en dat verandert nooit

          3. Jorgen Hofmeester

            jou

          4. Baco

            Beide!

          5. Mr.blauw.sky

            Gelukkig weten we allemaal dat je liegt..

          6. Baco

            Onschuldige demonstranten in elkaar rossen door de ME en politie, ontkent blauw sky dit? of was blauw sky er wel bij dan moet hij toegeven dat dit de realiteit is geweest

          7. Monty

            Usbtje hoe was het nu bij de bestorming van het Capitool?
            Daar was jij toch ook bij.

          8. Baco

            Je fantasie slaat de laatste tijd erg op hol monty konty hè hé, geen inhoudelijke reactie.

        2. Mr.blauw.sky

          Maar Busje, zolang jij natuurlijk stelselmatig weigert te antwoorden op andermans kritische vragen kun je natuurlijk niet verwachten dat al die anderen ineens meteen staan te springen om haar jouw pijpjes te dasen .
          Dat moet jij toch ook kunnen begrijpen?.

    2. Re-al

      Marretje [ tr*ll no. zoveel ] praat verkiezings-fraude : goed.
      Zo is ‘links’ “groot” geworden.

      Zo vallen ze elke keer door de mand.

  18. Mar

    Een demonstrant legt uit waarom ze is gaan demonstreren:

    “”De eerste keer dat ik demonstreerde was in oktober 2020. Ik dacht na drie weken corona: ik zie geen lijken op straat, voor mijn gevoel is er niets aan de hand. Wel gek dat er allemaal restricties gelden en dat de overheid bepaalt wat ik in mijn eigen huis doe.”

    Tja, wat moet je daar nou over zeggen?

    1. Branzino

      @Mar
      Dit is het type mens, dat ook zou willen demonstreren tegen de beperking van de maximumsnelheid tot 30 km/uur in veel woonwijken. Die beperking zou de verkeersveiligheid bevorderen, maar er gebeuren nauwelijks ongelukken die zo’n ingrijpende maatregel rechtvaardigen. Dus, de maximumsnelheid in woonwijken afschaffen, want het heeft geen enkel nut.

      Dankzij de maatregelen is het aantal doden beperkt tot “slechts” enkele tienduizenden doden in twee jaar. Zulk dodentallen rechtvaardigen niet zulke zware maatregelen, dus weg ermee. Over zulke kortzichtigheid kun je je alleen maar verbazen. Vandaag is het een zinnige discussie, die gelukkig ook voorzichtig wordt gevoerd. Maar in oktober 2020 was het gewoon oerdom.