Den Haag maakt gas bewust duurder: teken tegen klimaatdwang en bescherm uw eigen huis

Toch probeert Den Haag al jaren via regels en belastingen de Nederlander van het aardgas af te krijgen. Wie de overstap niet kan betalen, blijft intussen aangewezen op de brandstof die de overheid juist duurder wil maken. Dat raakt een gepensioneerde met een bescheiden inkomen net zo goed als een gezin dat iedere maand moet puzzelen om de hypotheek en boodschappen te betalen.

Daarom steun ik de aardgascampagne van mijn vrienden van Cultuur onder Vuur. Hun petitie ‘Stop de strijd tegen aardgas!’ vraagt premier Jetten het gasverbod terug te draaien en keuzevrijheid en privé-eigendom te beschermen. Ruim 21.000 mensen hebben al getekend. Het volgende doel is 25.000 handtekeningen.

De boodschap verdient een veel groter publiek. Want achter uw gasrekening zitten politieke keuzes waarvoor bestuurders verantwoordelijkheid moeten nemen.

Volgens de uitleg van de Rijksoverheid over de energierekening bedraagt de energiebelasting op aardgas in 2026 afgerond 73 cent per kubieke meter, inclusief btw.

Dat is de belastingcomponent. Daar komen leveringskosten bij. Huishoudens krijgen ook een vaste vermindering van de energiebelasting, zodat die 73 cent niet gelijkstaat aan hun uiteindelijke gemiddelde belastingdruk. Maar iedere extra kuub gas blijft wel tegen het geldende tarief belast.

En precies daar zit de politieke prikkel: gasgebruik moet financieel minder aantrekkelijk worden.

Een cv-ketel draait echter omdat een huis warmte nodig heeft. Een huurder kan niet op eigen houtje de installatie van zijn verhuurder vervangen. Een huiseigenaar zonder financiële buffer kan geen ingrijpende verbouwing betalen met een folder over verduurzaming.

Voor zulke huishoudens betekent een hogere gasbelasting vooral dat er minder geld overblijft om hun situatie daadwerkelijk te verbeteren. Eerst betaal je de extra heffing. Daarna moet je ergens het geld vinden om aan die heffing te ontsnappen.

Dat is een klimaatfuik waarvoor de gewone Nederlander mag opdraaien.

Cultuur onder Vuur heeft de afspraken rond de gasbelasting en het Europese coronaherstelplan uitgeplozen. De kern: Nederland nam zelf een hervorming van de energiebelasting op in zijn Herstel- en Veerkrachtplan. De overeengekomen mijlpalen zijn vervolgens verbonden aan Europese uitbetalingen.

Daarmee krijgt het verlagen van de gasbelasting een extra financieel obstakel.

Dat blijkt ook uit officiële antwoorden op Kamervragen van maart 2025. Het kabinet schreef dat afwijken van de HVP-afspraken kan leiden tot een korting die kan oplopen tot 600 miljoen euro per mijlpaal.

Dat is geen automatische boete bij iedere belastingverlaging en evenmin een eeuwigdurend Brussels verbod. Het is een financiële voorwaarde die Nederland binnen deze constructie heeft aanvaard. Juist daarom is de verantwoordelijkheid zo duidelijk: Nederlandse bestuurders hebben deze afspraken zelf gemaakt.

Vervolgens kan een wens om huishoudens verlichting te geven vastlopen op de vraag wat die verlichting betekent voor Europees herstelgeld. Een nationale belastingkeuze is zo verstrengeld geraakt met een Europees betaalmechanisme.

Wie dat verstandig vindt, moet het eens uitleggen aan een gezin dat de thermostaat lager zet omdat het de rekening vreest.

Laat Den Haag weten dat uw huis en portemonnee geen speeltuin voor klimaatdwang zijn. Ga naar Cultuur onder Vuur en kom in actie tegen de strijd tegen aardgas. Steun de petitie en help de campagne richting 25.000 handtekeningen. Wilt u daarnaast bijdragen aan hun werk? Op de website kunt u ook vrijwillig doneren.

Het woord gasverbod verdient een precieze uitleg. Sinds 1 juli 2018 krijgen nieuwe gebouwen in beginsel geen aardgasaansluiting meer. De officiële regeling uit 2018 noemt daarbij uitdrukkelijk de wetswijziging via het amendement van Jetten en anderen. Er bestaan uitzonderingen.

Die maatregel verbood destijds niet ineens iedere bestaande cv-ketel. Miljoenen bestaande woningen bleven gas gebruiken. Maar de richting was duidelijk: de overheid ging bepalen welke energievoorziening bij nieuwe gebouwen nog als uitgangspunt mocht gelden.

De petitie keert zich tegen die dwang en tegen het bredere beleid om burgers van aardgas af te krijgen. Dat is een legitieme politieke eis. Mensen mogen vinden dat hun huis meer bescherming verdient dan een plaatsje in het draaiboek van een energietransitie.

Een woning is voor veel Nederlanders het resultaat van tientallen jaren werken, sparen en aflossen. Wie politieke plannen maakt die diep ingrijpen in dat bezit, moet rekening houden met de eigenaar. Zijn financiële mogelijkheden, zijn woning en zijn voorkeuren behoren het vertrekpunt te zijn.

Een overheid die dat vergeet, behandelt privé-eigendom alsof de burger het slechts tijdelijk in beheer heeft.

Natuurlijk mag iemand kiezen voor een warmtepomp, extra isolatie of een andere verwarmingsbron. Als een oplossing bij zijn woning past, betaalbaar is en naar tevredenheid werkt, is dat zijn keuze.

Die vrijheid hoort ook te gelden voor iemand die zijn werkende gasinstallatie wil behouden.

Het argument dat hoge belastingen mensen moeten laten veranderen, klinkt gemakkelijk vanuit een vergaderzaal. In een huishouden zonder spaargeld wordt het een heel ander verhaal. Daar worden eerst de noodzakelijke rekeningen betaald. Een extra financiële prikkel kan dan eenvoudig neerkomen op een extra financieel probleem.

Een serieus energiebeleid begint bij betrouwbare warmte en haalbare keuzes. Het maakt inzichtelijk wat een alternatief werkelijk kost, welke aanpassingen nodig zijn en wie het risico draagt wanneer de beloofde besparing tegenvalt.

Ook de discussie over de voorgestelde gasbelastingverhoging voor 2027 onderstreept waarom burgers deze besluiten moeten blijven volgen. Eén kleine verhoging lijkt op papier misschien bescheiden. Voor de burger telt het hele pakket aan lasten, met alle andere rekeningen erbij.

Politici moeten ophouden iedere afzonderlijke ingreep klein te praten terwijl huishoudens de optelsom betalen.

Boos zijn op een energierekening verandert op zichzelf geen beleid. Een petitie biedt wel een concrete manier om een bezwaar zichtbaar te maken. Uw naam komt naast die van anderen die dezelfde grens trekken.

Dat garandeert geen koerswijziging. Het maakt duidelijk dat er Nederlanders zijn die de strijd tegen aardgas niet accepteren en die van premier Jetten een ander beleid verlangen.

Cultuur onder Vuur brengt dat bezwaar bijeen. Hun doel van 25.000 handtekeningen geeft deze campagne een concrete volgende stap. Wie zich herkent in de oproep om vrijheid en privé-eigendom te beschermen, kan daaraan bijdragen.

Een gift is een aanvullende, vrijwillige keuze. Daarmee kunt u het werk achter zulke artikelen, petities en publiekscampagnes helpen voortzetten. Bepaal zelf of u wilt geven en welk bedrag bij uw situatie past.

Mijn oproep is eenvoudig: laat uw bezwaar niet verdwijnen tussen twee hoge termijnbedragen. Maak het zichtbaar. Uw woning, uw keuzevrijheid en uw portemonnee verdienen verdediging.

Teken ‘Stop de strijd tegen aardgas!’ bij Cultuur onder Vuur. Gebruik de campagnelink hierboven, laat uw stem horen en deel de oproep met mensen die hetzelfde probleem herkennen. Kunt en wilt u meer doen? Steun Cultuur onder Vuur dan ook met een vrijwillige gift.