Amsterdam weigert handhaving strafbaar illegaal verblijf: 'Net als boerkaverbod' – Stad rebelleert tegen wet

Mocht de Eerste Kamer de asielnoodmaatregelenwet (die illegaal verblijf strafbaar stelt met maximaal zes maanden cel) aannemen, dan gaat Amsterdam gewoon door met business as usual: geen klopjachten op ongedocumenteerden, geen Amerikaanse ICE-stijl deportaties, maar bescherming en zorg voor wie illegaal hier verblijft.

Yemane sprak het keihard uit: "Wat GL betreft wordt er niet gehandhaafd. Net zoals bij het boerkaverbod." Daarmee verwees ze naar burgemeester Femke Halsema, die in 2018 al weigerde het boerkaverbod uit te voeren omdat het 'zó niet bij onze stad past'. Partij voor Morgen-raadslid Carla Kabamba voegde toe: "We gaan de Verenigde Staten en ICE niet kopiëren." Ze vrezen dat criminalisering leidt tot mijden van zorg, minder aangiftes en kinderen uit het onderwijs. Yemane gebruikt bewust niet 'illegalen', maar 'ongedocumenteerden' – want volgens haar zijn niet de vluchtelingen crimineel, maar overheden en bedrijven die hen dwingen elders toevlucht te zoeken.

Dus: de wet negeren, vrij haven-stad spelen, eigen regels maken. Dit is pure rebellie tegen de nationale wet. Terwijl de rest van Nederland worstelt met massa-immigratie, falende terugkeer en overvolle azc's, creëert Amsterdam een parallel universum waar illegalen prioriteit krijgen boven eigen volk. Zorg, onderwijs, opvang: allemaal voor wie geen papieren heeft, terwijl Nederlanders de rekening betalen. Dit is geen lokale autonomie, dit is ondermijning van de rechtsstaat. Halsema en co. bepalen wat 'bij de stad past', niet de wetgever. Kunnen we Amsterdam niet gewoon afstoten? Het voelt al lang niet meer als Nederland – het is een linkse enclave voor wie de wet schendt. Tijd voor consequenties: geen cent subsidie meer, geen politie-inzet op kosten van de burger, tot ze zich aan de wet houden. Anders: bye bye hoofdstad, jullie hebben jezelf al uitgeroepen tot onafhankelijk protectoraat voor ongedocumenteerden.