CDA-burgemeester Sliedrecht saboteert AZC-demo met 20 man ordedienst-eis: 'Proportioneel'? Jongeneel furieus

In een tijd waarin de asielcrisis ons land opslokt en dorpen als Sliedrecht kreunen onder de dictaten van Den Haag, zou je denken dat een burgemeester de burgers steunt in hun roep om orde en veiligheid. Droom verder.

Burgemeester Jan de Vries, zelfverklaard christen-democraat, heeft een vreedzame demonstratie tegen een AZC in zijn eigen gemeente gesaboteerd met voorwaarden die rechtstreeks uit een Sovjet-handboek lijken te komen:

En alsof dat nog niet genoeg was, vindt De Vries zichzelf ook nog eens onschuldig. Want, zo zegt hij: “Het is allemaal proportioneel.” Jawel – in een land waar migrantenbendes het straatbeeld terroriseren en handhaving faalt, zijn het blijkbaar bezorgde Sliedrechters met een spandoek die als risico worden gezien.

Zaterdag 25 oktober 2025. Duizenden inwoners van Sliedrecht en omliggende buurgemeenten willen vreedzaam protesteren tegen een gepland asielzoekerscentrum in Sliedrecht-Noord. Een AZC dat de toch al gespannen lokale gemeenschap verder zou ontwrichten.

Maar burgemeester De Vries, in overleg met politie en OM, strooit met voorwaarden op basis van de Wet openbare manifestaties. Resultaat: de demonstratie werd afgeblazen. Dat zou immers iedereen met gezond verstand als er zulke absurde eisen worden opgelegd.

Pas later beslot een andere organisator het tóch door te laten gaan – uit pure frustratie over de absurde eisen. En wat gebeurde er? Juist: een rustige, ordelijke demonstratie zonder één enkel incident.

Toch verklaarde De Vries trots dat hij “het gefaciliteerd” had. Met extra politie, BOA’s en verkeersafzettingen. Lees: hij vertrouwde zijn eigen burgers niet.

Tijdens de raadsvergadering van dinsdag 4 november kwam De Vries met zijn verdediging. Kosten: 35.000 euro voor inzet van politie, BOA’s en verkeersmaatregelen. Wettelijk onderbouwd? “Volmondig ja.” Proportioneel? “Absoluut.”

Zijn argument: “De norm is één ordedienstlid per honderd deelnemers.” Alsof een stel vrijwilligers opeens een semi-professionele beveiligingseenheid moet oprichten omdat er een paar landelijke sprekers komen.

Fractievoorzitter Mark Jongeneel (Slydregt.NU) en DDS redacteur haalde snoeihard uit:

“Op welke juridische grondslag baseert u deze vergaande aansprakelijkstelling? En hoe verhoudt dit zich tot artikel 9 van de Grondwet?”

De Vries antwoordde met de finesse van een betonmolen:

“Demonstratierecht is geen vrijbrief voor schade. Artikel 6:162 BW – onrechtmatige daad. Als je voorschriften niet nakomt, ben jij aansprakelijk.”

Billijk? Natuurlijk niet. Zoals Jongeneel terecht opmerkte: “Dit lokt afblazen uit.” En dat gebeurde dus ook.

Op de lokale site Sliedrecht24.nl fileerde burger Kees van der Hel het optreden van de burgemeester:

“De Vries draait de logica om. Hij presenteert ‘maximaal controleren’ als ‘maximaal mogelijk maken’. Dat is geen grondrechtenbescherming, dat is afschrikbeleid. Eisen van twintig ordedienstvrijwilligers in een dorp? Technisch onhaalbaar, zodat hij later kan zeggen: ‘Ze waren vrij, hoor!’ De aansprakelijkheid? ‘Bewijs maar dat het niet door jou komt’ – cynisch en niet rechtsstatelijk. De Vries wil controleerbaarheid, geen democratische wrijving. Maar democratie ís wrijving.”

Beter kun je het niet samenvatten.

Dat een CDA-burgemeester grondrechten ondermijnt met bureaucratie, is niet “christelijk” – het is laf. Het demonstratierecht is er juist om tegen de macht te ageren, niet om burgers te veranderen in halve rechtspersonen met lood aan de enkels.

De echte ironie? De Vries en zijn college spreken over “verbinding”, maar wat ze doen is afstand creëren – tussen bestuur en burger, tussen recht en rechtvaardigheid.

En de mainstream media? Die zwijgen. Geen Volkskrant, geen NRC, geen Nieuwsuur. Want het gaat hier niet om pro-Palestina-demonstranten, maar om “populistische” Nederlanders die zich verzetten tegen een AZC. Dan gelden opeens andere regels. Dan mag de overheid wel intimideren, beperken en blokkeren – zolang het maar “tegen rechts” is.

Hier kan burgemeester De Vries het mee doen – een realitycheck van burgers die de hypocrisie doorzien. Sliedrecht verdient een burgemeester die grondrechten beschermt, niet misbruikt als administratief schild.

Want vrijheid win je niet met vergunningen, protocollen en risico-analyses. Vrijheid win je met lef. Met burgers die durven opstaan. En met bestuurders die het volk vertrouwen in plaats van vrezen.