Den Haag chaos: College dumpt 250 statushouders in kwetsbaar Laak – Bewoners woedend, De Mos slaat alarm!

Binnenland22 jan , 16:00
Het is weer raak in Den Haag: het linkse college onder leiding van die eeuwige wegkijkers heeft besloten om 250 statushouders te dumpen in het toch al kwetsbare stadsdeel Laak. Zonder enig overleg met de bewoners, natuurlijk. Want waarom zou je luisteren naar de mensen die er wonen? Hart voor Den Haag, met voorman Richard de Mos voorop, is terecht woest. “Bewoners volledig genegeerd!” zegt De Mos, en gelijk heeft-ie.
Laten we even de feiten op een rijtje zetten. Het college heeft op 16 december 2025 stiekem besloten om de voormalige studentenwoningen aan de Stamkartstraat – 122 zelfstandige units – over te nemen van DUWO voor het luttele bedrag van één euro. Ja, je leest het goed: €1,-. En dat allemaal om er voor vijf tot zeven jaar 250 statushouders in te proppen. Uit de raadsmededeling van 21 januari 2026 blijkt dat de omwonenden pas achteraf een briefje in de bus kregen. Participatie? Die komt later, als het besluit al een voldongen feit is. “Bestuurlijke arrogantie,” noemt De Mos het terecht. “De buurt wordt overvallen met een voldongen feit. Participatie achteraf is geen participatie, maar een schaamlap.”
Laak is geen pretpark, mensen. Het is een aandachtsgebied met serieuze problemen: leefbaarheid in het slop, veiligheid een lachertje, woningdruk torenhoog en sociale samenhang? Vergeet het maar. In plaats van dit stadsdeel te versterken, kiest het college ervoor om er nóg meer druk op te zetten. En dat terwijl de woningen oorspronkelijk bedoeld waren voor studenten, vlakbij onderwijsinstellingen en station Hollands Spoor. Studenten worden verdrongen, en de eigen Hagenaars – starters, woningzoekenden – mogen jarenlang wachten op een betaalbare plek. Woningnood? Jazeker, maar niet voor statushouders, die krijgen voorrang. Hart voor Den Haag is daar fel tegen: “In een stad als Den Haag, waar woningzoekenden jarenlang wachten op een betaalbare woning, moeten keuzes worden gemaakt. Woningen zijn er in de eerste plaats voor de mensen die hier wonen en werken.”
En mark my words: op 18 maart, bij de gemeenteraadsverkiezingen, valt er écht wat te kiezen in Den Haag. Dit soort besluiten moet de Haagse bevolking gewoon niet meer pikken. Haagse woningzoekenden, starters en studenten moeten weer op één staan. Hart voor Den Haag dient schriftelijke vragen in en sluit verdere stappen niet uit.
Hieronder de vragen die Richard de Mos indient – stuk voor stuk messcherp:
  1. Klopt het dat het college op 16 december 2025 heeft besloten tot de aankoop van 128 units, waarvan 122 zelfstandige woningen aan de Stamkartstraat, ten behoeve van de huisvesting van 250 statushouders?
  2. Klopt het dat omwonenden en wijkorganisaties in stadsdeel Laak niet vooraf zijn geïnformeerd of betrokken bij dit besluit? Graag een gedetailleerd antwoord.
  3. Hoe verhoudt het ontbreken van voorafgaande participatie zich tot het gemeentelijk participatiebeleid, waarin tijdige betrokkenheid van belanghebbenden centraal staat? Graag een gedetailleerd antwoord.
  4. Erkent het college dat participatie die pas start nadat een besluit is genomen, feitelijk neerkomt op schijnparticipatie? Graag een gedetailleerd antwoord.
  5. Is het college het met Hart voor Den Haag eens dat Laak een kwetsbaar stadsdeel en aandachtsgebied is met bestaande problematiek op het gebied van leefbaarheid, veiligheid en sociale samenhang?
  6. Op welke wijze heeft het college deze bestaande problematiek meegewogen bij de keuze om juist in Laak 250 statushouders te huisvesten? Graag een gedetailleerd antwoord.
  7. Klopt het dat de betreffende woningen eerder in gebruik waren als studentenwoningen?
  8. Hoe beoordeelt het college de gevolgen van deze keuze voor de toch al nijpende studentenhuisvesting in Den Haag?
  9. Kan het college bevestigen dat de doelgroep voornamelijk bestaat uit statushouders en dat het merendeel alleenstaande personen betreft?
  10. Hoe is bij de samenstelling van de doelgroep rekening gehouden met de draagkracht van de wijk Laak?
  11. Klopt het dat het college structureel een voorrangspositie hanteert voor statushouders op de woningmarkt?
  12. Is het college bereid te erkennen dat deze voorrangspositie ten koste gaat van Haagse woningzoekenden, starters en studenten?
  13. Deelt het college de opvatting van Hart voor Den Haag dat woningen in tijden van schaarste in de eerste plaats beschikbaar moeten zijn voor Haagse woningzoekenden?
  14. Is het college bereid het besluit tenminste op te schorten totdat er daadwerkelijk overleg heeft plaatsgevonden met bewoners en wijkvertegenwoordigers?
  15. Welke lessen trekt het college uit het feit dat bewoners zich opnieuw genegeerd en overvallen voelen?
Dit is weer typisch links beleid: eigen volk laatst. Tijd voor verandering!
WORD AANDEELHOUDER VAN HET VERZET! Wij blijven hameren op het beschermen van de Nederlandse patiënt en belastingbetaler tegen de graaiers van het kartel. Steun de onafhankelijke pers die wél op de kleintjes let!🚀 Steun ons via BackMe: https://dds.backme.org Of maak uw bijdrage over op NL95 RABO 0159 0983 27 t.n.v. Liberty Media. PS: Zet uw e-mailadres erbij voor onze exclusieve SubStack-columns! Elke dag gratis in uw mail!

Ga verder met lezen
loading
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten

Loading