Experts willen telefoonverbod voor jongeren – ouders woest terecht

Je leest het goed. Niet jouw keuze als ouder. Niet jouw verantwoordelijkheid. Nee – zij vinden dat het tijd is voor ‘maatschappelijke heroverweging’. Wat dat betekent? Meer regels. Meer bemoeienis. En minder vrijheid.

Volgens de briefschrijvers – waaronder jeugdartsen, psychologen en onderzoekers van de NWO – is er sprake van een “groeiende welzijnscrisis” onder jongeren. Hun oplossing? Geen vrijheid. Geen ouderlijk gezag. Maar regels. Wetgeving. Centrale aansturing.

Dit is exact de denktrant die Nederland de afgelopen twintig jaar heeft verlamd. Alles moet gecontroleerd worden, alles moet gereguleerd worden. En ouders? Die worden buitenspel gezet.

Want dat is wat hier écht aan de hand is: een fundamentele ondermijning van het gezinsleven en het ouderlijk gezag. Deze zogeheten experts gaan ervan uit dat jij als ouder je kind niet kunt begeleiden in het omgaan met technologie. Dat jij niet weet wat goed is. Dus moet de staat ingrijpen.

En dan hebben we het nog niet eens gehad over het absurde technologische wanbegrip dat uit deze plannen spreekt. Een verbod op smartphonegebruik tot 14 jaar? Geen sociale media tot 16? In wat voor wereld leven deze mensen?

De moderne wereld ís digitaal. Jongeren leren, communiceren en ontwikkelen zich in een digitale context. En natuurlijk moeten ouders hun kinderen begeleiden. Natuurlijk moet er toezicht zijn, en grenzen. Maar een generiek verbod is niet alleen betuttelend – het is schadelijk.

Wie een kind tot 16 jaar van sociale media weert, zet het sociaal buitenspel. Wie technologie verbiedt, geeft jongeren een achterstand – niet alleen op school, maar ook in het dagelijks leven.

Deze brief is geen uiting van zorg. Het is een greep naar macht. Dezelfde types die lockdowns verdedigden, kinderen mondkapjes aanpraatten en de hele samenleving dichtgooiden onder het mom van ‘veiligheid’ – willen nu jouw gezin vertellen hoe jij je kind moet opvoeden.

En als je denkt: ach, dit is toch maar een voorstel? Denk opnieuw. Dit soort voorstellen zijn stap één. Daarna komen richtlijnen. Dan ‘vrijblijvende’ wetgeving. En voor je het weet staan er sancties op ‘verkeerd’ gebruik van een apparaat dat bijna elke volwassene dagelijks in de hand heeft.

Nog even voor de duidelijkheid: natuurlijk zijn er risico’s verbonden aan technologie. Natuurlijk is schermtijd een punt van zorg. Maar de oplossing daarvoor ligt bij ouders, opvoeding en gezond verstand. Niet bij technocraten in Den Haag of activistische medici.

Een samenleving waarin ouders zelf geen keuzes meer mogen maken, is een samenleving zonder vrijheid. En dat is exact wat deze 'experts' onder het mom van zorg en bescherming proberen door te drukken.

Laat je niets wijsmaken: deze voorstellen zijn niet progressief, ze zijn reactionair. En ze vormen een directe bedreiging voor onze autonomie.