Boerenbeweging ontploft: FDF sloopt BBB na Gelderse stikstofcapitulatie - 'Jullie kiezen voor het pluche, niet voor de boer!'

De bom is nu definitief gebarsten. En de vernietigende klappen komen niet van links, maar rechtstreeks uit het hart van de boerenbeweging zelf. In een explosieve serie interviews met De Andere Krant trekt Farmers Defence Force-kopstuk Sieta van Keimpema genadeloos van leer tegen de partij. Haar oordeel is snoeihard en dodelijk accuraat: BBB vindt "vaak de coalitie belangrijker dan de achterban waarvoor ze er zitten".

De aanleiding voor deze totale veldslag is het schandalige stikstofpakket dat in de provincie Gelderland door de strot van de agrarische sector is geduwd. Een beleid dat nota bene met hand en tand wordt verdedigd door de eigen BBB-gedeputeerde Ans Mol.

Kijk naar de verbijsterende stemming van 23 september. Terwijl het stikstofgedrocht werd aangenomen met 37 stemmen voor en 14 tegen, bleek de Gelderse BBB-fractie finaal in tweeën gescheurd. Uit de officiële besluitenlijst van Provinciale Staten van Gelderland blijkt dat maar liefst zeven BBB-Statenleden tegen dit stikstofonderdeel stemden! Slechts vier BBB'ers - waaronder fractievoorzitter Rik Loeters - stemden vóór.

De meerderheid van de eigen fractie wees dit dwangpakket dus af. Maar gedeputeerde Ans Mol drukt het beleid doodleuk door om de vrede in haar bestuurscollege te bewaren. Het pluche weegt voor BBB blijkbaar zwaarder dan de toekomst van de boerenfamilie.

STEUN DDS IN DE STRIJD TEGEN HET KARTEL (artikel gaat hieronder verder): De gevestigde orde en het partijkartel doen er alles aan om het vrije, rechtse geluid te smoren. Wij ontvangen geen cent overheidssubsidie en buigen voor niemand, maar we kunnen deze strijd alleen voortzetten dankzij ú. Help ons werkend Nederland een stem te blijven geven en steun De Dagelijkse Standaard vandaag nog via BackMe — en meld u meteen aan voor onze exclusieve columns op DDS Substack!

Wat deze Gelderse regels inhouden? Pure waanzin die boerenbedrijven langzaam wurgt. Volgens de provinciale informatie over de nieuwe stikstofregels mogen er vanaf 23 oktober geen nieuwe veehouderijen meer bijkomen in de zogeheten stikstofreductiegebieden. Vanaf 2030 volgt er een keihard verbod op stikstofhoudende kunstmest, en uiterlijk in 2035 worden er draconische uitstootnormen opgelegd.

Dat betekent in de praktijk simpelweg een kille liquidatie van het gezinsbedrijf. Jonge boeren die het bedrijf van hun vader willen overnemen, durven geen stal meer te bouwen of machines te leasen. Want terwijl de overheid de strop om hun nek legt, zijn de beloofde subsidies voor 'modernisering' nog niet eens uitgewerkt.

DDS schreef eerder al over de diepe scheuring binnen de Gelderse BBB rond de gewraakte stikstofstroken. Fractievoorzitter Rik Loeters probeert zijn capitulatie goed te praten met het slappe praatje dat 'vergunningverlening weer mogelijk wordt' en dat boeren worden 'beschermd tegen handhaving'.

Wat een gotspe! Je stemt in met regels die boeren van hun land jagen, om ze te 'beschermen' tegen nóg ergere regels? Dat is de klassieke polderval waar het CDA veertig jaar lang boeren mee heeft belazerd: slik vandaag een beetje vergif, anders krijg je morgen de kogel.

Sieta van Keimpema legt de vinger exact op de bloederige zere plek. Een boerenpartij die meeregeert, hoort geen ambtelijk doorgeefluik te worden dat aan boeren uitlegt waarom ze helaas moeten bloeden. Een boerenpartij hoort op de tafel te springen, de stikstofmodellen naar de prullenbak te verwijzen en te eisen dat het bezit van onze boeren met rust wordt gelaten.

Als BBB in de provincies braaf meewerkt aan de stikstofagenda van Brussel en Den Haag, dan heeft die hele partij haar bestaansrecht definitief verloren. De boeren hebben geen behoefte aan bestuurders die koffiedrinken met de vijanden van de landbouw. De boeren eisen leiders met een ruggengraat. Caroline en haar kliek zijn gewaarschuwd: wie de boer verraadt voor het pluche, wordt bij de volgende verkiezingen genadeloos van het erf gejaagd.