Dutchmen Photography / Shutterstock.com
KIL EN ZAKELIJK: Stint-makers wassen handen in onschuld terwijl ouders van 4 dode kinderen toekijken!
Het heeft zeven tergend lange jaren geduurd, maar eindelijk is in Den Bosch de strafzaak begonnen rondom het verschrikkelijke spoorwegongeval in Oss. Vier onschuldige kinderen verloren het leven, een vijfde kind en een begeleider raakten zwaargewond. En wie staan er nu, na al die jaren van juridisch getouwtrek, in de beklaagdenbank? De ondernemers achter de Stint, Edwin Renzen en Peter Noorlander. Hun boodschap bij aanvang van het proces deed menigeen de wenkbrauwen fronsen: "Het is voor ons, net als voor iedereen in deze zaak, een vreselijk drama." Een uitspraak die, hoewel menselijk bedoeld, wel erg wrang klinkt in de oren van ouders die hun kind nooit meer kunnen knuffelen.
Het Openbaar Ministerie is glashelder: deze mannen zijn geen slachtoffers van het lot, maar verdachten die wisten dat er technische gebreken waren aan hun product. Volgens justitie bleven ze de elektrische bolderkarren produceren en verkopen, terwijl ze op de hoogte waren van de risico's. Winst boven veiligheid? Dat is de gruwelijke vraag die centraal staat.
"Niet onze werkelijkheid"
De ondernemers waarschuwden de rechtbank en de aanwezige nabestaanden alvast: hun antwoorden zullen "kil of zakelijk" kunnen overkomen. Ze verschuilen zich achter technische details en regeltjes.
"We worden al zeven jaar als schuldig gezien voor de dood van vier kinderen. Dat is niet onze werkelijkheid," verklaarden ze.
Lees ook
Ze spreken over "hun wereld", die anders zou zijn dan de wereld van de nabestaanden.
Dat kun je wel zeggen, ja. In de wereld van de nabestaanden zijn kinderkamers leeg en is de pijn ondraaglijk. In de wereld van de ondernemers wordt er gesproken over dossiers, aansprakelijkheid en techniek.
Steun De Dagelijkse Standaard!
Wij volgen rechtszaken die de samenleving raken op de voet. Terwijl anderen wegkijken na de hype, blijven wij vragen stellen over verantwoordelijkheid en gerechtigheid. Steun onze journalistiek! Doneer via BackMe of maak uw bijdrage over op NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media. En let op: als u ons via BackMe steunt, krijgt u gratis en voor niets elke dag onze exclusieve SubStack-column zo, hop, in uw email inbox!
Een beladen zitting
De rechtbankvoorzitter noemde het terecht een "beladen zitting". De nabestaanden moeten aanhoren hoe er urenlang wordt gediscussieerd over technische specificaties, terwijl het enige dat telt is dat die Stint niet remde toen het moest.
De begeleider, die het drama overleefde maar voor het leven getekend is, volgt de zaak via een videoverbinding.
Het is een schande voor onze rechtsstaat dat dit proces zeven jaar op zich heeft laten wachten. Zeven jaar onzekerheid, zeven jaar wachten op gerechtigheid.
De komende dagen zal moeten blijken of de "werkelijkheid" van de ondernemers standhoudt, of dat de harde feiten van het OM bewijzen dat dit drama voorkomen had kunnen worden. De nabestaanden verdienen niets minder dan de volle waarheid.
Help ons in de strijd voor gerechtigheid!
Vond u dit een goed artikel? De Dagelijkse Standaard vindt dat slachtoffers en nabestaanden op 1 moeten staan, niet de technische uitvluchten van fabrikanten. Steun onze journalistiek. Doneer vandaag nog via BackMe of maak uw bijdrage over op NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media. Samen eisen we recht!
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten
Lees ook
Loading
