Afbeelding gemaakt met ChatGPT van OpenAI
Man strijdt al 15 jaar tegen gemeente Elburg: bouwvergunning uit 1962 wordt genegeerd
Wat is de waarde van een bouwvergunning als de overheid die domweg negeert? Die vraag dringt zich pijnlijk op bij het bizarre verhaal van Eibert Kroneman uit Elburg, die al 15 jaar lang strijdt met de gemeente om te mogen bouwen op grond die ooit van zijn ouders was.
De bouwvergunning? Die kreeg hij al in 1962.
Het plan? Eén simpel woonhuis.
De realiteit? Een gevecht tegen een bureaucratische muur van dwang, tegenwerking en juridische pesterij.
En dan durven politici zich nog af te vragen waarom het vertrouwen in de overheid verdampt.
De feiten zijn simpel – maar de overheid maakt het complex
Eibert Kroneman begon 15 jaar geleden met het bouwrijp maken van zijn kavel aan de Koopsweg.
De gemeente Elburg? Die greep in. Bouwstop. Dwangsommen. Afsluitingen. Mediators. Buren die worden opgetrommeld om bezwaar te maken.
Waarom? Omdat die vergunning uit 1962 “in de praktijk niet meer geldig is”.
Pardon?!
Dus omdat overheden zelf de regels continu veranderen, verliest een burger zijn recht – ook al heeft hij alle papieren op orde?
Als dát de logica wordt, dan is geen enkel eigendomsrecht nog veilig.
🟦 Bij DDS staan we pal voor het individu tegen de macht van de overheid. Als jij ook vindt dat burgers niet langer speelbal mogen zijn van onzichtbare ambtenarij en politieke willekeur, steun ons dan.
👉 Doneer via https://dds.backme.org of maak een bedrag over naar NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media.
Van vergunning naar valstrik: de ‘mediation’ was een farce
Alsof de juridische pesterijen nog niet genoeg waren, bedacht de gemeente Elburg ook nog een "oplossing": mediation. Maar wie werden daar ineens bij gehaald? De buren.
En wat stond er in de stukken?
- “De gemiddelde Nederlander wordt niet vrolijk van het idee dat zijn uitzicht verandert.”
- “Misschien kan Kroneman delen van de grond verkopen aan buren.”
Dit is geen conflictbemiddeling. Dit is een poging tot uitholling van eigendomsrecht. Een valstrik. En terecht dat Kroneman dat zo noemt. Hij weigerde in de val te trappen en noemde het terecht een “rotstreek”.
De reactie van de gemeente? Geen gesprekken meer. “Om de werkbaarheid te waarborgen.” Alsof hij het probleem is, en niet zij.
Een schadeclaim van 268.000 euro – en elke cent is terecht
Kroneman eist inmiddels bijna drie ton schadevergoeding.
- 100.000 euro extra bouwkosten
- 168.000 euro aan gemiste rente op grondwaarde
En gelijk heeft hij. Want het is de overheid zelf die hem decennia lang liet geloven dat de vergunning ‘zoek’ was – tot bleek dat hij gewoon recht van spreken had.
Dit is geen conflict. Dit is georganiseerde sabotage vanuit het gemeentekantoor.
🟥 Ben jij ook klaar met de arrogantie van overheden die denken dat zij boven hun burgers staan? Steun DDS dan nú in onze strijd tegen bestuurlijk onrecht.
👉 Ga naar https://dds.backme.org of doneer direct via: NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media.
Een man tegen de macht – en hij verdient onze steun
Eibert Kroneman vecht niet alleen voor een woning. Hij vecht voor iets veel groters: het recht van de burger om te bouwen, te wonen en te leven op eigen grond, zonder dat een arrogante overheid hem dat recht ontneemt.
Zijn strijd gaat nu naar de Raad van State. En hij weet: “Zelfs als ik win, gaan ze me blijven tegenwerken.”
Dat zegt alles.
Lees ook
Over een overheid die liever saboteert dan erkent.
Over ambtenaren die liever vertragen dan dienstbaar zijn.
Over politici die liever wegkijken dan ingrijpen.
Maar ook over één man die weigert te buigen. En die ons allemaal herinnert: vrijheid is iets dat je moet verdedigen – zelfs als dat vijftien jaar duurt.
Eibert Kroneman verdient geen tegenwerking. Hij verdient gerechtigheid.
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten
13 Reacties