Schandaal bij Amsterdams corps: leden geschorst na seksistisch sinterklaasgedicht over 'benen spreiden' en 'schaamlippen'

Leden van een dispuut schreven een zogenaamd ‘gedicht’ waarin vrouwelijke corpsleden met naam en toenaam worden vernederd en seksueel denigrerend worden beschreven. Het stuk werd verspreid in appgroepen en kwam uiteindelijk naar buiten. De inhoud is zo expliciet dat herhalen bijna overbodig is, maar voorbeelden die het AD citeert spreken boekdelen. Het gaat om grove seksuele beledigingen, expliciete taal en een afsluitende “grap” waarin vrouwen worden gereduceerd tot beschikbaar object.

De betrokken disputen verdedigen zich voorspelbaar. Het zou gaan om “overdreven en verzonnen humor” in een “gezellige, humoristische sfeer”. Met andere woorden: niet zo zwaar tillen, het was maar een grap.

De senaat van het ASC denkt daar anders over. Rector Quirine Postma noemt de teksten “respectloos, gewelddadig en seksistisch”. De verantwoordelijke leden zijn geschorst en mogen pas terugkeren nadat zij een coachingtraject hebben gevolgd bij een externe expert, waarin zij leren over “de gevolgen van grensoverschrijdend gedrag voor slachtoffers”.

Dat zo’n traject überhaupt nodig wordt geacht, zegt misschien al genoeg.

Dit voorval staat niet op zichzelf. Het ASC komt met regelmaat negatief in het nieuws. In 2022 deden vrouwen aangifte tegen vier leden die hen onder meer “hoeren” en “sperma-emmers” noemden. Het Openbaar Ministerie seponeerde die zaak, omdat de uitingen binnen de grenzen van de vrijheid van meningsuiting vielen. Strafbaar was het niet, reputatieschadelijk wel.

En juist die reputatieschade stapelt zich op. De vereniging vreest inmiddels openlijk voor haar imago, en dat is niet zonder reden. Wat ooit gold als een elitaire kweekvijver voor bestuurders en consultants, roept nu steeds vaker associaties op met puberaal machogedrag dat zijn houdbaarheidsdatum ver voorbij is.

Op sociale media wordt het corps inmiddels genadeloos gefileerd. Historicus Roelof Bouwman deelt een opgevangen grap:

“Het Amsterdamse corps, dat zijn tegenwoordig mbo’ers die de lullo-dvd’s van hun vader proberen na te spelen.”

En luchtvaartkenner en treintjesman Stijn de Vreede vat het nog scherper samen:

“Waarom hebben we het corps nog nodig als we consultancy met AI kunnen vervangen.”

Hard, maar veelzeggend.

Laten we eerlijk zijn: dit soort ‘tradities’ zijn niet rebels, niet geestig en al helemaal niet elitair. Ze zijn vooral gemakzuchtig en achterhaald. Grof doen onder het mom van humor, vrouwen reduceren tot seksobjecten en elke vorm van kritiek wegwuiven als overdreven gevoeligheid, het past bij een jaren 80-pornocultuur die niemand meer mist.

In een tijd waarin universiteiten, bedrijven en instellingen worstelen met vragen over respect, gelijkwaardigheid en sociale veiligheid, lijkt het ASC gevangen te zitten in een bubbel die allang is leeggelopen.

De vraag dringt zich op: kan het corps zichzelf nog hervormen, of is de rek eruit? Coachingtrajecten en schorsingen zijn symptoombestrijding als de onderliggende cultuur onaangeroerd blijft.

De toekomstige bestuurders en consultants van Nederland verdienen beter dan dit. En de vrouwen binnen en buiten het corps al helemaal. Of het nu tijd is voor een grondige schoonmaak of voor een fundamentele herbezinning op het bestaansrecht van dit soort verenigingen, één ding is duidelijk: zo doorgaan is geen optie meer.

🚀 Steun ons via BackMe: https://dds.backme.orgOf maak uw bijdrage over op NL95 RABO 0159 0983 27 t.n.v. Liberty Media. PS: Zet uw e-mailadres erbij voor onze exclusieve SubStack-columns!