Het is gelegaliseerde diefstal, niets meer en niets minder. De ING, de bank die groot is geworden dankzij uw geld en die gered moest worden met miljarden aan belastingcenten toen ze zelf de boel verziekten, laat weer eens zien wat ze werkelijk waard is. Nul komma nul. Erfgenamen van een overleden man vonden een oud spaarbankboekje met daarop een saldo van 1725 euro. Geld waarvoor gewerkt is, geld dat aan de bank is toevertrouwd. Maar keert de ING uit? Ben je gek. De bank beroept zich op 'verjaring' en steekt de poen lekker in eigen zak. Welkom in de wereld van het grootkapitaal, waar fatsoen een vies woord is. Het verhaal in de
Telegraaf is om te kotsen. Een kinderloze man overleed vorig jaar mei. Bij het opruimen van zijn huis vonden familieleden een oud spaarbankboekje. De laatste bijschrijving dateerde uit 1984. Omgerekend stond er nog een flink bedrag op.
Je zou denken: de bank zegt "gecondoleerd" en maakt het geld over. Het is immers hún geld niet. De bank heeft er decennialang mee kunnen beleggen en winst op kunnen maken. Maar nee, bij de ING tellen ze liever de centen dan dat ze hun klanten (of diens nabestaanden) rechtvaardig behandelen.
'Verjaring' als smoes voor diefstal
De bank weigert te betalen omdat de vordering "verjaard" zou zijn. Volgens het Burgerlijk Wetboek verjaart een rechtsvordering na twintig jaar als er geen contact is geweest. Omdat de man na 1984 niets meer liet horen, zegt de ING nu: "Jammer joh, dat geld is van ons."
Dit is de ultieme arrogantie van de macht. Een spaarrekening is geen abonnement op de Donald Duck dat je vergeet op te zeggen. Het is eigendom. Dat de overheid wetten heeft gemaakt die
banken toestaan om slapende tegoeden te confisqueren, is een grof schandaal. Het betekent feitelijk dat uw bezit niet veilig is als u het even uit het oog verliest.
Steun De Dagelijkse Standaard!
De banken en de overheid spannen samen om de burger uit te kleden. Wij blijven deze misstanden aan de kaak stellen. Help ons om onafhankelijk te blijven! Steun ons via BackMe of maak uw bijdrage over op NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media. En let op: als u ons via BackMe steunt, krijgt u gratis en voor niets elke dag onze exclusieve SubStack-column zo, hop, in uw email inbox! Kifid: De schoothond van de banken
De erfgenamen stapten naar het klachteninstituut Kifid. Ze deden een beroep op de "morele verplichting" van de bank. Want laten we eerlijk zijn: juridisch mag het misschien kloppen (in dit verziekte systeem), maar moreel is het verwerpelijk.
Maar wat doet het Kifid? Die wijzen de klacht af. "Een vordering op grond van coulance is niet rechtens afdwingbaar," aldus de geschillencommissie.
Kortom: moraal doet er niet toe. Fatsoen is niet afdwingbaar. Het Kifid bewijst hiermee eens te meer dat het er niet is voor de consument, maar om de juridische afdelingen van de banken uit de wind te houden.
Uw geld is niet van u
Dit vonnis is een waarschuwing voor iedere Nederlander. Heeft u nog ergens een oud rekeningetje lopen? Een potje voor de kleinkinderen waar u al jaren niet naar omkijkt? Pas op. Voor u het weet, besluit de bank dat het "verjaard" is en ziet u er nooit meer een cent van terug.
Schaamteloos
ING boekte vorig jaar miljardenwinsten. De topmannen strijken miljoenen op aan bonussen. En dan gaan ze moeilijk doen over 1725 euro van een overleden man? Het is van een kleinzieligheid en hebzucht die je zelden ziet.
De leeuw in het logo van de ING is veranderd in een aasgier. Ze wachten tot je dood bent, en dan pakken ze wat er nog ligt. Schande.
Help ons in de strijd tegen de graaiers!
Vond u dit een goed artikel? De Dagelijkse Standaard strijdt tegen de inhaligheid van de financiële elite. Steun onze journalistiek. Doneer vandaag nog via BackMe of maak uw bijdrage over op NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media. Samen houden we ze in de gaten!