De Technische Universiteit Eindhoven (TU/e) sluit zich aan bij een groeiend rijtje Nederlandse universiteiten dat samenwerking met Israëlische instellingen opschort of bevriest. Reden: de “humanitaire catastrofe” in Gaza. Het besluit werd maandag aangekondigd in de universiteitsraad en geldt ook specifiek voor de Israëlische universiteit Technion, die “onmiskenbaar sterke banden” met de defensiesector zou hebben. En daarmee is de academische wereld een nieuw politiek toneel geworden, waarin idealisme, verontwaardiging en symboolbeleid hand in hand gaan.
👉 Steun DDS in de strijd voor een écht rechts Nederland!
Rekeningnummer: NL95 RABO 0159098327 t.n.v. Liberty Media
✅ Doneer direct via BackMe en ontvang elke dag een gratis column in je inbox (die we niet op DDS konden publiceren omdat die te controversieel was)
Link: https://dds.backme.org Idealistische retoriek, praktische leegte
Bestuursvoorzitter Koen Janssen zegt dat hij “met groot verdriet” naar Gaza kijkt. Maar verdriet is nog geen beleid, en boosheid is geen strategie.
De samenwerking met Technion, een universiteit die volgens TU/e zelf civiele projecten uitvoert, wordt bevroren vanwege het risico op zogenaamd “duaal gebruik”. Met andere woorden: omdat een laseronderzoek of AI-systeem mogelijk ooit ergens in een defensietoepassing zou kunnen eindigen.
Een hypothese dus. Geen feit. Maar wel voldoende reden voor een academische sanctie.
Eénrichtingsverontwaardiging: waar blijven de andere boycots?
De morele lat ligt bij universiteiten opvallend laag als het
Israël betreft, maar bizar hoog bij andere regimes.
Waar bleef de verontwaardiging over:
- Chinese universiteiten die actief meewerken aan onderdrukking van Oeigoeren?
- Qatarese instellingen gelinkt aan schendingen van vrouwen- en homorechten?
Daar blijft het stil. Maar Israël? Daar mag geen schroefje meer uit Eindhoven naartoe.
Universiteiten kiezen partij – maar durven het niet hardop te zeggen
De TU/e beweert nog “apolitiek” te zijn, maar dat is onhoudbaar. Het richten van sancties op Israël – en op geen enkele andere natie – is per definitie een politieke keuze.
En dat is prima. Zeg het dan. Maar verstop je niet achter termen als “waardengedreven wetenschap” terwijl je je laat leiden door actiegroepen, demonstraties op de campus en woke morele druk.
Want dan is de academie niet langer een plaats van denken, maar van deugen.
Waar eindigt dit?
Als het criterium voor samenwerking wordt dat een technologie mogelijk ooit militair ingezet zou kunnen worden, dan kan vrijwel geen enkele technische universiteit ter wereld nog met wie dan ook samenwerken.
Van halfgeleiders tot optica, van AI tot materiaalkunde – alles heeft een potentieel duaal karakter.
En dat geldt ook voor wat we aan China, Duitsland of de VS leveren.
Deze maatregel is dus geen grens. Het is een politiek signaal, verpakt in een moreel sausje.
Wetenschap mag kritisch zijn. Maar het moet geen instrument worden van activistische moraalpolitiek.
De TU Eindhoven kiest nu voor eenzijdige verontwaardiging. En dat is niet academisch – dat is gewoon hypocriet.
👉 Steun DDS in de strijd voor een écht rechts Nederland!
Rekeningnummer: NL95 RABO 0159098327 t.n.v. Liberty Media
✅ Doneer direct via BackMe en ontvang elke dag een gratis column in je inbox (die we niet op DDS konden publiceren omdat die te controversieel was)
Link: https://dds.backme.org