Op X is een felle woordenstrijd losgebarsten tussen historicus en schrijver Rutger Bregman en journalist Wierd Duk, naar aanleiding van de demonstratie van zaterdag in Den Haag tegen het Israëlische optreden in Gaza. Bregman
schreef over de demonstratie, waar volgens organisatoren zo’n 150.000 mensen op afkwamen, dat het ging om “de grootste protestmars van de 21e eeuw in Nederland”. In een tweet deelde hij een video van het Malieveld en gebruikte daarbij expliciet de term:
“150.000 mensen in Den Haag om te protesteren tegen de genocide in Palestina.”
Wierd Duk
reageerde scherp op deze formulering.
“Bregman die het frame van genocide één op één overneemt. Onze jongere generatie linkse ‘intellectuelen’ is net zo fucked als die van mei ‘68. Wees eens intellectueel integer, in plaats van je martkwaarde te verhogen over de rug van de slachtoffers.”
👉 Steun DDS in de strijd voor een écht rechts Nederland!
Rekeningnummer: NL95 RABO 0159098327 t.n.v. Liberty Media
✅ Doneer direct via BackMe en ontvang elke dag een gratis column in je inbox (die we niet op DDS konden publiceren omdat die te controversieel was)
Link:
https://dds.backme.orgGenocide of disproportioneel geweld?
De term “genocide” in relatie tot het Israëlische militaire optreden in Gaza is uiterst omstreden, en internationaal onderwerp van intens debat. Sommige mensenrechtenorganisaties en activistische groepen gebruiken de term wel, met name vanwege het hoge aantal burgerdoden en de verwoesting van burgerinfrastructuur.
Tegelijkertijd stellen anderen — onder wie journalisten als Duk — dat deze terminologie politiek gemotiveerd is en juridisch niet houdbaar, of dat het afbreuk doet aan de ernst van erkende genocides zoals in Rwanda of tijdens de Holocaust.
Bregman lijkt zich met zijn woordkeuze duidelijk te scharen bij de activistische kant van het debat, terwijl Duk hem verwijt intellectuele integriteit in te ruilen voor politiek profiel.
Oud zeer tussen de kampen
De botsing tussen Bregman en Duk is niet uniek. Beiden staan al jaren aan twee tegenovergestelde zijden van het Nederlandse publieke debat:
- Bregman bekend als linkse, globalistische historicus, onder meer van zijn boek De meeste mensen deugen,
- Duk als uitgesproken columnist en journalist, kritisch op woke, migratiebeleid en linkse mediaframes.
Dat het tussen deze twee ooit zou knetteren over een onderwerp als Gaza — waar de polarisatie extreem is — kwam niet onverwacht.
Wat opvalt, is dat het inhoudelijke debat over de feiten op de grond verdrongen lijkt door strijd over taalgebruik.
Woorden als “genocide” worden geladen met politieke lading en morele oordelen, en leiden zelden nog tot inhoudelijke verheldering.
Of dat goed is voor het publieke debat, mogen lezers zelf beoordelen.
👉 Steun DDS in de strijd voor een écht rechts Nederland!
Rekeningnummer: NL95 RABO 0159098327 t.n.v. Liberty Media
✅ Doneer direct via BackMe en ontvang elke dag een gratis column in je inbox (die we niet op DDS konden publiceren omdat die te controversieel was)
Link: https://dds.backme.org