Zwitserland gaat digitale identiteitskaarten invoeren na een zeer nipte referendumuitslag. Slechts 50,39 procent van de kiezers stemde vóór. Een meerderheid van de kantons stemde zelfs tegen, maar de landelijke uitslag gaf toch groen licht.
Daarmee krijgt de Zwitserse overheid het mandaat om een systeem in te voeren dat volgens critici de deur openzet naar een allesomvattende surveillancestaat.
Kritiek: “onveilig en gevaarlijk”
Tegenstanders waarschuwen dat de technologie die de basis vormt voor de e-ID niet bestand is tegen hacks en cyberaanvallen. Maar er is een nog fundamenteler bezwaar: een digitale ID maakt burgers radicaal afhankelijk van de staat.
Een kaart die fungeert als app op je smartphone kan in theorie voor alles worden ingezet: toegang tot overheidssystemen, bankzaken, reizen, zelfs stemmen. En wie denkt dat dit altijd vrijblijvend blijft, kent de logica van bureaucratie niet.
Vandaag is het “optioneel.” Morgen is het verplicht voor reizen. Overmorgen koppel je er je zorgverzekering en bankrekening aan. En binnen tien jaar kun je zonder e-ID nauwelijks nog functioneren.
Van vrijheid naar controle
Voorstanders zeggen dat bedrijven en overheden “niet meer informatie mogen opvragen dan strikt nodig.” Maar wie controleert dat? En wie garandeert dat dit niet stap voor stap wordt uitgebreid?
Critici waarschuwen terecht dat dit systeem gebruikt kan worden om kritische burgers en dissidenten te bestraffen. Wie de overheid niet zint, kan in de toekomst simpelweg digitaal buitengesloten worden.
Dat klinkt als een complottheorie? Kijk naar China. Kijk naar hoe Canada bankrekeningen bevroor van vrachtwagenchauffeurs tijdens de coronaprotesten. Technologie is macht - en macht wordt altijd misbruikt.
Democratisch? Nauwelijks
Opvallend: in 2021 wezen de Zwitsers eenzelfde voorstel nog resoluut af. Nu, na stevige lobby van politici, is het opnieuw voorgelegd - en werd het aangenomen met een minieme meerderheid. Dit voelt niet als een overtuigend democratisch mandaat, maar als een dwangbuis in slow motion.
Oppositiegroepen eisen inmiddels een nieuw referendum, juist omdat de uitslag zo krap is.
🟦 DDS zegt wat de kartelmedia liever niet benadrukken: een digitale ID is geen service, maar een instrument van controle. Het zet de deur open voor misbruik, uitsluiting en het einde van vrijheid zoals we die kennen. Vind jij ook dat dit niet mag gebeuren? Steun ons.
👉 Doneer via https://dds.backme.org of maak een bedrag over naar NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media. Gevaar voor heel Europa
Het Zwitserse besluit zal ongetwijfeld navolging krijgen in andere landen. In het Verenigd Koninkrijk woedt al hevige discussie: Labour wil digitale ID’s inzetten om “illegale migratie” tegen te gaan. Maar iedereen weet dat illegalen zich niet laten tegenhouden door een app - het zijn de wetgetrouwe burgers die uiteindelijk onder dit systeem gebukt gaan.
Meer dan twee miljoen Britten tekenden inmiddels een petitie tégen digitale ID. Ook in Nederland gonst het gerucht dat Brussel en Den Haag plannen klaar hebben liggen.
Vrijheid staat op het spel
Het referendum in Zwitserland laat zien hoe dun de grens is tussen vrijheid en controle. Eén procent verschil - en miljoenen burgers verliezen een fundamenteel stukje privacy.
Wie denkt dat dit stopt bij een digitale “identiteit” vergist zich. Dit is de opmaat naar digitale valuta, digitaal stemrecht en digitaal sociaal krediet. Precies wat burgers nooit zouden accepteren, wordt nu stapje voor stapje ingevoerd.
🟥 Vind jij ook dat we onze vrijheid moeten beschermen tegen de digitale dwang van overheden? Steun DDS nú, zodat wij dit blijven blootleggen.
👉 Ga naar https://dds.backme.org of doneer direct via: NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media.