IAB Studio / Shutterstock.com
Eindelijk gezond verstand in Amerika: Trump wint zaak - geslacht in paspoort weer wat het is, niet wat iemand voelt
In de Verenigde Staten heeft het Hooggerechtshof president Donald Trump gelijk gegeven in zijn juridische strijd tegen de radicale genderagenda.
Het hof besloot dat de Amerikaanse regering mag weigeren om paspoortaanvragers het geslacht te laten kiezen dat overeenkomt met hun “genderidentiteit”.
Dat betekent dat de biologische realiteit weer leidend wordt:
het geslacht dat bij geboorte is vastgesteld, komt op het paspoort te staan. Punt.
Een uitspraak die wereldwijd veel stof zal doen opwaaien - maar ook één die broodnodig was in een tijd waarin ideologie steeds vaker boven de waarheid wordt geplaatst.
Lees ook
Jarenlang doorgeslagen beleid
De situatie in de VS was compleet doorgedraaid onder de vorige regering van Joe Biden.
Sinds 2021 konden Amerikanen zonder enige medische of juridische onderbouwing hun geslacht wijzigen in officiële documenten.
Een kwestie van aanvinken wat men “voelt”: man, vrouw of “X” - een zogenaamde niet-binaire optie.
Het ministerie van Buitenlandse Zaken had dat destijds toegestaan, zogenaamd “voor inclusiviteit”.
In werkelijkheid zorgde het voor een juridisch en administratief moeras, waarin identiteit veranderlijk werd en documenten hun betrouwbaarheid verloren.
Trump maakte daar korte metten mee, en nu bevestigt het Hooggerechtshof dat zijn beleid volledig legaal en logisch is.
Een paspoort is geen gevoelsdocument
Wat de uitspraak van het Hooggerechtshof feitelijk zegt, is eenvoudig maar cruciaal:
een paspoort is een juridisch identiteitsdocument, geen emotioneel profiel.
Een paspoort beschrijft wie je bent in de fysieke, meetbare wereld.
Het is bedoeld voor grenscontrole, veiligheid en administratie - niet om persoonlijke gevoelens te bevestigen.
Dat lijkt vanzelfsprekend, maar in de westerse wereld is zelfs dat principe de laatste jaren onder vuur komen te liggen.
Onder druk van activistische lobby’s zijn zelfs overheden gaan doen alsof geslacht een kwestie van persoonlijke beleving is in plaats van biologie.
De uitspraak van het Hooggerechtshof zet daar eindelijk een streep onder.
🟦 DDS noemt het bij de naam:
Deze uitspraak is geen “aanval op transgenders”, maar een overwinning van de rede.
Een paspoort moet gebaseerd zijn op feiten, niet op gevoelens.
👉 Steun DDS zodat wij dit soort cruciale debatten blijven belichten: https://dds.backme.org of doneer naar NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media.
Terug naar duidelijkheid en orde
Sinds 1992 konden Amerikanen hun geslachtsaanduiding aanpassen als daar medische documentatie voor was - bijvoorbeeld na een geslachtsveranderende operatie.
Dat was een redelijke en verifieerbare regel.
Onder Biden werd dat volledig losgelaten.
Iedereen kon zonder bewijs aangeven “man”, “vrouw” of “X” te zijn.
Het resultaat:
- chaos bij overheidsdiensten,
- juridische verwarring bij grenscontroles,
- en onduidelijkheid in internationale samenwerking.
Door terug te keren naar de biologische basis, herstelt de VS de betrouwbaarheid van officiële documenten.
Symbolische tik tegen de genderideologie
De uitspraak is meer dan een praktische correctie - het is een symbolische afwijzing van de ideologische dwang die de laatste jaren uit progressieve hoek kwam.
De gedachte dat geslacht “fluïde” is, dat de staat zich moet aanpassen aan iemands gevoel van de dag, en dat de biologische werkelijkheid discriminerend zou zijn.
Het Hooggerechtshof zegt in feite:
nee, een samenleving kan niet functioneren als fundamentele waarheden worden vervangen door emoties.
Het is een herbevestiging van iets wat ooit vanzelfsprekend was, maar tegenwoordig revolutionair lijkt: de waarheid bestaat.
De reactie van links Amerika: voorspelbare hysterie
De gebruikelijke media en activistische organisaties in de VS reageerden zoals verwacht met beschuldigingen van “discriminatie” en “schending van mensenrechten”.
Maar dat is precies de misleiding die al jaren de discussie verziekt.
Het gaat niet om haat of uitsluiting, het gaat om orde, veiligheid en logica.
Wie de biologische werkelijkheid uit officiële documenten haalt, vernietigt de basis van betrouwbare identificatie.
Trump heeft dat als president goed gezien: een land kan pas vrij zijn als het ook eerlijk durft te zijn over de werkelijkheid.
Lees ook
Europa zou hetzelfde moeten doen
Nederland en de EU zouden hier een voorbeeld aan moeten nemen.
Ook hier is het paspoort uitgehold door ideologische waanzin.
Er wordt gesproken over het schrappen van de geslachtsaanduiding, of het invoeren van een “derde optie”.
Dat is niet progressief - dat is destructief.
Een overheid die weigert feiten te erkennen, zet de deur open voor willekeur.
De overheid moet de realiteit weerspiegelen, niet de ideologie van een minderheid.
Eindelijk weer gezond verstand
De uitspraak van het Amerikaanse Hooggerechtshof is een overwinning voor gezond verstand, waarheid en stabiliteit.
Ze maakt duidelijk dat persoonlijke gevoelens niet boven objectieve feiten mogen staan.
Trump heeft de strijd met de genderideologie nooit uit de weg gegaan, en dit is opnieuw een grote overwinning voor zijn visie:
de overheid moet de realiteit beschermen, niet verdraaien.
🟥 Vind jij ook dat paspoorten en officiële documenten op de biologische werkelijkheid moeten blijven gebaseerd?
Steun DDS zodat wij dit debat eerlijk blijven voeren - fel, onafhankelijk en zonder angst voor de woke-meute.
👉 Ga naar https://dds.backme.org of doneer direct via NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media.
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten
Lees ook
Loading
