GENIAAL OF GEK? Patrick Bet-David waarschuwt: "Ayatollah nu liquideren is een strategische BLUNDER"

In een gesprek dat werd gedeeld door Mario Nawfal, legt Bet-David uit waarom de focus op de bejaarde leider van Iran - door hem aangeduid als Khomeini (waarmee hij ongetwijfeld de huidige Khamenei bedoelt, red.) - verkeerd is. "Als je een leider gaat uitschakelen, ga dan niet voor een 86-jarige man die op het punt staat te sterven," stelt Bet-David nuchter.

Het klinkt cru, maar het is pure logica. Waarom zou je je duurste militaire kaarten uitspelen op iemand die zijn tijd al heeft gehad? "Waarom hem nu pakken? Hij heeft een run van 40 jaar gehad. Wie boeit het of hij nog drie jaar heeft?" vraagt PBD zich hardop af.

Volgens Bet-David maken westerse strategen een denkfout door zich blind te staren op het huidige boegbeeld. De echte klap deel je niet uit door het verleden uit te wissen, maar door de toekomst af te snijden. "Als je het gaat doen, schakel dan iemand uit die jonger is met een lange toekomst voor zich," adviseert hij.

Hij pleit ervoor om iemand te pakken die nog "een run van 60 jaar" voor de boeg heeft. Dat is waar de echte pijn zit voor een regime. Een oude man wordt vervangen, maar een jong, briljant talent dat de macht nog moet consolideren, is een veel groter verlies.

Bet-David haalt de Sovjet-Unie erbij als historisch voorbeeld van hoe het wél moet. "De Sovjets schakelden hun grootste bedreiging uit toen hij 31 was," legt hij uit. De redenatie daarachter was simpel: ze wisten dat hij "steeds slimmer en gevaarlijker" zou worden.

Bij een 86-jarige leider is dat gevaar geweken; hij wordt niet meer slimmer of gevaarlijker, hij takelt alleen maar af. "Waarom tijd verspillen aan het uitschakelen van iemand als hij? Hij is de echte dreiging niet meer," concludeert PBD.

Het advies aan Israël en de VS is dan ook duidelijk: laat de oude man zijn laatste dagen slijten en richt het vizier op de jonge kroonprinsen en commandanten die de macht willen overnemen. Focus op de "jonge leiders met macht op de lange termijn". Dat is hoe je een regime breekt.