Hooggerechtshof blokkeert Trump: geen Nationale Garde in Chicago tegen immigratieprotesten

De kern van het oordeel: het Witte Huis heeft onvoldoende aangetoond dat de inzet van de Garde daadwerkelijk noodzakelijk is.

Trump wilde de reservisten inzetten om wat hij omschrijft als “wetteloosheid” in Chicago aan te pakken en om federale immigratieagenten te beschermen tijdens grootschalige deportatie-operaties. Volgens het Witte Huis worden agenten bedreigd en saboteren Democratische bestuurders bewust de handhaving van immigratiewetten.

De lokale machthebbers zien dat totaal anders. Burgemeester Brandon Johnson en gouverneur JB Pritzker noemen Trumps verhaal onzin. Protesten zijn volgens hen grotendeels vreedzaam en de misdaadcijfers in Chicago dalen al jaren. Deportaties en arrestaties gaan bovendien gewoon door, ook zonder militaire ondersteuning.

Het vonnis is opvallend, omdat het Supreme Court bestaat uit zes conservatieve rechters, van wie er drie door Trump zelf zijn benoemd. In de afgelopen jaren gaf het hof Trump juist vaak ruime speelruimte, met name op het gebied van immigratie en het terugdraaien van progressief beleid.

Drie conservatieve zwaargewichten – Samuel Alito, Clarence Thomas en Neil Gorsuch – stemden dan ook tegen het blokkeren van de inzet van de Garde. Maar andere conservatieven, waaronder Brett Kavanaugh en Amy Coney Barrett, kozen de kant van de meerderheid. Wel lieten zij expliciet de deur open: als Trump later sterker bewijs levert voor de noodzaak van militaire inzet, kan het hof alsnog groen licht geven.

Volgens Trump en zijn aanhangers toont deze uitspraak opnieuw aan hoe zelfs binnen een conservatief hof de institutionele reflex overheerst om een president die daadwerkelijk wil doorpakken te beperken. Terwijl federale agenten worden bedreigd en immigratiewetten ondermijnd, kiezen rechters volgens hen de kant van Democratische bestuurders die steden liever laten verzanden in chaos.

Tegenstanders wijzen juist op het gevaar van een president die militairen inzet tegen zijn eigen bevolking zonder aantoonbare noodzaak.

Voorlopig is de inzet van de Nationale Garde in Chicago geblokkeerd. Maar het laatste woord is niet gezegd. Het Hooggerechtshof heeft Trump expliciet de ruimte gelaten om met beter onderbouwd bewijs terug te komen.

De vraag is nu of het Witte Huis dat bewijs kan leveren. Want als dat lukt, zou deze tijdelijke nederlaag alsnog kunnen omslaan in een overwinning. Eén ding is duidelijk: de strijd tussen uitvoerende macht, lokale bestuurders en de rechterlijke macht is nog lang niet voorbij.

🚀 Steun ons via BackMe: https://dds.backme.org