De Republikeinse congresman James Comer, voorzitter van
de House Oversight Committee in de Verenigde Staten, heeft openlijk twijfels
geuit over het onderzoek dat zijn commissie uitvoert naar Jeffrey Epstein. In
een recent interview liet Comer weten dat hij vreest dat de uiteindelijke
conclusies nauwelijks overtuigingskracht zullen hebben. Volgens hem is het
publieke wantrouwen rond de zaak zo groot geworden dat veel Amerikanen een
officieel rapport simpelweg niet zullen geloven. Het onderzoek van Comers commissie heeft al aanzienlijke
hoeveelheden materiaal opgeleverd. Zo kwamen onder meer een zogenoemd
“verjaardagsboek” met expliciete inhoud en meer dan 20.000 documenten boven
water. Deze stukken werpen licht op Epsteins contacten met invloedrijke figuren
uit de internationale politiek en zakenwereld. Ook de naam van president Donald
Trump komt in sommige documenten voor.
Voor een voorzitter van de House Oversight Committee zou een
dergelijk onderzoek normaal gesproken een politiek hoogtepunt zijn. Toch klinkt
Comer opvallend terughoudend over de impact van zijn eigen werk. “Ik vrees dat
het rapport zal zijn zoals het Warren-rapport,” zei hij. “Niemand zal het ooit
geloven.”
Met die vergelijking verwijst Comer naar het Warren-rapport
uit 1964, het officiële onderzoek naar de moord op president John F. Kennedy.
Hoewel dat rapport concludeerde dat Lee Harvey Oswald alleen handelde, blijven
complottheorieën tot op de dag van vandaag circuleren.
Wantrouwen en complottheorieën
Volgens Comer is precies dat probleem nu ook zichtbaar rond
het Epstein-onderzoek. De zaak heeft jarenlang speculaties gevoed dat machtige
personen door de overheid worden beschermd.
“Er zijn zoveel complottheorieën,” verklaarde hij. Mede
daarom was hij aanvankelijk niet enthousiast om het onderzoek te leiden. Zelfs
nu wil hij zich niet vastleggen op een concrete datum voor een eindrapport.
“Uiteindelijk zal er wel iets komen, neem ik aan,” zei hij.
De politieke context maakt de zaak nog ingewikkelder. De
Epstein-affaire heeft de agenda van de Republikeinse meerderheid in het Congres
geregeld overschaduwd. Tegelijkertijd kan de uitkomst van het onderzoek ook
gevolgen hebben voor Comers eigen politieke toekomst.
Nieuwe documenten en obstakels
Comer probeert nog steeds aanvullende informatie te
verzamelen. Zijn commissie heeft bankgegevens opgevraagd bij JPMorgan Chase en
Deutsche Bank, twee instellingen die eerder zakelijke banden met Epstein
hadden. Ook heeft hij extra documenten gevraagd aan de procureur-generaal van
de Amerikaanse Maagdeneilanden, waar Epstein twee privé-eilanden bezat.
Toch zijn er grote obstakels. Veel van de vermeende
misdrijven dateren van tientallen jaren geleden, waardoor bewijs moeilijk te
achterhalen is. De belangrijkste getuige, Epstein zelf, overleed in 2019 in de
gevangenis. Zijn voormalige partner Ghislaine Maxwell, die een celstraf van
twintig jaar uitzit voor haar rol in de seksueelmisbruikzaak, heeft laten weten
niet te willen meewerken aan het onderzoek.
Om toch duidelijkheid te krijgen, wil Comer dat vrouwelijke
leden van zowel de Democratische als de Republikeinse fractie in de commissie
privégesprekken voeren met slachtoffers. Mogelijk kunnen zij namen noemen van
mensen die betrokken waren bij Epsteins netwerk.
Maar ook daar plaatst Comer kanttekeningen bij. “Als er geen
Epstein-lijst bestaat en het Amerikaanse volk verwacht dat wij zo’n lijst
maken, dan wordt het moeilijk als slachtoffers geen namen geven.”
Steun De Dagelijkse Standaard!
De overheid probeert kritische stemmen het zwijgen op te leggen, online en offline. Wij laten ons niet blokkeren! Help ons om de macht te blijven controleren. Steun ons via BackMe of maak uw bijdrage over op NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media. En let op: als u ons via BackMe steunt, krijgt u gratis en voor niets elke dag onze exclusieve SubStack-column zo, hop, in uw email inbox! Politieke spanningen
Het onderzoek heeft daarnaast geleid tot scherpe politieke
confrontaties. Democraten hebben documenten openbaar gemaakt waarin Trump wordt
genoemd, waaronder e-mails waarin Epstein schrijft dat Trump “van de meisjes
wist”. Comer benadrukt dat er volgens hem geen bewijs van strafbaar gedrag door
Trump in het materiaal staat.
Tegelijkertijd beschuldigt hij Democratische commissieleden
ervan selectief informatie naar buiten te brengen. De relatie met het
Democratische commissielid Robert Garcia is daarbij zichtbaar verslechterd.
Ondanks de spanningen lijkt de relatie tussen Comer en Trump
voorlopig intact. Volgens een anonieme medewerker van het Witte Huis waardeert
de president de Republikeinse voorzitter nog steeds.
Voor Comer staat er veel op het spel. Hij overweegt namelijk
een kandidatuur voor gouverneur van Kentucky in 2027. In zo’n campagne kan een
steunbetuiging van Trump van groot belang zijn. Zelf blijft Comer voorzichtig
over hoe de president naar het onderzoek kijkt. “Ik wil het waarschijnlijk niet weten,”
zei hij.