shutterstock_2374385913

Marvel-acteur beschuldigd van grensoverschrijdend gedrag en dreiging met ICE: "schandalig!"

Buitenland09 nov , 13:00
De Amerikaanse acteur Jeremy Renner (54) reageert op ernstige beschuldigingen van de Chinese filmmaker Yi Zhou. Zhou beweert dat de Marvel-ster haar in juni via sociale media en WhatsApp “een reeks ongewenste en pornografische foto’s” van zichzelf heeft gestuurd, en dat hij haar later zou hebben bedreigd met een telefoontje naar immigratiedienst ICE toen zij hem hiermee confronteerde. Renner noemt de aantijgingen “totaal onwaar”.
Yi Zhou, die zegt met Renner te hebben samengewerkt aan de documentaire Chronicles of Disney en een animatiefilm, plaatste deze week meerdere berichten op Instagram waarin ze de acteur zwaar beschuldigt. Volgens Zhou stuurde Renner haar “dagenlang obscene foto’s zonder toestemming” en “drong hij zich op tijdens de eerste dag dat we elkaar ontmoetten.” In haar verklaring aan PEOPLE zei ze dat ze zich “misleid door de liefde” voelde en dat de acteur haar “diep heeft geschokt en bang heeft gemaakt” door te dreigen de immigratiedienst te bellen.
Zhou beweert dat ze Renner bij haar projecten betrok omdat ze dacht “dat we in een beginnende liefdesrelatie zaten.” Volgens haar begon de situatie te escaleren toen ze hem “privé aansprak op zijn gedrag” en hem vroeg haar te “respecteren als vrouw en filmmaker.”

Felle reactie van Renner en zijn advocaat

Renners advocaat Marty Singer reageerde op vrijdag 7 november in een verklaring aan PEOPLE en ontkende de aantijgingen met klem. Hij noemde de claims van Zhou “vals, schandalig en uiterst lasterlijk.” Volgens Singer probeert Zhou wraak te nemen omdat Renner “haar romantische avances heeft afgewezen” en weigerde haar projecten op sociale media te promoten.
Singer stelde verder dat Renner Zhou slechts twee keer heeft ontmoet — één keer in juli, toen zij hem interviewde in een hotel in Reno, Nevada, en een tweede keer in augustus. “De twee deelden een korte, wederzijdse ontmoeting,” aldus Singer. Daarna zou Renner geen contact meer met haar hebben gehad. De advocaat beweert dat Zhou sindsdien “honderden ongewenste en opdringerige berichten” naar de acteur heeft gestuurd, waaronder “seksueel expliciete berichten waarin ze haar liefde voor hem verklaarde.”
Singer benadrukt: “De ware toedracht is dat mevrouw Zhou mijn cliënt al maandenlang agressief lastigvalt en achtervolgt, zonder enige wederkerigheid van zijn kant, afgezien van één korte ontmoeting op 12 juli 2025.”
🟦 DDS schrijft zoals het is – zonder PR-spin, zonder Hollywood-filters. Deze controverse staat niet op zichzelf: ze legt het verrotte machtsspel bloot tussen beroemdheden, reputatie en publieke beeldvorming. 👉 Vind jij dat eerlijke verslaggeving over film en media niet gesmoord mag worden door belangen of imago? Steun DDS via https://dds.backme.org of doneer direct via NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media.

Juridische stappen en publieke strijd

Renners juridische team heeft inmiddels een cease and desist-brief gestuurd naar Zhou, waarin zij wordt gesommeerd te stoppen met “lasterlijke uitlatingen” en geen “valse, verzonnen en sensationele leugens” meer te verspreiden. In de brief, die door PEOPLE werd ingezien, wordt Zhou ervan beschuldigd “een seksueel-romantisch contact te hebben nagestreefd” en “valse en bizarre claims te hebben verzonnen om publiciteit te genereren” voor haar eigen werk.
Zhou houdt echter voet bij stuk. In haar verklaring aan PEOPLE zei ze: “Ik geloof dat de MeToo-beweging nog niet voorbij is, en dat we nog harder moeten vechten.”

Een nieuwe publieke confrontatie

De zaak tussen Renner en Zhou is de zoveelste botsing tussen beroemdheden en filmmakers waarin persoonlijke relaties, macht en publieke beeldvorming in elkaar grijpen. Waar Zhou spreekt van intimidatie en machtsmisbruik, stelt Renners team dat zij juist de agressieve partij is die zijn reputatie probeert te beschadigen.
De waarheid zal waarschijnlijk pas duidelijk worden als er juridisch onderzoek volgt. Tot die tijd houdt Renner vol dat de aantijgingen “volledig ongegrond en kwaadaardig” zijn, en dat hij enkel slachtoffer is van een “publieke wraakactie.”
Ga verder met lezen
loading
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten

Loading