shutterstock_2525418833

Twijfels over 'ongeluk': Dood Amerikaanse wetenschapper wordt opnieuw onderzocht

Buitenland•26 apr , 12:00

Wilt u DDS vaker zien?

Stel DDS in als voorkeursbron op Google.

Voeg DDS toe op Google
Wat begon als een tragisch ongeluk op een oprit in Pennsylvania, groeit inmiddels uit tot een zaak die de Amerikaanse overheid behoorlijk nerveus maakt. De dood van een defensiewetenschapper uit 2022 wordt opnieuw onder de loep genomen. Tegelijk onderzoeken federale autoriteiten een reeks sterfgevallen en verdwijningen van onderzoekers die werkten aan gevoelige overheidsprojecten.
Het gaat om zeker tien tot elf wetenschappers met banden met nucleaire, luchtvaart- en defensieprogramma’s. Sommige zaken betreffen moord, andere verdwijnen spoorloos of blijven onverklaard. Het Witte Huis en het Congres kijken inmiddels mee. De centrale vraag is: is er sprake van een risico voor de nationale veiligheid?

Wie was Jude Height?

Een van de meest opvallende gevallen is dat van Jude Height. Hij werkte meer dan veertig jaar als biochemicus voor het Amerikaanse leger op de basis Aberdeen Proving Ground in Maryland. Zijn specialisatie was allesbehalve onschuldig. Height onderzocht hoe zenuwgassen het menselijk lichaam beĆÆnvloeden.
Zijn werk richtte zich onder meer op zogeheten Novichok-agenten. Dat zijn chemische wapens die wereldwijd bekend werden door aanslagen, zoals de vergiftiging van de Russische oud-spion Sergei Skripal in 2018. Een collega verklaarde: ā€œWe werkten aan de volgende generatie behandelingen tegen zenuwgassen.ā€ Een andere oud-wetenschapper noemde het onderzoek ā€œzeer vooruitstrevendā€.

De fatale dag in 2022

Op 9 september 2022 ging het mis. Height, toen 71 jaar oud, kwam om het leven nadat een auto achteruit van een oprit rolde en hem klemde. Volgens officiƫle documenten werd hij zelfs twee keer overreden. De lokale lijkschouwer bestempelde zijn dood als een ongeluk.
Maar dat simpele verhaal begint inmiddels te wankelen. Een noodoproep die later werd geanalyseerd, bevat opvallende uitspraken. De beller zegt dat iemand hem ā€œeen paar keer heeft overredenā€. De meldkamer vraagt herhaaldelijk of dit opzettelijk gebeurde.

Tegenstrijdige verklaringen

De enige aanwezige getuige was Heights vriendin. Haar latere verklaring onder ede wijkt op meerdere punten af van het oorspronkelijke politierapport. Volgens de politie stond de auto ’s nachts ongebruikt geparkeerd. De vriendin verklaarde later dat ze die ochtend nog met de auto had gereden.
Ook zou Height volgens de politie achter de auto zijn gerend om deze te stoppen. De vriendin zei juist dat ze hem al achter de auto zag vallen. Over het aantal keren dat hij werd overreden, bleef eveneens onduidelijkheid bestaan. Waar de politie sprak van twee keer, zei de vriendin dat ze alleen zag dat de auto ā€œstuiterdeā€ tijdens het rollen.

Twijfels onder collega’s

Oud-collega’s van Height nemen geen genoegen met de officiĆ«le lezing. Een voormalige leidinggevende zei: ā€œNiemand van ons gelooft het officiĆ«le verhaal. Niets klopt.ā€ Een andere collega voegde toe: ā€œHet is nooit goed uitgelegd.ā€ Een bron met ervaring in de politie noemde het rapport zelfs ā€œeen van de slechtste ongevalsrapporten die ik ooit heb gezienā€.
WORD ONDERDEEL VAN DE DDS-COMMUNITY! (LET OP: HET ARTIKEL GAAT HIERONDER DIRECT VERDER!) Breek door de leugens van het mediakartel heen: Ontvang de GRATIS DDS Nieuwsbrief! De mainstream media verzwijgen de waarheid en de Haagse politiek lacht je in je gezicht uit. Laat je niet langer censureren! Sluit je aan bij de groeiende DDS-community en ontvang dagelijks het Ć©chte, ongefilterde nieuws direct in je mailbox. Onze scherpste columns, de hardste politieke analyses en het belangrijkste nieuws, 100% gratis. Meld mij GRATIS aan āž”

Tweede autopsie zet vraagtekens

De familie liet een eigen autopsie uitvoeren. Die kwam tot een heel andere conclusie. Volgens dat rapport is de doodsoorzaak niet vast te stellen en zijn er sterke aanwijzingen voor geweld.
Het rapport spreekt van ā€œzeer sterke verdenking van dodelijk geweld, gecombineerd met een poging om dit als een ongeluk te verhullenā€. Ook zouden de verwondingen in meerdere fases zijn ontstaan, met afwijkende schade aan hoofd en romp. Toch werd ook hier geen definitieve conclusie getrokken.

Onderzoek naar bredere patronen

De zaak van Height staat niet op zichzelf. De FBI leidt een breder onderzoek naar mogelijke verbanden tussen vermiste en overleden wetenschappers. De dienst verklaarde: ā€œWe werken samen met het ministerie van Energie, het ministerie van Defensie en lokale partners om antwoorden te vinden.ā€
Het Witte Huis houdt zich op de vlakte, maar bevestigt dat er intensief wordt samengewerkt. Een woordvoerder zei: ā€œHet Witte Huis blijft coƶrdineren tussen verschillende instanties om deze gebeurtenissen te onderzoeken en transparantie te bieden aan het Amerikaanse volk.ā€

Familie zoekt al jaren antwoorden

Voor de familie van Height voelt het alsof ze tegen een muur praten. Zijn dochter probeert al jaren duidelijkheid te krijgen. Ze zegt dat ze niet eens door de autoriteiten werd geĆÆnformeerd over zijn dood, maar het nieuws via een collega van haar vader hoorde.
Ook het verkrijgen van documenten blijkt lastig. ā€œIk heb verzoeken ingediend en die zijn afgewezen,ā€ zegt ze.
Volgens familieleden had Height zelf soms zorgen. Zijn broer verklaarde: ā€œHij was bang dat hij misschien in de gaten werd gehouden.ā€ Tijdens de coronapandemie maakte hij zich ook zorgen over het thuiswerken met gevoelige apparatuur.

Een zaak zonder sluitend antwoord

Officieel blijft de dood van Jude Height een ongeluk. Maar de groeiende lijst vragen, tegenstrijdigheden en parallellen met andere zaken maken dat steeds minder mensen dat nog geloven. Voorlopig is er geen bewijs dat zijn dood deel uitmaakt van een groter patroon. Toch groeit de druk op de autoriteiten om duidelijkheid te geven.
LAAT U NIET CENSUREREN DOOR HET MEDIAKARTEL! Klaar met de linkse indoctrinatie? Meld je aan voor de DDS Nieuwsbrief! Wij benoemen de feiten die het partijkartel liever onder het tapijt schuift. Blijf de kudde een stap voor: ontvang elke dag onze meest snoeiharde artikelen en exclusieve columns gratis in je inbox. Geen censuur, geen politiek correcte praatjes. Alleen de harde realiteit. šŸš€ Schrijf mij direct in āž”
Ga verder met lezen
loading
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten

Loading