Telegram-oprichter woest op EU: “Wij helpen niet mee aan politieke censuur”

“Deze trend in de EU is alarmerend,” schrijft Durov. “Ik heb Duitse verzoeken gezien om gebruikers te vervolgen die alleen maar overheidsfunctionarissen bekritiseren. Het noemen van een politicus als 'varken' of 'hagedis' wordt nu behandeld als een misdaad. Telegram voldoet niet aan dat soort eisen – wij zijn tegen politieke vervolging.”

Een zeldzaam krachtig en principieel geluid in een tijd waarin bijna alle andere platforms, van X tot Facebook, zijn geknakt onder druk van overheden.

Wat Durov aan de kaak stelt is niets minder dan de normalisering van dictatuur via wetgeving. Europese landen, waaronder Duitsland en Frankrijk, gebruiken de nieuwe Digital Services Act (DSA) en nationale wetten om burgers die hun onvrede uiten, te vervolgen.

Het begint met het bannen van “desinformatie”, maar eindigt met het bestraffen van mensen die een minister uitmaken voor idioot. Satire, woede en spot – normaal in een vrije democratie – worden ineens strafbare feiten.

In tegenstelling tot X (dat zwalkt), Facebook (dat gehoorzaamt) en TikTok (dat vanuit China sowieso niets geeft om vrije meningsuiting), is Telegram tot nu toe een van de weinige platforms die pal blijft staan.

Durov zegt waar het op staat: kritiek is geen misdaad. En Telegram zal geen partner worden van overheden die hun eigen volk knevelen om gezichtsverlies te voorkomen.

Zijn boodschap is duidelijk:

De EU beweert “tegen big tech” te strijden. Maar in werkelijkheid misbruikt Brussel de regels om macht te beschermen en tegenstemmen uit te schakelen. En daarvoor gebruikt men dezelfde bedrijven die men zegt aan te willen pakken.

De echte bedreiging komt dus niet van apps, algoritmes of techbedrijven. De echte bedreiging is de gretige wetgeving van Europese regeringen zelf.

Zodra een burger zijn onvrede uit, ligt er een boete klaar. Een vervolging. Een schorsing. Een ban. Telegram is voorlopig een van de laatste bolwerken van vrijheid.