Tom Waes reed met 2,44 promille – en nu moeten we medelijden met hem hebben?

Buitenland•06 mei , 4:01

Er is een grens. En Tom Waes is er met 180 km/u overheen gegaan. Niet voor het eerst, niet per ongeluk, niet ‘even dom’. Hij had 2,44 promille alcohol in zijn bloed. En ja, dat is veertien glazen. Geen misverstand. Dat is moorddadig.

En nu moeten we medelijden hebben? Omdat hij “er spijt van heeft”? Omdat hij “schrok”? Omdat hij ooit op tv was?

Genoeg.

Recidivist, gevaar, en zelfbeklag

Tom Waes zat vandaag voor de politierechter. Niet vanwege een vergissing, maar vanwege een levensgevaarlijke keuze. Hij ramde een botsabsorbeerder, verwondde iemand, en bleek dronken als een tor. De rechter noemde het zelf:

“Grenst aan suïcidaal en moorddadig gedrag.”

En wat blijkt?

Hij deed het eerder al eens (twintig jaar geleden).
Hij had een snelheidsovertreding in 2022.
En nu geeft hij toe: “Ik heb vaker met drank op gereden.”

Waarom rijdt deze man überhaupt nog?

Spijt? Of mediatraining?

Natuurlijk zat hij “schuldbewust” in de rechtbank. Natuurlijk zegt hij “het spijt me verschrikkelijk.” En natuurlijk weigerde zijn advocaat alsnog om excuses te maken in de rechtszaal. Want hij twijfelde “aan de bloedproef.” Serieus?

Je rijdt iemand bijna dood. Je zit vol drank. Je hebt het eerder gedaan. Maar je denkt aan vrijspraak?

Dat is geen schuldbesef. Dat is imagoschadebeperking. Dat is een mediaprofiel beschermen, geen verantwoordelijkheid nemen.

👉 DDS zegt: gelijke regels voor iedereen. Bekend of onbekend. Donateur of politicus. Acteur of arbeider. Wil jij dat wij deze hypocrisie blijven blootleggen? Word dan donateur via https://dds.backme.org of doneer direct via IBAN NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media.

De media? Die blijven op handen dragen

Als dit een anonieme vakkenvuller was geweest, had hij nu zijn rijbewijs kwijt, zijn baan verloren en was hij publiekelijk afgemaakt. Maar Tom Waes? Die krijgt interviews, columns, vergoelijking. Zelfs zijn advocaat zegt dat hij “nog nooit zo’n schuldbesef heeft gezien.”

Pardon? Wat dacht je van gewoon je verantwoordelijkheid nemen voordat je iemand vermorzelt in een tunnel?

DDS zegt: trek die tv-held van zijn voetstuk

Tom Waes is geen tragisch figuur. Hij is een man met geld, status en invloed, die dacht dat de regels voor hem niet gelden. En die er bijna mee wegkomt.

En dat kan niet meer.

Dit gaat niet om het cancelen van een publieke figuur. Dit gaat om de rechtvaardigheid van ons systeem. Want als een gewone burger dit had gedaan, lag zijn leven aan diggelen. En terecht.

Geen alcoholprobleem? Of geen eerlijkheid?

Waes ontkent dat hij een alcoholprobleem heeft. Maar wie vaker dan eens met drank op achter het stuur kruipt, is óf verslaafd, óf volstrekt roekeloos. En in beide gevallen gevaarlijk.

Laat hem hulp zoeken. Laat hem boeten. Laat hem niet wegkomen met een tv-glimlach en een paar duizend euro boete.

Want de volgende keer is het misschien géén botsabsorbeerder. Maar een mens. Of een kind. Of een gezin.

👉 DDS zegt: gelijke regels voor iedereen. Bekend of onbekend. Donateur of politicus. Acteur of arbeider. Wil jij dat wij deze hypocrisie blijven blootleggen? Word dan donateur via https://dds.backme.org of doneer direct via IBAN NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media.