Het is werkelijk niet te geloven, maar zelfs de ruimtevaart is inmiddels ten prooi gevallen aan de verstikkende woke-ideologie die het Westen in zijn greep houdt. NASA krijgt er op sociale media flink van langs omdat de selectie voor de Artemis III-missie - een cruciale voorbereiding op de eerste Amerikaanse maanlanding sinds 1972 - volledig uit mannen bestaat. In plaats van deze astronauten te prijzen voor hun expertise en de enorme prestatie die zij gaan leveren, stort de deugmassa zich op het feit dat er geen vrouw in de raket zit. Het is een volstrekt doorgeslagen en knettergekke discussie die bewijst dat voor de woke-activist niets anders telt dan identiteitspolitiek, zelfs als je naar de maan gaat. "Een stap terug": De huilende deugers
De kritiek komt uit de hoek van zogenaamde "wetenschapscommunicatoren" en vrouwelijke astronauten die liever quota zien dan vakmanschap. Zo liet Emily Calandrelli, bekend van een commercieel uitstapje met Blue Origin, weten dat ze het "teleurstellend" vindt.
Camille Bergin ging nog een stap verder en noemde de selectie zelfs "een stap terug". Het is tekenend voor de huidige tijdsgeest: als de uitkomst niet voldoet aan de opgelegde diversiteitseis, dan wordt het onmiddellijk geframed als
een achteruitgang van de hele beschaving.
De feiten doen er voor deze critici totaal niet toe. Zo’n 40 procent van de actieve astronauten van NASA is vrouw, wat de selectie van een mannelijke crew voor deze specifieke missie des te meer tot een weloverwogen besluit op basis van expertise maakt. Maar nee, volgens de activisten moet elke missie een afspiegeling zijn van de maatschappij, alsof de maanlanding een sociaal experiment is in plaats van een complexe wetenschappelijke operatie.
LAAT ZE ONS NIET VERSTIKKEN: Voeg DDS toe aan uw Google-voorkeuren! (LET OP: HET ARTIKEL GAAT HIERONDER DIRECT VERDER!)
De globalistische elite en de woke-deugmassa willen dat onze kritische geluiden over de identiteitspolitiek en het falen van de meritocratie onzichtbaar worden in de zoekresultaten. Bereikbaar blijven is een strijd tegen de algoritmes. Zorg dat u het echte nieuws blijft ontvangen en voeg ons direct toe aan uw favoriete bronnen!
🚀
Klik hier om DDS direct toe te voegen aan uw Google-bronvoorkeuren: https://www.google.com/preferences/source?q=dagelijksestandaard.nlNASA-hoofd Jared Isaacman: "We selecteren de beste"
NASA-hoofd Jared Isaacman heeft op X kort en krachtig gereageerd op deze stroom van woedende reacties. Volgens hem is er puur gekeken naar de kwaliteiten en expertise die nodig zijn voor deze specifieke vlucht. "Niemand moet hier iets achter zoeken", aldus Isaacman, die fijntjes opmerkte dat de laatste astronautenklas voor meer dan de helft uit vrouwen bestond. Hij hamert op het enige dat er in de ruimtevaart toe zou moeten doen: "We selecteren de beste astronauten om onze doelen te bereiken".
Het is een verfrissend nuchter geluid in een wereld die volledig is doorgeslagen in gender- en diversiteitsdwang. Terwijl de activisten hopen dat bij een volgende missie de nadruk wel weer op "gender-balans" ligt - zoals Sian Proctor die alvast "felicitaties" uitdeelt in de hoop op een "volledig vrouwelijke crew" bij Artemis IV - blijft NASA zich focussen op het hoofddoel.
Dat een dergelijke discussie überhaupt gevoerd moet worden bij een Amerikaanse maanlanding, laat zien hoe diep de woke-ideologie is doorgedrongen in onze instituten. Gelukkig laat NASA zich voorlopig nog niet uit het veld slaan door deze knettergekke kritiek. De beste mensen moeten de klus klaren, punt uit.
BREEK HET ALGORITME VAN DE ELITE! Wilt u niet langer afhankelijk zijn van wat de tech-giganten en de deugmedia u willen voorschotelen? Neem het heft in eigen handen. Door De Dagelijkse Standaard toe te voegen aan uw Google-voorkeuren, omzeilt u de filters en steunt u de onafhankelijke pers die wél de waarheid durft te schrijven.