Het is werkelijk niet te bevatten. Donderdag sprak de rechtbank in Utrecht in niet mis te verstane bewoordingen: er is geen wettig en overtuigend bewijs dat Marco Borsato ontucht heeft gepleegd. Na vijf jaar van publieke vernedering, een verwoeste carrière en een leven in de schaduw, werd de zanger vrijgesproken. Gerechtigheid, zou je denken. Einde verhaal, zand erover. Maar nee. Advocaat Peter Plasman, de raadsman van de vrouw die de beschuldiging uitte, laat bij Nieuwsuur en RTL Tonight weten dat het feest nog niet voorbij is. Zijn cliënt "denkt na" of ze wil dat het OM in hoger beroep gaat. Het lijkt erop dat sommige mensen pas tevreden zijn als Borsato volledig kapot is, bewijs of geen bewijs. Het is een gotspe. De rechters hebben het dossier gewogen en te licht bevonden. Het verhaal rammelde, de bewijzen ontbraken. In een rechtsstaat betekent dat: onschuldig. Maar in het Nederland van de eindeloze vergelding en de slachtoffer-industrie is een uitspraak van de rechter blijkbaar slechts een suggestie.
Slechte verliezers
Plasman vertelde op televisie dat het OM rekening zal houden met de mening van de vrouw. "Ook het Openbaar Ministerie weet wat dit voor haar heeft betekend, wat voor bagger er over dat gezin is uitgestort," aldus de advocaat.
Natuurlijk is dat vervelend. Maar mag het ook even over Marco gaan? Die man is al vijf jaar gecanceld. Hij is zijn inkomen kwijt, zijn status kwijt en zijn gemoedsrust kwijt. En dat allemaal op basis van een beschuldiging die in de rechtszaal geen stand hield.
Steun De Dagelijkse Standaard!
De media en de advocatuur houden de heksenjacht op Borsato in stand, zelfs na vrijspraak. Wij blijven opkomen voor het principe 'onschuldig tot tegendeel bewezen'. Help ons om onafhankelijk te blijven! Steun ons via BackMe of maak uw bijdrage over op NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media. En let op: als u ons via BackMe steunt, krijgt u gratis en voor niets elke dag onze exclusieve SubStack-column zo, hop, in uw email inbox! Dat er nu, direct na de vrijspraak, alweer wordt gezinspeeld op een hoger beroep, riekt naar wraakzucht. Het is het gedrag van slechte verliezers die de realiteit niet willen accepteren: er was gewoon geen bewijs.
Het OM moet rug recht houden
Het Openbaar Ministerie heeft nu twee weken de tijd. Een woordvoerder zegt dat ze het vonnis "zorgvuldig analyseren". Laten we hopen dat ze hun verstand gebruiken. Een zaak die in eerste aanleg zo duidelijk onderuit gaat op gebrek aan bewijs, ga je in hoger beroep niet opeens wél winnen, tenzij er nieuwe feiten zijn. En die zijn er niet.
Als het OM besluit om in hoger beroep te gaan puur om de 'gevoelens' van de aangeefster te sparen, dan is het hek van de dam. Dan wordt het strafrecht gebruikt als therapie, in plaats van voor waarheidsvinding.
Stop de martelgang
Marco Borsato heeft recht op zijn leven terug. De rechter heeft gesproken. Het vonnis is helder: vrijspraak.
Plasman en zijn cliënt zouden er goed aan doen om dit te accepteren en de man met rust te laten. Nog eens jaren procederen, nog eens alles oprakelen in de media, het dient niemand. Het is pure idiotie om door te gaan als de bodem uit je zaak is geslagen. Laat Marco zingen, en laat het verleden rusten.
Steun De Dagelijkse Standaard!
De media en de advocatuur houden de heksenjacht op Borsato in stand, zelfs na vrijspraak. Wij blijven opkomen voor het principe 'onschuldig tot tegendeel bewezen'. Help ons om onafhankelijk te blijven! Steun ons via BackMe of maak uw bijdrage over op NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media. En let op: als u ons via BackMe steunt, krijgt u gratis en voor niets elke dag onze exclusieve SubStack-column zo, hop, in uw email inbox!