Terwijl half Hilversum en de grachtengordel nog aan het bijkomen zijn van de schok dat hun favoriete zondebok Marco Borsato onschuldig is bevonden door de rechter, was daar gisteravond Johan Derksen om de rekening te presenteren. Bij Vandaag Inside nam De Snor geen blad voor de mond. Hij richtte zijn pijlen niet op het slachtoffer of de dader, maar op de echte schuldigen van de afgelopen vijf jaar: de media, de duiders en de journalisten die Borsato al lang en breed hadden veroordeeld voordat er ook maar één rechter aan te pas was gekomen. "Ze staan nu een beetje voor lul," constateerde Derksen droogjes. Het is de ongemakkelijke waarheid waar de redacties van RTL Boulevard, de kranten en de talkshows vandaag mee worstelen. Jarenlang hebben ze meegedaan aan een karaktermoord van ongekende proporties. Zonder wederhoor, zonder bewijs, puur op basis van geruchten en 'juice'.
Op de stoel van de Officier
Derksen legde de vinger op de zere plek: "Er is nog een groter slachtoffer in deze affaire waar niemand rekening mee gehouden heeft. Al die journalisten en die duiders zijn op de stoel van de Officier van Justitie gaan zitten en hebben hem min of meer gedurende vier jaar al veroordeeld."
Het is precies wat er is gebeurd. In de publieke opinie was Marco al schuldig. Hij werd gecanceld, zijn muziek werd geboycot, zijn wassen beeld werd weggehaald. Waarom? Omdat de media bloed roken. En nu de rechtbank in Utrecht zegt: "Er is geen bewijs", staan al die opiniemakers in hun hemd.
Steun De Dagelijkse Standaard!
De mainstream media hebben meegedaan aan een heksenjacht en weigeren nu hun excuses aan te bieden. Wij blijven kritisch op deze cancelcultuur. Help ons om onafhankelijk te blijven! Steun ons via BackMe of maak uw bijdrage over op NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media. En let op: als u ons via BackMe steunt, krijgt u gratis en voor niets elke dag onze exclusieve SubStack-column zo, hop, in uw email inbox! Slechte verliezers
Wat Derksen vooral stoort, is de houding van de media na de uitspraak. In plaats van nederigheid te tonen ("we zaten fout"), blijven ze volharden in hun eigen gelijk.
"Op een gegeven moment moet je je ook neerleggen bij het oordeel van de rechter. Maar dan toch volhouden dat de andere partij gelijk had," sneerde Derksen.
We zagen het gisteren al bij de advocaat van de tegenpartij, die direct begon over een hoger beroep, en bij de duiders die nu roepen dat "gebrek aan bewijs niet betekent dat het niet gebeurd is".
Dat is de taal van slechte verliezers. In een rechtsstaat ben je onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Als de rechter zegt "vrijspraak", dan is het vrijspraak. Punt.
De schade is aangericht
Derksen heeft gelijk: de media hebben gefaald. Ze hebben hun waakhondfunctie ingeruild voor die van beul. Ze hebben meegedaan aan een volksgericht. En hoewel Marco nu juridisch vrij is, krijgt hij die jaren nooit meer terug.
Het is te hopen dat Hilversum in de spiegel kijkt, maar gezien de reacties tot nu toe, is die hoop waarschijnlijk ijdel. Gelukkig is er Johan Derksen om ze er nog even flink in te wrijven.
Help ons in de strijd tegen de media-hetzes!
Vond u dit een goed artikel? De Dagelijkse Standaard doet niet mee aan trial by media. Wij steunen rechtvaardigheid. Steun onze journalistiek. Doneer vandaag nog via BackMe of maak uw bijdrage over op NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media. Samen houden we ze scherp!