Afbeelding gemaakt met ChatGPT van OpenAI

Bitcoin schiet boven $70.000: dit moeten Nederlandse beleggers nu weten

Economie•21 aug , 9:30

Wilt u DDS vaker zien?

Stel DDS in als voorkeursbron op Google.

Bitcoin is voor het eerst in ruim twee maanden weer boven de grens van 70.000 dollar uitgekomen. De cryptomunt steeg donderdag met ongeveer 3,5 procent en tikte op sommige handelsplatformen zelfs koersen boven 71.000 dollar aan.

De plotselinge opleving volgde na ingrepen op de Amerikaanse obligatiemarkt en nieuwe politieke steun voor cryptowetgeving. Ook moesten grote aantallen beleggers die op een koersdaling hadden gegokt hun positie met verlies sluiten. Dat versterkte de stijging.

Wie uitsluitend naar de groene koersgrafiek kijkt, kan gemakkelijk denken dat de weg omhoog weer openligt. Zo eenvoudig is het niet. De bitcoinprijs staat nog altijd aanzienlijk onder eerdere recordstanden en de markt kan binnen enkele uren scherp van richting veranderen.

Amerikaanse overheid geeft eerste zet

Een belangrijke aanleiding voor de koersbeweging kwam van het Amerikaanse ministerie van Financiën. Dat ministerie gaat meer oudere staatsobligaties terugkopen. De maximale omvang van bepaalde inkoopoperaties wordt verdubbeld van 2 miljard naar minstens 4 miljard dollar.

Met deze operaties probeert de Amerikaanse overheid de handel in langlopende staatsleningen beter te laten functioneren. De rente op die obligaties was stevig opgelopen. Wanneer de overheid zelf meer obligaties koopt, kan dat de rente tijdelijk omlaag drukken en extra liquiditeit op de financiële markten brengen.

Lees ook

Beleggers zagen de maatregel als gunstig voor risicovolle beleggingen. Aandelen en cryptovaluta profiteerden daarvan. Volgens Reuters steeg bitcoin tot boven $70.000 en gingen ook cryptogerelateerde beursbedrijven omhoog.

Lagere obligatierentes kunnen beleggingen zonder vaste rente aantrekkelijker maken. Het is echter te sterk om de maatregel als een garantie voor blijvend stijgende cryptokoersen te beschouwen. De zorgen over de Amerikaanse staatsschuld, inflatie en hoge kapitaalmarktrente zijn niet verdwenen.

Gedwongen aankopen versnelden de stijging

De koers werd niet uitsluitend voortgestuwd door beleggers die voor de lange termijn bitcoin wilden kopen. Er vond ook een omvangrijke zogeheten short squeeze plaats.

Een handelaar met een shortpositie gokt op een daling. Stijgt de koers juist sterk, dan kan de handelspositie automatisch worden gesloten. Om dat te doen moet bitcoin worden teruggekocht. Bij duizenden gedwongen sluitingen ontstaat daardoor in korte tijd extra vraag.

Volgens verschillende marktanalyses werden voor miljarden dollars aan negatieve cryptoposities geliquideerd. De precieze bedragen verschillen per databron en meetmoment, maar het mechanisme is duidelijk: de koersstijging dwong tegenstanders tot kopen, waarna de prijs nog harder opliep.

Lees ook

Dat is belangrijk voor particuliere beleggers. Een short squeeze kan een krachtige stijging veroorzaken, maar vertelt niet automatisch iets over de waarde van bitcoin over een halfjaar. Zodra de gedwongen aankopen zijn verwerkt, moet gewone vraag de koers ondersteunen.

Politieke steun voor cryptowetgeving

Daarnaast sprak president Donald Trump zich opnieuw uit voor de Amerikaanse Clarity Act. Die wet moet duidelijker vastleggen wanneer een digitaal bezit onder het toezicht op effecten valt en wanneer het als handelswaar wordt behandeld.

Duidelijkere regelgeving kan aantrekkelijk zijn voor grote banken, fondsen en andere professionele beleggers. Zij zijn vaak terughoudend wanneer onduidelijk is welke toezichthouder bevoegd is en aan welke regels een handelsplatform moet voldoen.

De politieke steun hielp het sentiment. Tegelijk is de wet nog niet definitief aangenomen. Het Amerikaanse Congres kan de tekst wijzigen, uitstellen of alsnog tegenhouden. Wie op basis van één politieke uitspraak koopt, neemt dus een aanzienlijk voorschot op een uitkomst die nog niet vaststaat.

Wat betekent $70.000 in euro’s?

Nederlandse beleggers zien hun cryptovermogen meestal in euro’s. De waarde daarvan wordt bepaald door twee koersen: de prijs van bitcoin in dollars én de wisselkoers tussen de dollar en de euro.

Lees ook

Wanneer bitcoin in dollars gelijk blijft maar de dollar zwakker wordt, kan de waarde in euro’s dalen. Andersom kan een sterkere dollar een deel van een dalende bitcoinprijs compenseren.

Daar komen handelskosten en het verschil tussen koop- en verkoopprijzen nog bij. Een platform kan een aantrekkelijke koers tonen, terwijl de prijs die de klant werkelijk betaalt iets hoger ligt. Bij verkoop kan juist een lagere afrekening volgen.

Niet blind achter een snelle stijging aanlopen

Een stijging van meerdere procenten in één dag trekt vanzelf nieuwe kopers. De angst om een verdere rally te missen is vaak het moment waarop particuliere beleggers zonder plan instappen.

Dat is riskant. Bitcoin heeft geen vaste rente, geen depositogarantie en geen gegarandeerde terugbetaling. De koers kan in korte tijd tientallen procenten bewegen.

Wie toch een positie overweegt, doet er verstandig aan vooraf drie grenzen vast te stellen:

welk bedrag volledig gemist kan worden;
hoe lang het geld niet nodig is;
bij welke koersdaling de belegger nog rustig kan slapen.

Geld voor de huur, hypotheek, energierekening of financiële buffer hoort niet in een belegging die ’s nachts sterk kan dalen. Ook lenen om bitcoin te kopen vergroot het risico aanzienlijk.

Belasting niet vergeten

Cryptovaluta moeten in Nederland worden opgegeven bij de aangifte inkomstenbelasting. Voor particuliere bezitters valt de waarde doorgaans onder box 3. Daarbij telt de waarde op de wettelijke peildatum, niet noodzakelijk de prijs waarvoor de munten ooit zijn gekocht.

Bewaar daarom overzichten van handelsplatformen en eigen wallets. Wie crypto verplaatst tussen verschillende rekeningen, moet later nog kunnen aantonen welke bezittingen op de peildatum aanwezig waren.

De doorbraak van $70.000 is zonder twijfel opvallend. Na weken van zwakke koersen is bitcoin weer volop in beeld. Maar een snelle opleving, aangewakkerd door obligatie-inkopen en gedwongen sluitingen, is nog geen bewijs dat alle risico’s zijn verdwenen.