Een man die een erfenis gewoon had aanvaard, kreeg daarna een brief van Nationale-Nederlanden. De overledene bleek een schuld te hebben. Die was ontstaan doordat hij het overlijden van zijn vrouw in 2008 nooit had doorgegeven. Sindsdien kreeg hij een te hoge uitkering. Omdat de erfgenaam de erfenis zuiver had aanvaard, kon die schuld op hem terechtkomen.
De kantonrechter in Utrecht geeft hem een uitweg. Hij mag de erfenis alsnog beneficiair aanvaarden. Dat staat in een
beschikking van 7 september, die op maandag 26 oktober is gepubliceerd.
Hoe hoog de schuld is, staat niet in de uitspraak. Maar het gaat om een te hoge uitkering sinds 2008. De overledene was in 1945 geboren en overleed in 2025.
Zuiver of beneficiair: het verschil
Wie erft, heeft drie keuzes: zuiver aanvaarden, beneficiair aanvaarden of verwerpen. Bij zuiver aanvaarden krijg je alles wat er is, maar ben je ook aansprakelijk voor de
schulden. Zijn die groter dan de bezittingen, dan kan het tekort uit je eigen geld moeten komen.
Bij beneficiair aanvaarden betaal je schulden alleen uit wat de erfenis zelf oplevert. Je eigen spaargeld en je eigen huis blijven buiten schot. Daar staat wel tegenover dat je de erfenis netjes moet afwikkelen: eerst een boedelbeschrijving, dan de schulden, pas daarna verdelen.
Let op: je kunt een erfenis ook zuiver aanvaarden zonder dat je dat zo bedoelt. Volgens
artikel 4:192 van het Burgerlijk Wetboek kan ook je gedrag als zuivere aanvaarding gelden, bijvoorbeeld als je spullen uit de erfenis verkoopt of ze op een andere manier buiten het bereik van schuldeisers brengt.
Drie maanden na de ontdekking
De erfgenaam had de erfenis zuiver aanvaard. Op 16 maart 2026 kreeg hij de brief van Nationale-Nederlanden over de schuld. Op 11 mei 2026 kwam zijn verzoek bij de rechtbank binnen.
Daarmee zat hij op tijd.
Artikel 4:194a van het Burgerlijk Wetboek bepaalt dat een erfgenaam die na zuivere aanvaarding hoort van een schuld die hij niet kende en ook niet hoefde te kennen, de kantonrechter kan vragen om alsnog beneficiair te aanvaarden. Dat verzoek moet binnen drie maanden na de ontdekking worden gedaan.
De kantonrechter vond dat de erfgenaam op deze schuld niet bedacht hoefde te zijn. Het ging om iets wat de overledene zelf had nagelaten door te geven, jaren geleden. Nationale-Nederlanden kreeg de kans om te reageren, maar deed dat niet. De rechter besliste daarom zonder zitting.
De machtiging is nog niet genoeg
De kantonrechter wijst de erfgenaam op een stap die makkelijk wordt vergeten. De beschikking is alleen een machtiging. De beneficiaire aanvaarding zelf moet hij nog regelen, met een verklaring bij de griffie van de rechtbank.
Tegen de beslissing kan binnen drie maanden hoger beroep worden ingesteld bij het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden.
Een onbekende schuld in de erfenis? Dit kun je doen
- Noteer de datum waarop je van de schuld hoorde. Bewaar de brief of mail. Vanaf die dag lopen de drie maanden.
- Dien het verzoek op tijd in. Betaal de schuld niet uit eigen zak voordat de rechter heeft beslist.
- Laat zien dat je de schuld niet kon kennen. De rechter kijkt of je er redelijkerwijs van had kunnen weten.
- Leg daarna de verklaring af bij de griffie van de rechtbank. De machtiging alleen is nog geen beneficiaire aanvaarding.
- Twijfel je nog bij een erfenis? Kies dan vanaf het begin voor beneficiair aanvaarden, zeker als je ouder een uitkering of pensioen kreeg waarvan de hoogte afhing van een partner.
Wil je vaker zulke uitleg over je geld in je tijdlijn? Like en volg DDS op
Facebook.