BBB kraakt EU-begroting, maar spaart von der Leyen: wat verandert er dan echt?

Smit geeft een waslijst aan terechte punten:

En ja, hij heeft daar gelijk in. Maar de wezenlijke analyse ontbreekt: dit beleid komt niet uit de lucht vallen. Het komt uit het hoofdkwartier van de Europese Commissie, en von der Leyen is daar al jaren de spin in het web.

En laat dat nou net de vrouw zijn die door BBB en consorten nauwelijks openlijk wordt aangevallen, laat staan afgewezen. Sterker nog, BBB laat het afweten als het écht moet knetteren. Toen von der Leyen met een Groene Revolutie aan kwam zetten, bleef het bij wat gemor in de marge.

De vraag is dan ook: wat is zo’n rapport vol kritiek waard als je ondertussen wél meebouwt aan het systeem dat je zegt te bekritiseren? BBB wil geen hogere EU-begroting, maar stemt in met de spelregels. BBB wil geen nieuwe EU-belastingen, maar blijft in het midden als de machtsstructuur van Brussel verder wordt opgetuigd. BBB wil minder groene bureaucratie, maar verzet zich niet fundamenteel tegen de klimaatdwang die als Brusselse moloch boven de lidstaten hangt.

En dat coronaherstelfonds? BBB zegt dat het “haastig en ongericht” was. Alsof dat per ongeluk gebeurde. Nee, dat was doelbewust: massale schuldoverdracht van noord naar zuid onder het mom van crisismanagement. Wie dat “ondoelmatig” noemt, snapt of vergoelijkt de opzet.

Wat BBB vergeet, is dit: Zolang je Ursula von der Leyen niet openlijk afwijst, ben je onderdeel van haar systeem.

Je kunt duizend keer zeggen dat de begroting "te groot" is. Maar als je niet bereid bent om een veto te eisen, of om politieke steun aan de Commissie in te trekken, dan is het gewoon schijndebat.

Dit is de Brusselse variant van “u vraagt, wij draaien”. BBB mompelt wat bezwaren, stelt een paar mitsen en maren, en schuift vervolgens gewoon weer aan.

En intussen betaalt Nederland de rekening, wordt het platteland verder uitgehold, en groeit de bureaucratische greep op elke uithoek van ons leven. Want of het nou over tabak, vlees, boeren of budgetten gaat — de EU wil meer geld, meer macht, minder natiestaat. En BBB? Die wil het graag allemaal iets vriendelijker gereguleerd.

De analyse van BBB klopt deels. De conclusies zijn echter halfslachtig. Als je écht iets wilt veranderen in Brussel, dan moet je durven breken met de logica van de Commissie, en dus met von der Leyen zelf.

Tot die tijd geldt: Je kunt nog zo’n mooi verhaal schrijven, maar wie Ursula spaart, houdt het systeem in stand. En dan blijven de woorden van BBB niet meer dan... hervormingsretoriek voor de bühne.