Duizenden inwoners protesteren tegen azc-plan Heemskerk-Uitgeest - gemeente negeert burgerverzet

Immigratie•06 okt , 14:00

De kloof tussen bestuur en bevolking wordt met de dag dieper. In Heemskerk en Uitgeest zijn duizenden burgers in verzet gekomen tegen de bouw van een grootschalig opvangcentrum voor asielzoekers aan de Tolweg. Maar wat doet het gemeentebestuur? Niets. Ze zetten het plan gewoon door. Alsof de stem van ruim zevenduizend inwoners er niet toe doet.

Petitie: ruim 7.000 handtekeningen tegen azc

Inwoners uit Heemskerk, Uitgeest en omliggende dorpen hebben zich massaal uitgesproken tegen het plan om 250 asielzoekers tien jaar lang te huisvesten aan de rand van hun woonwijk. Binnen korte tijd tekenden meer dan 7.100 mensen een petitie waarin zij de gemeentebesturen oproepen om dit plan direct te schrappen.

De initiatiefnemers - een groep bezorgde burgers - maken zich zorgen over veiligheid, leefbaarheid en de gevolgen voor hun directe omgeving. Ze noemen het plan onverantwoord en roepen medebewoners op om luid en duidelijk ‘nee’ te zeggen tegen deze opgelegde overlast.

Gemeente luistert niet: “Morele plicht”

Maar in plaats van te luisteren naar haar eigen bevolking, verwijzen de gemeenten naar de spreidingswet - een omstreden maatregel uit Den Haag die gemeenten verplicht om “hun aandeel” in asielopvang te leveren.

Op de officiële gemeentelijke website wordt gesproken over een “morele verantwoordelijkheid” om vluchtelingen op te vangen. Die morele plicht lijkt echter alleen te gelden tegenover het COA en Den Haag - niet tegenover de eigen inwoners, die straks dagelijks de gevolgen van dit beleid gaan voelen.

🟦 DDS staat pal voor de stem van gewone Nederlanders. Wij zijn er voor de burgers die wél luisteren naar hun buren, hun wijken, hun dorpen. 👉 Steun ons via https://dds.backme.org of doneer aan NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media.

Tien jaar overlast, nul inspraak

Het azc moet plek bieden aan zo’n 250 mensen, en dat voor tien jaar. Tien jaar lang onzekerheid, druk op de woningmarkt, extra belasting voor scholen en zorg, en een veranderend straatbeeld.

En dan hebben we het nog niet eens over de veiligheidszorgen. Want net als op andere plekken in Nederland - denk aan Ter Apel, Budel, Gilze-Rijen - is het niet ondenkbaar dat ook hier spanningen ontstaan. Toch gaan de gemeentebesturen verder, zonder de bevolking serieus te betrekken.

Bijeenkomsten worden belegd, maar concrete invloed is er niet. Het besluit ligt al vast. De burger mag luisteren, maar niet meebeslissen.

Klassiek doorduwbeleid

Dit is niet het eerste azc dat tegen de wens van de bevolking in wordt doorgedrukt. Overal in het land zien we hetzelfde patroon:

De landelijke politiek legt druk via wetgeving;
Gemeenten verschuilen zich achter “verplichtingen”;
En de burger? Die mag tekenen, demonstreren en inspreken — maar wordt uiteindelijk genegeerd.

Wat heeft democratie nog voor waarde, als duizenden burgers ‘nee’ zeggen en het bestuur desondanks gewoon doorgaat?

Het is een patroon dat DDS al jaren aankaart: de burger telt pas mee als hij meewerkt aan de plannen van bovenaf. Zegt hij nee? Dan wordt hij weggezet als angstig, kortzichtig of asociaal.

Het draait om belangen van Den Haag - niet van Heemskerk

De echte reden achter het plan ligt in Den Haag, waar de instroom van asielzoekers onverminderd doorgaat. Het Rijk weet zich geen raad meer met de opvang, en dwingt gemeenten om maar ‘plek te maken’.

Maar in plaats van Den Haag aan te spreken op dit migratiebeleid, kiezen lokale bestuurders ervoor om de rekening bij de bevolking te leggen. Letterlijk in de achtertuin, zonder compensatie, zonder garanties, zonder keuze.

🟥 Ben jij het zat dat gemeenten beleid uitvoeren dat tegen de wil van hun inwoners ingaat? Help DDS om dit geluid krachtig te blijven brengen - voor vrijheid, veiligheid en inspraak. 👉 Ga naar https://dds.backme.org of doneer direct aan NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media.