Achttien gemeenten krijgen asielminister Bart van den
Brink (CDA) achter zich aan. Volgens de minister doen ze te weinig om voldoende
asielzoekers op te vangen. Ze komen daarom onder actief toezicht van het
ministerie van Asiel en Migratie, en ze zijn bepaald niet de enigen. Er stonden
al 24 gemeenten op de lijst. Met de nieuwste toevoegingen staat de teller
inmiddels op 42.
Het gaat om Beek, Beesel, Boekel, Culemborg, Diemen, Eersel,
Gulpen-Wittem, Halderberge, Hattem, Heemskerk, Houten, Kerkrade, Maasdriel,
Rhenen, Staphorst, Uitgeest, Wijk bij Duurstede en Zoeterwoude. Culemborg,
Houten, Kerkrade en Maasdriel hadden vorige week zelf al bekendgemaakt dat ze
op de lijst staan. Maandag kwam het ministerie met het volledige overzicht. Voor
de gemeenten betekent dat meer dan alleen een vervelend vinkje achter hun naam.
Ze moeten bij het ministerie tekst en uitleg geven over hun achterstand.
De spreidingswet telt
De aanleiding is de spreidingswet. Die verplicht gemeenten
om een vastgesteld aantal
asielzoekers op te vangen. Wie onvoldoende
opvangplekken regelt, krijgt te maken met een zogenoemde interventieladder. Die
begint relatief vriendelijk. Het ministerie kijkt eerst hoeveel opvang er
daadwerkelijk is. Blijkt dat te weinig, dan mag de gemeente uitleggen hoe dat
komt en wat ze eraan gaat doen.
Vanaf fase drie wordt het serieuzer. Dan worden de namen
openbaar gemaakt. Alle 42 gemeenten op de huidige lijst zitten in deze fase.
Zij moeten met concrete plannen komen voor opvanglocaties én vertellen wanneer
die plekken klaar zijn.
Minister kan tandje bijzetten
Blijven zulke plannen uit, dan loopt de druk verder op. In
een volgende fase kan het ministerie zelf een opvanglocatie binnen de
gemeentegrenzen aanwijzen. Daarna volgen nog een laatste waarschuwing en
uiteindelijk een definitief besluit. De rekening kan vervolgens bij de gemeente
terechtkomen. De zwaarste stap is een indeplaatsstelling. Daarbij grijpt het
Rijk in als een gemeente haar wettelijke taak niet uitvoert. Sinds de
spreidingswet in 2024 werd ingevoerd, is dat middel nog niet gebruikt.
WORD ONDERDEEL VAN DE DDS-COMMUNITY! (LET OP: HET
ARTIKEL GAAT HIERONDER DIRECT VERDER!) Breek door de leugens van het
mediakartel heen: Ontvang de GRATIS DDS Nieuwsbrief! De mainstream media
verzwijgen de waarheid en de Haagse politiek lacht je in je gezicht uit. Laat
je niet langer censureren! Sluit je aan bij de groeiende DDS-community en
ontvang dagelijks het échte, ongefilterde nieuws direct in je mailbox. Onze
scherpste columns, de hardste politieke analyses en het belangrijkste nieuws,
100% gratis. Meld
mij GRATIS aan ➔ De lijst kan langer worden
De kans is groot dat Van den Brink zijn lijstje binnenkort
opnieuw moet bijwerken. In juni meldde hij aan de Tweede Kamer dat 117
gemeenten slechts gedeeltelijk aan de spreidingswet voldeden. Nog eens 107
gemeenten voldeden helemaal niet. Volgens de minister deden 119 gemeenten wél
wat wettelijk van hen wordt gevraagd.
Ook Scherpenzeel en Twenterand kunnen nog aan het rijtje
worden toegevoegd. De minister heeft bij beide gemeenten informatie opgevraagd.
Voorlopig staan zij dus nog niet onder actief toezicht. Maar als hun plannen
onvoldoende blijken, kan dat snel veranderen. De boodschap uit
Den Haag is in
ieder geval helder: opvang regelen, of uitleggen waarom dat nog altijd niet is
gelukt.
LAAT U NIET CENSUREREN DOOR HET MEDIAKARTEL! Klaar
met de linkse indoctrinatie? Meld je aan voor de DDS Nieuwsbrief! Wij benoemen
de feiten die het partijkartel liever onder het tapijt schuift. Blijf de kudde
een stap voor: ontvang elke dag onze meest snoeiharde artikelen en 'verboden' columns gratis in je inbox. Geen censuur, geen politiek correcte praatjes.
Alleen de harde realiteit. 🚀 Schrijf mij direct in ➔