Het verzet van de gewone Nederlander en de lokale gemeenschappen tegen de grenzeloze asielwaanzin van Den Haag is definitief ontbrand. De burger heeft bij de gemeenteraadsverkiezingen een luid en duidelijk signaal afgegeven: géén verplichte azc's meer in onze buurten, géén dwang uit Den Haag en stop de overlast van de asielindustrie. Maar het kartelkabinet-Jetten en kersvers CDA-asielminister Bart van den Brink weigeren te luisteren en proberen met de gehate Spreidingswet de lokale wil te breken. Meer dan honderd gemeenten stevenen nu af op een keiharde confrontatie met het Rijk, en gelijk hebben ze. Zo blijkt uit een uitgebreide analyse van
De Telegraaf. In plaats van de instroom aan de grens aan te pakken, kiest het kabinet ervoor om de eigen bevolking en gemeentebesturen te chanteren. Tientallen bestuursakkoorden laten inmiddels zien dat de hakken diep in het zand worden gezet.
In Papendrecht is de nieuwe coalitie van VVD, PVV en Onafhankelijk Papendrecht bijvoorbeeld klip-en-klaar: ze hebben exact 'nul opvangplekken' in de aanbieding en verzetten zich keihard tegen de komst van een azc. "Dit is de logische vertaling van de wens van de kiezers," zo klinkt het volkomen terecht.
Kiezersbedrog door het kartel op lokaal niveau
Toch probeert de gevestigde orde de verkiezingsuitslag op veel plekken alsnog te smoren. In steden zoals Zwolle, Hoorn, Terneuzen en Stede Broec werden anti-azc-partijen de grootste, maar werden ze door linkse kartelpartijen ijskoud aan de zijlijn gezet om de asielagenda door te drukken.
In Zwolle vormden PRO (Progressief Nederland), D66, ChristenUnie, CDA en VVD gewoon een coalitie om alsnog extra opvangplekken te regelen, volkomen voorbijgaand aan wat de inwoners hebben gestemd. Dit is kiezersbedrog van het allerzuiverste soort.
Aan de andere kant zijn er zestien strijdvaardige gemeenten die weigeren te buigen voor de chantage uit Den Haag. Gemeenten als Steenbergen, Oldebroek, Borne, Albrandswaard en Zandvoort dwingen het Rijk om te kijken naar de overbelasting van de eigen woningmarkt en infrastructuur.
Zandvoort draaide de rollen zelfs om en stelde dat het Rijk aangesproken moet worden op haar eigen verantwoordelijkheid om de instroom van asielzoekers en nareizigers simpelweg te verminderen. Een nuchtere conclusie waar ze in Den Haag uiteraard niets van willen horen.
ZE WILLEN DAT WE ZWIJGEN: Steun DDS in de strijd tegen de asielmaffia en de Haagse dwang! (LET OP: HET ARTIKEL GAAT HIERONDER DIRECT VERDER!)
De media-elite en de politieke lakeien van het kartelkabinet-Jetten praten de dwang en de asielchaos maar al te graag goed, maar wij blijven de feiten benoemen. Wilt u dat de nuchtere stem behouden blijft en we deze waanzin blijven blootleggen? Steun ons dan nu!
OPTIE 1: Via BackMe (Snel & Simpel) 👉 Klik hier: https://dds.backme.org OPTIE 2: Via uw eigen bank IBAN: NL95 RABO 0159 0983 27 t.n.v. Liberty Media Vergeet niet uw e-mailadres in de omschrijving te zetten voor toegang tot onze exclusieve 'verboden' columns! Gratis in uw inbox! Juridische en morele afbraak van de rechtstaat
Dat de 'weigergemeenten' een ijzersterke zaak hebben, wordt ook bevestigd door experts. Hoogleraar bestuurskunde Michiel de Vries haalt in het artikel de pikzwarte logica achter de Spreidingswet keihard onderuit. Hij vraagt zich openlijk af hoe een Rijksoverheid gemeenten kan dwingen om afspraken te maken met het COA, een orgaan dat nota bene zelf herhaaldelijk door de rechter is veroordeeld omdat het zich niet aan zijn eigen afspraken kan houden.
Bovendien is het zogenaamde 'rechtvaardigheidsprincipe' van de Spreidingswet een gigantische leugen. Den Haag kijkt helemaal niet naar de druk die er al is op gemeenten door de massale opvang van Oekraïners, de verplichte huisvesting van duizenden statushouders of het schrikbarende tekort aan woningen voor de eigen jeugd. Bestuurskundige De Vries noemt het beleid van het kabinet dan ook "het tegenovergestelde van goed beleid", omdat het vooral extreem veel geld kost, onefficiënt is en gigantische maatschappelijke weerstand oproept.
CDA-minister Van den Brink speelt de dictator
En wat is de reactie van de kersverse CDA-asielminister Bart van den Brink? In plaats van te luisteren naar de noden van de burgers, trekt hij de dictatorkap aan. Tien gemeenten zijn al op het matje geroepen en onder 'actief toezicht' gesteld.
De minister dreigt met juridische procedures en het overrulen van lokale raden om azc's door de strot van de lokale bevolking te duwen. Elke maand wil Den Haag een nieuwe schandpaallijst met 'weigergemeenten' publiceren om ze onder druk te zetten.
Het toont aan dat premier Rob Jetten en zijn bewindslieden de burger volledig zijn kwijtgeraakt. Het kartel is bereid om honderd keer ruzie te maken, honderd keer de lokale democratie te slopen en miljoenen aan belastinggeld te verbranden aan rechtszaken, puur om hun ideologische droom van open grenzen in stand te houden.
Het wordt tijd dat de lokale gemeenten de krachten bundelen en deze Haagse asielterreur voor eens en voor altijd een halt toeroepen. Onze dorpen en steden zijn niet de opvangbak van de mislukte Europese migratiepolitiek!
WORD AANDEELHOUDER VAN HET VERZET! Wij blijven hameren op het beschermen van de Nederlandse ondernemer tegen de klimaatdwang en de hypocrisie van de elite. Steun de onafhankelijke pers die niet meedoet aan het gladstrijken van deze absurde regels! 🚀 Steun ons via BackMe: https://dds.backme.org Of maak uw bijdrage over op NL95 RABO 0159 0983 27 t.n.v. Liberty Media. PS: Zet uw e-mailadres erbij voor onze exclusieve SubStack-columns! Elke dag gratis in uw mail!