Portrait Factory / De Dagelijkse Standaard

Jan Latten waarschuwt: autochtonen in 2050 minderheid - De Vos eist daadkracht

Immigratie•27 sep , 11:30

Emeritus hoogleraar sociale demografie Jan Latten luidt de noodklok: als we doorgaan op de ingeslagen weg, zijn autochtone Nederlanders in 2050 geen meerderheid meer in hun eigen land. Dat is geen paniekpraat van borreltafels of een rechtse blog - dat is de som van demografische feiten. En het zou iedere politicus moeten wakker schudden.

Lidewij de Vos (FVD) begreep het meteen en zet de punten op de i. Waar veel partijen weglopen of verdoezelen wat komen gaat, zegt De Vos wat nodig is: een onmiddellijke asielstop, hard optreden tegen illegaliteit, uitzettingen van criminele asielzoekers en statushouders, denaturalisatie waar nodig en proactieve remigratieprogramma’s voor niet-integrerende immigranten. Dát is beleid dat het verschil kan maken.

Waarom Latten gelijk heeft — en waarom praten niet meer volstaat

Latten vat samen wat veel mensen voelen: de groeiende druk op huizen, de almaar uitdijende wachtlijsten in de zorg, de onderwijsachterstanden en de stijgende spanningen in wijken waar integratie stagneert. Het is eenvoudig: als je massa’s mensen blijft toelaten én je organiseert geen effectieve integratie, dan creëer je parallelle samenlevingen en verlies je uiteindelijk politieke en culturele samenhang.

En nee - dit is geen “xenofobisch” gepraat, het is demografie. Het is cijfers lezen en zeggen wat die cijfers betekenen voor scholen, huisvesting en sociale cohesie. Wie dat negeert, bedriegt het land. De Vos zegt terecht: nú handelen, voordat de feiten ons inhalen.

Het pakket van De Vos: concreet, uitvoerbaar, eerlijk

De voorstellen van De Vos zijn geen emotionele uitbarstingen maar beleidsinstrumenten die werken:

Directe asielstop - z.s.m. stop op nieuwe asielinstroom zodat opvang, huisvesting en integratie niet verder worden overspannen.
Illegaliteit strafbaar stellen en uitzettingen versnellen - geen trajecten meer voor mensen die al illegaal in het land verblijven; uitzetting moet sanctie én instrument zijn.
Criminele asielzoekers en statushouders uitzetten - wie de wet overtreedt verliest recht op bescherming en verblijfsstatus.
Denaturalisatie voor zware criminelen met dubbele nationaliteit - wie zwaar crimineel handelt, verliest het staatsburgerschap en de bescherming die erbij hoort.
Remigratiebeleid met incentives - remigratiebeurzen en begeleidingscoaches om mensen te helpen terugkeren als integratie stagneert.

Dat is eerlijk: wie wil komen en zich houdt aan de regels, is welkom. Wie dat niet doet, moet terug. Punt.

🟦 DDS geeft de feiten zonder doekjes: demografie is geen mening, het is beleid. Als jij vindt dat politici eerlijk moeten spreken en handelen, steun ons dan. 👉 Doneer via https://dds.backme.org of maak een bedrag over naar NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media.

Waarom andere partijen wegkijken - en waarom dat gevaarlijk is

Veel partijen doen alsof het probleem vanzelf oplost. Ze blijven polderen, verdringen het onderwerp en roepen slogans over “inclusie” zonder te zorgen dat die inclusie wérkelijk mogelijk is. Intussen stapelen de problemen zich op: scholen die minder presteren, gemeenten die woningen moeten aanwijzen voor nieuwkomers, en een groeiend gevoel van onrecht bij autochtone burgers die al jaren belasting betalen en nauwelijks uitzicht op een huis hebben.

Politieke lafheid heeft een prijs. Politici die nu rhétoriek kiezen boven maatregelen, zaaien verdeeldheid omdat burgers het gevoel krijgen dat hun belangen genegeerd worden. De Vos laat zien dat je wél eerlijk kunt zijn: erken het probleem en pak het aan.

Realistisch, niet radicale onzin

Sommigen zullen De Vos meteen wegzetten als “radicaal”. Maar huiswerk maken is geen extremisme. Remigratie met begeleiding en financiële prikkels is verstandiger en menselijker dan eindeloos vasthouden aan mensen die niet integreren. Streng opereren tegen criminaliteit is de basis van een rechtsstaat. En een tijdelijke asielstop is geen permanente muur - het is een verstandig instrument om orde te scheppen.

Het alternatieve pad - doorgaan met massale instroom zonder capaciteit of integratie - is wat écht radicaal is. Het leidt tot onhoudbare druk op voorzieningen en uiteindelijk tot sociale ontwrichting.

De Vos heeft gelijk: dit is hét verkiezingsthema

Als er één thema is dat bepaalt óf Nederland leefbaar blijft, dan is het migratie en bevolkingsgroei. Jan Latten zegt het duidelijk: demografische verschuivingen zijn onderweg. Lidewij de Vos biedt de antwoorden die politici moeten durven geven. Wie de toekomst van Nederland serieus neemt, staat achter Dè Vos’ realistische en krachtige aanpak.

🟥 Denk jij ook dat Nederland bescherming van eigen burgers en daadkracht verdient? Dat we realistische grenzen en hard beleid nodig hebben om onze scholen, huizen en veiligheid te sparen? Steun DDS nu, zodat wij dit debat scherp blijven voeren. 👉 Ga naar https://dds.backme.org of doneer direct via: NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media.