Nijmegen kiest opvang voor 430 mensen in Lent: over de locatie mogen bewoners niet meepraten

Het nieuwste staaltje bestuurlijke willekeur voltrekt zich momenteel in Nijmegen-Noord, in het ooit zo rustige dorp Lent.

Daar heeft het gemeentebestuur besloten om op een terrein tussen Smitjesland en Pelseland - bekend als Vossenpels - een gigantische noodopvang neer te plempen voor maar liefst 430 asielzoekers. Vanaf eind november moeten de eerste migranten er al intrekken. En alsof die massale belasting van een lokale leefgemeenschap nog niet genoeg is, meldt regionale omroep RN7 doodleuk wat de omwonenden te horen hebben gekregen: over de keuze voor de locatie valt niet te praten.

U leest het goed. De buurtbewoners mogen binnenkort wel aanschuiven op een zogenaamde 'informatieavond' om te horen hoe hoog de hekken worden en welk telefoonnummer ze kunnen bellen als de overlast uit de klauwen loopt, maar de allergrootste, meest wezenlijke vraag - waarom in hemelsnaam 430 asielzoekers pal naast onze huizen? - is door de gemeente bij voorbaat categorisch van de agenda geschrapt.

📄 Benieuwd naar wat u te wachten staat? Bekijk al onze exclusieve analyses en premium artikelen op ons overzicht:

👉 https://www.dagelijksestandaard.nl/dds-premium

💳 Voor slechts €7 per maand of €70 per jaar (waarmee u direct twee maanden helemaal gratis krijgt!) steunt u onze journalistieke kruistocht tegen de Haagse kaste.

👉 Word vandaag nog lid via:

De gemeente Nijmegen probeert de bittere pil voor de buurt te vergulden met de bezwerende belofte dat het slechts om een 'tijdelijke' opvang gaat. Maar laat u niets wijsmaken door de gladde praatjes van de lokale afdeling communicatie. Die opvang blijft volgens de officiële plannen staan tot april 2029.

Dat is ruim tweeënhalf jaar. Voor een jong gezin met kleine kinderen dat net een nieuwbouwwoning heeft gekocht in Lent om in rust en veiligheid te kunnen wonen, is tweeënhalf jaar een eeuwigheid. Een kleuter die nu leert fietsen op het trottoir, brengt zijn hele vroege jeugd door in de schaduw van een massaal opvangcomplex.

En wie garandeert deze bewoners dat het terrein in 2029 daadwerkelijk ontruimd wordt? De geschiedenis van het Nederlandse asielbeleid leert ons immers precies het tegenovergestelde: zodra er eenmaal containers, leidingen en beveiligingshokjes op een perceel staan, wordt de vergunning onder het mom van 'aanhoudende noodopgave' keer op keer geruisloos met drie of vijf jaar verlengd.

Bovendien stond op precies die locatie reguliere woningbouw gepland voor de eigen inwoners. Nederlandse starters en gezinnen die al jarenlang wanhopig op zoek zijn naar een betaalbaar dak boven hun hoofd, kunnen opnieuw achteraan in de rij aansluiten omdat asielopvang in dit land absolute voorrang heeft op alles en iedereen.

En kijk eens naar de omvang. Vierhonderddertig mensen! Dat is een compleet dorp op zichzelf. De gemeente kondigt braaf aan dat het gaat om een mix van gezinnen en alleenstaanden, en dat er vierentwintig uur per dag particuliere beveiligers rondlopen. Alleen al het feit dat er dag en nacht bewakers nodig zijn om de orde te handhaven, bewijst toch hoe ontwrichtend een dergelijke faciliteit is voor een rustige woonomgeving? Als er werkelijk niets aan de hand zou zijn, waarom moeten er dan surveillancewagens door de wijk patrouilleren?

Wat zich hier in Lent voltrekt, is het failliet van de lokale democratie. Inspraak is in Nederland verworden tot een hol, bureaucratisch ritueel. De regenten bepalen achter gesloten deuren waar de klap moet vallen, sluiten een dealtje met het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA), en organiseren vervolgens een toneelstukje voor de omwonenden waarbij de microfoon alleen mag worden gebruikt om te praten over de kleur van de lantaarnpalen of de exacte route van de pendelbus.

Als een burger wezenlijke bezwaren heeft over de veiligheid van zijn dochter, over de waardedaling van zijn woning of over de leefbaarheid van zijn straat, wordt hij door de linkse elite direct weggezet als een egoïstische zeurpiet die lijdt aan het 'not in my backyard'-syndroom.

Het is die stuitende, morele chantage die mensen tot wanhoop drijft. Een inwoner betaalt zich scheel aan gemeentelijke belastingen en heeft het volste recht om zijn eigen leefomgeving te beschermen tegen de gevolgen van het opengrenzenbeleid dat door Den Haag en Brussel wordt opgelegd.

Het stadsbestuur van Nijmegen moet zich de ogen uit de kop schamen voor deze dictatoriale doordrukpolitiek.

Als het college werkelijk zoveel vertrouwen heeft in haar eigen plannen, waarom legt ze de locatiekeuze dan niet voor aan een bindend lokaal referendum onder de inwoners van Lent? Omdat ze dondersgoed weten dat tachtig procent van de wijk direct 'nee' stemt.

De bewoners van Lent moeten deze gang van zaken onder geen beding pikken. Sluit de gelederen, organiseer juridisch verzet, vecht de vergunningen aan tot aan de Raad van State en laat de regenten voelen dat een wijk geen willoze dumpplek is voor falend asielbeleid.

👉 Bekijk hier onze premium artikelen: https://www.dagelijksestandaard.nl/dds-premium

👉 Meld u direct aan voor €7 per maand of €70 per jaar (twee maanden gratis!): https://www.dagelijksestandaard.nl/pricing