Nou, als het aan die klimaatpaus Rob Jetten en zijn D66-kornuiten ligt, wordt heel Nederland straks één groot asielzoekerscentrum. Van Groningen tot Maastricht: overal tentenkampen, opvanghotels en geïmproviseerde barakken voor de eindeloze stroom migranten die ons land overspoelt. En wie werkt daar vrolijk aan mee? Niemand minder dan D66-burgemeester Alexander Pechtold van Delft, die blijkbaar denkt dat zijn stadje de perfecte plek is om een mega-opvang te dumpen. Maar wacht even, er is een obstakel: Richard de Mos van Hart voor Den Haag, die terecht de hakken in het zand zet. Geen grootschalige asielopvang pal naast de Haagse wijk Ypenburg, zegt hij. En gelijk heeft hij! Richard de Mos slaat alarm: “Delft plaatst asielopvang in de achtertuin van Den Haag.” Ja, je leest het goed. De gemeente
Delft wil een grootschalige, langdurige opvang voor zo'n 350 asielzoekers neerplempen aan de Brasserskade/Nootdorpsepad. Formeel op Delfts grondgebied, maar het grenst direct aan Ypenburg in Den Haag. Voor de bewoners daar betekent dat: opvang pal in hun achtertuin, met alle ellende van dien. Overlast, onveiligheid, verkeerschaos – noem maar op. De Mos, lijsttrekker en partijleider van Hart voor Den Haag, is woest: “Delft neemt een besluit binnen haar grenzen, maar legt de gevolgen neer bij Haagse inwoners. De opvang ligt pal naast Ypenburg. Dat ís de achtertuin van Den Haag. Zo ga je niet met je buren om.”
En wat blijkt? De bewoners van Ypenburg en de Haagse gemeenteraad zijn niet eens vooraf betrokken bij deze idiote plannen. Geen overleg, geen impactanalyse op leefbaarheid, veiligheid, verkeer, handhaving of druk op voorzieningen. Terwijl de klappen vooral in Den Haag vallen! Hart voor Den Haag is fel tegen: geen grootschalige opvang naast een woonwijk zonder draagvlak en afspraken. De Mos: “Ypenburg is geen bufferzone voor eenzijdige besluiten van een andere gemeente.”
Ze roepen het Haagse college op om keihard op te komen voor de inwoners, bestuurlijk overleg af te dwingen en dit plan niet klakkeloos te slikken. En om het serieus te maken, hebben ze schriftelijke raadsvragen ingediend. Hier komen ze:
SCHRIFTELIJKE RAADSVRAGEN – HART VOOR DEN HAAG
Betreft: Asielopvang gemeente
Delft pal naast Haagse wijk YpenburgAan het College van Burgemeester en Wethouders van Den Haag
- Wanneer heeft het College voor het eerst kennisgenomen van de plannen van de gemeente Delft om een opvanglocatie voor circa 350 asielzoekers te realiseren aan de Brasserskade/Nootdorpsepad?
- Is de gemeente Den Haag vooraf door Delft betrokken bij deze plannen? Zo ja, op welke wijze en met welk resultaat? Zo nee, hoe beoordeelt het College dit?
- Deelt het College de mening dat deze opvang, hoewel gelegen op Delfts grondgebied, feitelijk pal grenst aan de Haagse wijk Ypenburg en daarmee directe gevolgen heeft voor Haagse inwoners?
- Is er door of namens Den Haag een impactanalyse uitgevoerd op het gebied van leefbaarheid, veiligheid, verkeer, handhaving en voorzieningen in Ypenburg? Zo nee, waarom niet?
- Welke concrete gevolgen verwacht het College voor Haagse voorzieningen en diensten, zoals handhaving, politie, zorg en openbaar vervoer?
- Is het College bereid om bij Delft aan te dringen op het on hold zetten van deze plannen totdat er sprake is van gezamenlijk overleg en een gedeelde impactanalyse? Graag een gedetailleerd antwoord.
- Op welke wijze gaat het College bewoners van Ypenburg actief informeren en betrekken bij deze ontwikkeling?
- Acht het College het wenselijk dat buurgemeenten grootschalige opvanglocaties realiseren zonder structurele regionale afstemming? Graag een gedetailleerd antwoord.
- Is het College bereid hierover een formeel bestuurlijk signaal of bezwaar richting de gemeente Delft af te geven? Graag een gedetailleerd antwoord.
- Hoe ziet het College de rol van Den Haag binnen regionale afspraken over asielopvang, en welke grenzen stelt het College daarbij ter bescherming van Haagse wijken?
Kijk, dit is hoe echte volksvertegenwoordigers werken: niet buigen voor de linkse asielwaanzin, maar vechten voor de burgers. Pechtold en Jetten mogen dan dromen van een multicultureel paradijs, maar in de realiteit betekent het meer druk op wijken, meer criminaliteit en meer belastinggeld down the drain.
Richard de Mos snapt dat. Hopelijk luistert het Haagse college en blokkeert dit gedrocht. Nederland is niet het afvoerputje voor de hele wereld – tijd om grenzen te stellen, letterlijk en figuurlijk.
WORD AANDEELHOUDER VAN HET VERZET! Wij blijven de verrichtingen van onze PVV-helden volgen, binnen én buiten de Kamer. Steun de enige site die onvoorwaardelijk achter hardwerkend Nederland staat. 🚀 Steun ons via BackMe: https://dds.backme.org Of maak uw bijdrage over op NL95 RABO 0159 0983 27 t.n.v. Liberty Media. PS: Zet uw e-mailadres erbij voor onze exclusieve SubStack-columns! Elke dag gratis in uw mail!