Andre Muller / Shutterstock.com

AZC-waanzin in Harderwijk: Syriër verdacht van geweld tegen drie jongeren wordt gewoon naar volgende opvang gebracht

Immigratie17 jul , 6:30

Wilt u DDS vaker zien?

Stel DDS in als voorkeursbron op Google.

Voeg DDS toe op Google
Daar gaan we weer. Drie jongeren raken gewond bij een gewelddadig incident in Harderwijk, een negentienjarige Syrische bewoner van het lokale asielzoekerscentrum wordt aangehouden en wat is vervolgens de grote bestuurlijke oplossing? De verdachte wordt naar een ander azc gebracht.
Niet uit de asielopvang verwijderd. Niet het land uitgezet. Hij wordt doorgeschoven naar een andere Nederlandse gemeente, waar andere omwonenden hem cadeau krijgen.
De man is verdachte en nog niet veroordeeld. Uiteindelijk moet een rechter vaststellen wat er precies is gebeurd en welke beschuldigingen bewezen kunnen worden. Maar de bestuurlijke reactie laat nu al zien hoe volkomen vastgelopen het Nederlandse asielsysteem is. Een probleem wordt niet opgelost. Het krijgt een nieuw adres.

Drie jongeren raakten gewond

Volgens de Harderwijker Courant escaleerde de situatie bij een strandje in de wijk Stadsweiden. De negentienjarige azc-bewoner zou zich tegenover twee meisjes onbehoorlijk hebben gedragen. Toen hij daarop werd aangesproken, ontstond een gewelddadige confrontatie waarbij ook een jongeman betrokken raakte.
De drie jongeren liepen lichte verwondingen op. De verdachte vertrok aanvankelijk, maar werd de volgende ochtend aangehouden. Na zijn verhoor is hij twee dagen later met een dagvaarding vrijgelaten. Op een later moment moet hij zich tegenover de rechter verantwoorden.
Dat is de juridisch correcte route. Een verdachte heeft rechten. Maar Nederlanders hebben óók rechten. Zij mogen verwachten dat hun overheid de veiligheid rond een opvanglocatie serieus neemt en dat een eventuele veroordeling voor geweld onmiddellijk gevolgen heeft voor de asielprocedure en het verblijfsrecht van de dader.
Nu zien zij vooral een systeem dat wel razendsnel een overplaatsing kan regelen, maar weigert het onderliggende probleem aan te pakken.
VECHT MEE TEGEN DE ASIELDOOFPOT: STEUN DE DAGELIJKSE STANDAARD EN DONEER NU! (Artikel gaat verder onder deze oproep)
De gevestigde media schrijven over een “incident”, bestuurders spreken over een “overplaatsing” en het COA schuift de verdachte door naar de volgende opvanglocatie. DDS weigert aan dit bureaucratische taalgebruik mee te doen. Wij blijven benoemen wat hier werkelijk gebeurt: Nederlandse burgers worden geconfronteerd met de gevolgen van een totaal ontspoord asielbeleid, terwijl de verantwoordelijke instanties vooral elkaar uit de wind houden.
⭐ Laat het asielkartel niet bepalen wat jij wel en niet mag weten. Steun onze onafhankelijke journalistiek met een directe financiële bijdrage. Iedere euro helpt ons om de feiten achter de gladde persverklaringen bloot te leggen.
🔗 Doneren kan veilig en rechtstreeks via bankoverschrijving: IBAN: NL95 RABO 0159 0983 27 T.n.v.: Liberty Media
Samen zorgen we ervoor dat de stem van gewone Nederlanders niet wordt gesmoord!

Overplaatsing is geen oplossing

De gemeente heeft in overleg met het COA geregeld dat de verdachte naar een andere opvanglocatie werd gebracht. Hij kreeg tevens een locatieverbod voor het Harderwijkse azc, zo meldt ook Veluwe FM.
Voor Harderwijk is de man daarmee voorlopig uit beeld. Dat is begrijpelijkerwijs een opluchting voor betrokkenen en omwonenden. Maar voor Nederland verandert er niets. De verdachte blijft in dezelfde landelijke opvangmachine en verschijnt alleen op een andere locatie.
Dit is het bestuurlijke equivalent van afval onder het tapijt vegen en vervolgens verklaren dat de kamer schoon is.
Indien de rechter vaststelt dat de man zich daadwerkelijk schuldig heeft gemaakt aan het beschreven geweld, moet dat zwaar meewegen bij zijn recht om in Nederland te blijven. Wie hier bescherming vraagt en vervolgens inwoners mishandelt, ondergraaft zelf iedere aanspraak op onze gastvrijheid.
Gebruik dan alle juridische mogelijkheden om het verblijfsrecht te beëindigen. Geen jarenlange carrousel van procedures en geen verhuizing naar azc nummer drie, vier of vijf.

Een azc dat al had moeten sluiten

Het incident wordt nog wranger doordat het azc aan de Graaf Ottolaan na tien jaar zou sluiten. De locatie biedt plaats aan ongeveer achthonderd bewoners en bevindt zich midden in een woonwijk.
Het COA heeft de afgesproken sluiting niet tijdig uitgevoerd. De gemeente begon daarom een handhavingstraject. Volgens de Harderwijker Courant kreeg het COA drie maanden de tijd om de opvang alsnog te beëindigen. Daarna dreigt een dwangsom van 91.000 euro per dag, tot een maximum van ruim 8,1 miljoen euro.
De belastingbetaler mag dus eerst de opvang financieren, vervolgens opdraaien voor politie en bestuur en daarna mogelijk ook nog betalen voor een financieel conflict tussen twee overheidsinstanties.
Allemaal omdat het landelijke asielbeleid volledig is vastgelopen.
DDS HEEFT JOUW HULP KEIHARD NODIG - STEUN ONS VIA BACKME!
Wij krijgen geen miljoenen uit de subsidiepotten waarmee de gevestigde media overeind worden gehouden. DDS kan alleen bestaan dankzij lezers die begrijpen dat het vrije rechtse geluid voortdurend onder druk staat. Onderzoek doen, bronnen controleren en dagelijks publiceren kost geld. Zonder hulp van onze achterban wordt het steeds moeilijker om het asielapparaat scherp te blijven volgen.
🔥 Wil jij dat wij verhalen zoals dit zonder angst, Haagse eufemismen of politiek correcte filters blijven brengen? Word dan vandaag nog donateur via BackMe. Een eenmalige bijdrage helpt; een kleine maandelijkse donatie geeft ons de kracht om structureel door te vechten.
Laat het kartel niet winnen. Sluit je aan en houd DDS in de frontlinie!

Stop met doorschuiven

Nederland heeft geen behoefte aan nog meer opvangmanagement. Nederland heeft behoefte aan grenzen, consequenties en politieke moed.
Niemand vraagt om een veroordeling zonder rechter. Wel mogen Nederlanders eisen dat hun veiligheid vooropstaat en dat een veroordeling voor geweld harde gevolgen heeft voor iemand die hier als asielzoeker verblijft.
Stop met doorschuiven. Stop met gemeenten tegen hun wil op te zadelen met opvanglocaties. En stop met het behandelen van verblijfsrecht alsof het onaantastbaar is, zelfs wanneer iemand onze gastvrijheid ernstig misbruikt.
Een overheid die haar eigen bevolking niet durft te beschermen, heeft haar belangrijkste taak opgegeven.
Ga verder met lezen
loading
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten

Loading