Zeven op de tien Nederlanders steunen actief remigratiebeleid: "keihard nodig!"

Zeven op de tien ondervraagden staan positief tegenover een actiever remigratiebeleid. Het gaat dan om maatregelen die mensen met een verblijfsstatus of migratieachtergrond stimuleren om terug te keren naar hun land van herkomst, eventueel met financiële ondersteuning. Slechts 22 procent is hier tegen. Acht procent heeft geen uitgesproken mening. Dat is een duidelijke meerderheid.

Het onderwerp ligt al jaren gevoelig. Partijen als PVV, FVD en BBB pleiten al langer voor dit soort maatregelen. Andere partijen, zoals D66, trokken juist een harde grens en wilden hier niet over praten. Tegelijk waarschuwde de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid dat het woord ‘remigratie’ ook door extremistische groepen wordt gebruikt. Dat neemt niet weg dat veel Nederlanders het begrip heel praktisch invullen: minder druk op woningen, minder spanningen in wijken en meer grip op migratie.

Remigratie staat niet op zichzelf. Ook een asielstop kan op veel steun rekenen. De helft van de ondervraagden vindt dat Nederland helemaal moet stoppen met het opvangen van asielzoekers. Nog eens 33 procent wil de instroom flink beperken. Slechts een kleine minderheid vindt dat het huidige beleid moet doorgaan of zelfs uitgebreid moet worden.

De redenen zijn weinig ideologisch en vooral nuchter. De woningnood staat met stip op één. Daarna volgen zorgen over veiligheid, criminaliteit en kosten. Voor veel mensen zijn dat geen cijfers op papier. Eén op de vijf zegt regelmatig overlast of onveiligheid te ervaren die zij koppelen aan asielzoekers of opvanglocaties. Nog eens 30 procent ervaart dit af en toe. Overlast op straat en een algemeen gevoel van onveiligheid worden het vaakst genoemd.

Ook de huisvesting van statushouders zorgt voor wrijving. Door de vastgelopen woningmarkt blijven veel mensen die mogen blijven noodgedwongen in asielzoekerscentra. Dat blokkeert de doorstroom. Waar statushouders eerder vaak voorrang kregen op sociale huurwoningen, is dat draagvlak vrijwel verdwenen. Slechts 8 procent wil dat deze voorrang landelijk verplicht blijft. Maar liefst 68 procent wil dat gemeenten dit helemaal niet meer mogen doen.

Opvallend genoeg blijft er wel steun voor internationale afspraken zoals het Dublinverdrag. 63 procent wil dat Nederland hieraan vasthoudt, al vindt een deel dat het systeem hervormd moet worden. Een kwart zou het verdrag het liefst helemaal loslaten. Veel Nederlanders lijken dus onderscheid te maken tussen internationale verplichtingen en de manier waarop Nederland zelf beleid voert.

Geert Wilders heeft inmiddels ook gereageerd op het onderzoek en schrijft op X: “Een asielstop én remigratie, te beginnen met alle Syriërs, is wat Nederland wil en keihard nodig heeft. En weg met die ellendige dwang- en spreidingswet die onze mensen inmiddels in bijna alle gemeenten terroriseert!”