Het is de ziekte van de linkse media in een notendop. Je belt iemand op voor wederhoor, doet poeslief aan de telefoon, en trapt hem vervolgens in je stukje keihard na met een vals frame. Loes Reijmer, de ombudsvrouw van de Volkskrant (een krant die pretendeert objectief te zijn), heeft het weer eens gepresteerd. In haar column over de commotie rondom Wierd Duk noemt ze de Telegraaf-journalist doodleuk een "radicaal-rechtse opiniemaker". Duk is er helemaal klaar mee en haalt op X ongekend fel uit naar deze vorm van karaktermoord. Het begon allemaal met een telefoontje. Loes belde Wierd. "Loes belt mij, ik geef netjes antwoord," schrijft Duk. Zo gaat dat onder collega's, zou je denken. Maar toen verscheen de column.
En wat staat daar? Geen objectieve beschrijving van Duk als journalist of verslaggever. Nee, hij wordt direct in de hoek van de extremisten geduwd met het stempel "radicaal-rechts".
Demonisering als verdienmodel
Dit is geen journalistiek, dit is activisme. Door Duk "radicaal-rechts" te noemen, probeert de Volkskrant hem buiten de orde te plaatsen. Het is een term die normaal gereserveerd is voor mensen die de democratie omver willen werpen, niet voor journalisten die verslag doen van wat er leeft onder de bevolking.
Het laat zien hoe diep de haat zit bij de grachtengordel-media. Iedereen die niet meeloopt in de polonaise van D66 en GroenLinks, is per definitie "radicaal".
Duk pikt het niet langer. "Echt zak erin, Loes, en al die media die dit keer op keer flikken. Beter: hef jezelf op," twittert hij.
En gelijk heeft hij. Waarom zou je nog meewerken aan je eigen demonisering? Waarom zou je nog "netjes antwoord" geven aan mensen die je toch wel een mes in de rug steken zodra je ophangt?
Steun De Dagelijkse Standaard!
De gevestigde media proberen kritische stemmen monddood te maken met frames als 'radicaal-rechts'. Wij trappen daar niet in. Steun onze onafhankelijke journalistiek! Doneer via BackMe of maak uw bijdrage over op NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media. En let op: via BackMe krijgt u onze dagelijkse column gratis in uw mailbox! De arrogantie van de Ombudsman
Een ombudsvrouw zou de brug moeten zijn tussen de krant en de lezer, een baken van nuance en zelfreflectie. Maar bij de Volkskrant is de ombudsvrouw blijkbaar de hoofdinquisiteur van de politieke correctheid.
Ze schrijft over "mediaophefjes" in het "spiegelpaleis van Vandaag Inside", maar creëert zelf de grootste ophef door een collega-journalist valselijk te framen.
Het is de arrogantie van de macht. Ze denken dat ze onaantastbaar zijn. Ze denken dat ze kunnen bepalen wie wel en wie niet deugt. Maar de lezer trapt er niet meer in. De oplagecijfers dalen niet voor niets. Mensen zijn klaar met de morele preken en de valse etiketten.
Wierd Duk heeft een punt
Duk heeft de afgelopen jaren als geen ander laten zien wat er speelt in Nederland. Hij luistert naar de mensen in de provincie, naar de slachtoffers van het asielbeleid, naar de boeren. Als dat "radicaal-rechts" is in de ogen van de Volkskrant, dan zegt dat meer over de Volkskrant dan over Duk.
Het betekent dat de krant de verbinding met de gewone Nederlander volledig kwijt is.
Help ons in de strijd tegen de media-elite!
Vond u dit een goed artikel? De Dagelijkse Standaard neemt het op voor journalisten en politici die onterecht worden gedemoniseerd. Steun ons. Doneer vandaag nog via BackMe of maak uw bijdrage over op NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media. Samen breken we het kartel! Hef jezelf op
Het advies van Duk is het beste advies dat de Volkskrant in jaren heeft gekregen: "Hef jezelf op." Als je niet meer in staat bent om objectief naar de wereld te kijken, als je je columns vult met gescheld op andersdenkenden, dan heb je geen bestaansrecht meer als krant. Dan ben je een propagandafolder geworden. En die hebben we al genoeg.