Het RIVM zat jarenlang ernaast met alle stikstofberekeningen. Bron: Op Z'n Kop / YouTube
Woeste Marianne Zwagerman fileert vooringenomen NPO Ombudsman na 'bizarre' uitspraak over klimaatrechter
De NPO Ombudsman dacht even makkelijk te scoren door de PowNed-podcast Op Z'n Kop! publiekelijk op de vingers te tikken over hun terechte kritiek op een activistische klimaatrechter. Maar presentatrice Marianne Zwagerman pikt deze eenzijdige en zwaar bevooroordeelde aanval absoluut niet. In een snoeiharde reactie op X fileert ze de Ombudsman volledig, en geef haar eens ongelijk! Ze legt pijnlijk bloot hoe de zogenaamde 'waakhond' van de publieke omroep essentiële feiten weglaat om het eigen falende narratief in stand te houden.
De 'vergeten' hoogleraar
De Ombudsman klaagde in haar rapport steen en been dat de podcast een rechter - die in twee grote klimaatzaken (Greenpeace en Bonaire) oordeelde - ten onrechte zou framen als klimaatactivist. De onderbouwing voor deze beschuldiging zou volgens de waakhond "mager" zijn en de presentatoren zouden onvoldoende bewijs hebben geleverd voor het publiek.
Lees ook
Zwagerman legt echter direct de gigantische blinde vlek en de hypocrisie van de Ombudsman bloot. In haar woeste reactie stelt ze luid en duidelijk: "Wat een BIZAR slechte uitspraak is dit".
De Ombudsman 'vergeet' namelijk voor het gemak te vermelden dat de hele podcast draaide om een diepgaand gesprek met Andreas Kinneging, een gerenommeerd hoogleraar rechtsfilosofie. Zoals Zwagerman treffend opmerkt, weet Kinneging "AANTOONBAAR net ietsje meer van deze materie dan mevrouw de NPO ombudsman".
En wat deed deze expert? Die maakte in de bewuste uitzending ronduit "GEHAKT van de klimaatrechter". Dat de Ombudsman dit cruciale feit volledig negeert in haar rapportage, toont aan hoe bevooroordeeld dit orgaan opereert.
Lees ook
Het onwerkbare Mediapark-mijnenveld
Daarnaast viel de Ombudsman erover dat Zwagerman niet expliciet in de podcast benoemde waar de kijkers de ondersteunende video (die de rechterlijke banden met het klimaatactivisme aantoonde) konden vinden. Zwagerman veegt ook dit argument met speels gemak van tafel en legt de ronduit onwerkbare en absurde regels van het NPO-systeem bloot.
Als ze in de uitzending eerlijk had gezegd dat de bewuste video op haar eigen platform DwarsNieuws stond, had ze namelijk direct ruzie gehad met het Commissariaat voor de Media wegens ongeoorloofde zelfpromotie. De NPO creëert een onmogelijke spagaat voor haar eigen programmamakers. Zwagerman briest dan ook volkomen terecht over de werkomstandigheden voor onafhankelijke journalisten: "Probeer in dat fokking mijnenveld op het Mediapark maar eens ongeschonden je werk te doen".
"Hef jezelf op!"
Het is overduidelijk dat de Ombudsman hier niet objectief oordeelt, maar simpelweg als een beschermengel optreedt voor de gevestigde, activistische orde binnen de rechtspraak. Het instituut weigert fundamentele kritiek op rechters serieus te nemen en valt liever de boodschapper aan.
Zwagerman concludeert dan ook meedogenloos:
"Hef jezelf op NPO Ombudsman!"
Haar snoeiharde slotwoorden slaan de spijker genadeloos op hun kop:
"Man man man man, je zou op zijn minst kunnen proberen de INDRUK te wekken dat je onbevooroordeeld je werk doet als ombudsman".
Helaas is zelfs die simpele schijn ophouden tegenwoordig te veel gevraagd bij de NPO.
Laat de waarheid niet verzwijgen: blijf op de hoogte van de harde strijd tegen de bevooroordeelde media-elite! Sluit u aan bij het vrije woord en abonneer u direct op onze nieuwsbrief via deze link. Elke dag de keiharde waarheid, gratis in de mail!
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten
Lees ook
Loading
