Kamerlid voormalig seculiere PvdA: Ebru Umar "fundamentalistische atheïst".

Als niet moslim heb je tegenwoordig volgens de PvdA iets uit te leggen. Omkering van bewijslast dus ten gunste van godsdienststichter Mohammed’s onzichtbare vriendje. Nog even en je bent volgens de PvdA een "ongelovige" of "ondankbare".

Metro columniste Ebru Umar werd op twitter bedreigd naar aanleiding van haar column over nachtelijke gejengel van een moskee op haar Turkse vakantieadres en haar weerwoordje over de betiteling van “dooie gast” van Ataturk, de stichter van het thans onder vuur liggende seculiere Turkije. Voor PvdA Kamerlid Tunahan Kuzu was op die doodsbedreinging zijn reactie op 19 juli “Ik neem afstand van alle vormen van fundamentalisme. Zo ook van het atheïstisch fundamentalisme van @umarebru. http://www.metronieuws.nl/columns/die-dooie-gast/SrZmgs!bw9qged2qTJQ/ ”

Een atheist is iemand die niet in een god gelooft. In christelijke en mohammedaanse kringen circuleren ook definities als “iemand die niet voor God (c.q. Allah) kiest” wat natuurlijk de grootste onzin is. Men kan immers niet tegen iets kiezen wat, volgens de persoon zelf, niet bestaat. Kuzu komt dan zelfs met de term “fundamentalistische atheïst” op de proppen. Welk boek volgt zo’n “fundamentische atheïst” dan letterlijk volgens Kuzu?  Met het begrip “fundamentalistische atheist” keert het PvdA Kamerlid de bewijslast om. Een atheist hoeft aan een christen, mohammedaan, what ever, echter niets uit te leggen. De bewijslast ligt nog altijd bij diegenen die met “God”, “Allah” , what ever, op komt zetten. En niet bij diegene die niet in hun fabeltjes gelooft.

Een atheist hoeft een Mohammedaan of christen dus niets uit te leggen. Wie overigens wel wat uit te leggen heeft, is het PvdA Kamerlid Tunahan Kuzu zelf. Met zijn tweet “Ik neem afstand van alle vormen van fundamentalisme. Zo ook van het atheïstisch fundamentalisme van @umarebru. http://www.metronieuws.nl/columns/die-dooie-gast/SrZmgs!bw9qged2qTJQ/ ” lijkt het er wel heel erg op dat hij de doodsbedreigingen aan het adres van Ebru Umar én haar kritiek op de islam als gelijkwaardig beschouwt. Hij kreeg hier voor op twitter kritiek en reageerde vervolgens met “In mijn tweet nam ik afstand van alle vormen van fundamentalisme. Daar horen doodsbedreigers ook bij”. Toch een behoorlijk krakkemigige reactie aangezien het door Kamerlid Kuzu  aangevoerde begrip fundamentalisme op zich niets met geweld of gewelddreiging te maken heeft. In feite reageerde het PvdA Kamerlid alleen op Ebru Umar. Ondanks zijn tweede tweet valt het PvdA Kamerlid gewoon door de mand als een geweld goedkeurende Mohammedaan.

PvdA Kamerlid Kuzu is met zijn term “fundamentalistische atheist” het zoveelste trieste dieptepunt van de voormalig seculiere politieke partij dat de PvdA vroeger was. Als mohammedaan bezigt hij de omkering van bewijslast. Als atheïst hoef je aan een sprookjesgelover echter niets uit te leggen. Wie wel iets heeft uit te leggen is het Kamerlid Kuzu zelf, gezien zijn tweet waarin hij de doodsbedreigers en het “fundamentalistisch atheïsme” van Ebru Umar op zijn minst als gelijkwaardig acht.
 
Leon Nelen