De zogenaamde liberalen hebben gelijk.
De Telegraaf bericht vandaag dat de VVD weer eens onder vuur ligt - van de politiekcorrecte oppositie, natuurlijk - omdat de partij uitgeprocedeerde asielzoekers die weigeren te vertrekken wil opsluiten.
VVD-Tweede Kamerlid Malik Azmani deed dat voorstel vandaag in de Tweede Kamer. Om zijn idee kracht bij te zetten zei hij dat uit onderzoek blijkt dat uitgeprocedeerde asielzoekers het land vaker 'vrijwillig' verlaten als er gedreigd wordt met detentie. In principe willen zij dus in Nederland blijven, maar niet als het ten koste gaat van hun vrijheid.
Er is niets mis met die redenering. Uitgeproceerde asielzoekers zijn geen onschuldige slachtoffers die 'het' niet kunnen helpen. Nee, ze hebben geprobeerd een verblijfsvergunning te bemachtigen, maar onderzoek heeft uitgewezen dat hun vrijheid en veiligheid niet in gevaar zijn als ze teruggaan naar hun eigen land. Aangezien we in Nederland genoeg immigranten hebben schrijft de wet voor dat ze dan vertrekken.
Punt. Einde discussie.
Helaas vinden D66 en de PvdA - alsmede een heel scala aan andere partijen - dat kunnen. Asielzoekers zijn immers per definitie knuffelallochtonen, ook als in feite alleen maar naar Nederland zijn gekomen vanwege de betere economische en sociale omstandigheden. Daar komt bij dat die mensen, als ze een verblijfsvergunning krijgen en later de Nederlandse identiteit, uiteindelijk linkse kiezers kunnen worden. En dat is Samsom en Pechtold heel wat waard.
De krant voor wakker Nederland legt uit:
Ook coalitiegenoot PvdA wil juist minder detentie en pleitte ervoor dat gezinnen met kinderen sowieso niet meer worden opgesloten. De PvdA wil een alternatief horen van staatssecretaris Fred Teeven (Justitie) voor gezinnen die bijna worden uitgezet. Ook D66, SP, GroenLinks en de ChristenUnie zijn tegen de opsluiting van gezinnen.
Dit is allemaal leuk en aardig, maar feit is dat er afgewezen asielzoekers zijn die Nederland weigeren te verlaten. Niet omdat ze dat niet kunnen, maar omdat ze ervan overtuigd zijn dat de aanhouder uiteindelijk altijd wint. Dat soort gedrag kan de staat niet accepteren. Als dit betekent dat deze mensen tijdelijk worden vastgezet - of daar in ieder geval mee worden bedreigd - het zij zo.
Een prima voorstel dus van de VVD. Wel een punt van kritiek: de PVV heeft gelijk wanneer het stelt dat dit feitelijk niets meer of minder is dan een toneelstuk voor de buhne. De VVD roept dit nu wel, maar we kunnen er absoluut niet van uitgaan dat dit plan uiteindelijk in de praktijk wordt gebracht; ze doen dit namelijk vooral om een positieve impact te hebben op de gemeenteraadsverkiezingen die later dit jaar zullen plaatsvinden.
Kortom, prima idee, alleen jammer dat er waarschijnlijk niets mee gebeurt en dat de VVD het stiekem toch niet meent. Maar ja, tegenwoordig verbazen dergelijke politieke spelletjes niemand meer.