Wierd Duk, ooit de rebel van de mainstream, blijkt tegenwoordig vooral allergisch. Niet voor macht, niet voor hypocrisie, niet voor leugens — maar voor complottheorieën. En voor Ongehoord Nederland, dat volgens hem wel héél ongehoord is geworden. De man die ooit vocht voor vrije meningsuiting, lijkt nu vooral te willen bepalen wie hem mag uiten. ON! krijgt ervan langs omdat er mensen werken die iets durven zeggen over klimaatdwang, migratie, Big Pharma of geopolitiek — kortom: dingen die Wierd tegenwoordig “gevaarlijk” noemt.
Waarom?
Wat is er gebeurd met de man die tegen de stroom in durfde te roeien?
Waarom bijt hij harder van zich af tegen ON! dan tegen de NPO?
In een binnenkort te verschijnen artikel op De Dagelijkse Standaard duiken we diep in de psyche van deze zelfbenoemde vrijheidslievende journalist. Is het rancune? Gemak? Een contractuele verplichting bij de Telegraaf?
Wierd Duk als bewaker van de waarheid — en Ongehoord
Nederland als de laatste vijand.
Want laten we wel wezen: Als je als journalist geen zwak hebt voor complotten en complottheorieën, dan ben je weinig nieuwsgierig. Je mist dan één van de basisprincipes van het vak: het vermoeden dat macht zelden de waarheid spreekt, en dat achter officiële verklaringen vaak onzichtbare belangen schuilgaan.
Binnenkort.
Alleen op DDS.
Voor wie liever vragen stelt dan braaf doorgeeft.