-Dr. Gert Jan Mulder- Thierry Baudet: Keer op keer gelijk – een inhoudelijke analyse met voetnoten en bronnen
Thierry Baudet, oprichter van Forum voor Democratie (FvD), heeft zich onderscheiden als een van de meest inhoudelijke denkers in de Nederlandse politiek. In debatten, boeken en moties heeft hij standpunten ingenomen die vaak achteraf zijn bevestigd door feiten, rapporten of bredere maatschappelijke consensus. Hieronder volgt een uitgebreide analyse van zijn gelijk op diverse thema’s, inclusief verwijzingen naar zijn boeken en relevante bronnen.
1. Coronabeleid
Baudet was vanaf het begin van de coronacrisis een uitgesproken criticus van lockdowns, de avondklok en het massale vaccinatiebeleid. Hij wees op mentale schade, uitgestelde zorg, en beperkte effectiviteit. De Johns Hopkins meta-analyse concludeerde in 2022 dat lockdowns nauwelijks effect hadden op sterftecijfers¹.
2. EU-centralisme en verlies van democratie
In zijn boek *De aanval op de natiestaat* (2012)² en zijn proefschrift *The Significance of Borders* (2012)³ beschrijft Baudet hoe de Europese Unie een technocratische structuur is die nationale democratie uitholt. Zijn zorgen zijn gerealiseerd in o.a. het coronaherstelfonds (2021) en het voorstel om het veto af te schaffen bij buitenlands beleid.
3. Massamigratie en demografie
Baudet wees al in 2015 op de onhoudbaarheid van grootschalige migratie. In 2023 bevestigde het CBS dat Nederland meer dan 223.000 migranten netto ontving⁴. Ook het SCP waarschuwde dat integratie bij veel groepen structureel faalt⁵.
👉 DDS zet feiten boven framing. Terwijl de media Thierry Baudet jarenlang wegzetten als radicaal of complotdenker, blijven wij zijn standpunten toetsen aan feiten, rapporten en de werkelijkheid. Dat kunnen we alleen dankzij onze lezers.
Steun ons werk via https://dds.backme.org
Of doneer direct via IBAN: NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media.
Zonder onafhankelijke media verdwijnt het debat – help mee dat te voorkomen.
4. Oorlog in Oekraïne en NAVO
In lijn met Mearsheimer⁶ waarschuwde Baudet voor NAVO-uitbreiding richting Rusland. Tijdens het Oekraïne-referendum (2016) betoogde hij dat het Associatieverdrag zou leiden tot escalatie. Deze analyse kreeg postuum brede erkenning.
5. Identiteitspolitiek en academische vrijheid
Baudet zag in 'wokisme' een ideologische aanslag op wetenschap en debat. Universiteiten voerden diversiteitsquota in, en het SCP meldde dat studenten zich minder vrij voelen om te spreken over gevoelige thema’s⁷.
6. Klimaatbeleid: miljarden voor 0,0007 graden
Baudet wees op het disproportionele Nederlandse klimaatbeleid. Berekeningen van Marcel Crok⁸ en Clintel lieten zien dat 1000 miljard euro zou leiden tot een verwaarloosbare temperatuurreductie van 0,0007 graden.
7. Stikstofbeleid: modelfetisjisme
Hij bekritiseerde de AERIUS-rekenmodellen. De commissie-Hordijk bevestigde in 2020 dat de stikstofmodellen onvoldoende empirisch onderbouwd zijn⁹. Nederland blijkt wereldwijd uniek in deze strikte interpretatie van Natura2000.
8. Architectuur en esthetiek
In *Vaandeldragers van de Westerse Beschaving* (2014)¹⁰ betoogt Baudet dat architectuur is verworden tot ideologie. Hij pleit voor klassieke bouwstijlen, met menselijke maat en schoonheid als uitgangspunt.
9. Defensie: structureel ondergewaardeerd
In 2017 betoogde Baudet in de Kamer dat militairen slecht uitgerust zijn. Hij toonde dit met een versleten uniform. Na de oorlog in Oekraïne werd het Defensiebudget alsnog verhoogd. Precies wat hij al jaren eiste.
10. Oikofobie: culturele zelfhaat
Zijn boek *Oikofobie* (2013)¹¹ introduceerde het begrip van culturele zelfhaat bij de elite. Baudet analyseert hoe open grenzen, EU-integratie en het verwerpen van tradities voortkomen uit oikofobie.
11. Parlementair theater
Baudet stelt dat debatten in de Tweede Kamer ritueel zijn, omdat besluiten elders al genomen zijn: in ambtelijke lagen, internationale verdragen, of Brusselse vergaderzalen.
12. Internationale verdragen en soevereiniteit
Nederland is een van de weinige landen waar internationale verdragen direct boven nationale wetgeving staan. In zijn proefschrift betoogt Baudet dat dit het einde betekent van democratische autonomie³.
13. Uitsluiting uit media: het ‘cordon médiatique’
Sinds 2020 verschijnt Baudet niet meer in talkshows, nieuwsmedia of debatprogramma’s. Hij noemt dit het 'cordon médiatique': een ondemocratische uitsluiting van dissidente stemmen uit het publieke debat.
👉 DDS is een van de weinige platforms in Nederland die het aandurven om mensen als Baudet serieus te analyseren, niet te cancelen. Wij kijken naar argumenten, bronnen en patronen – en benoemen het als iemand keer op keer gelijk blijkt te hebben.
Dat doen we zonder subsidie, zonder mediavriendjes, en zonder angst. Maar we hebben u nodig.
Word donateur via https://dds.backme.org
Of doneer direct via IBAN: NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media.
Samen houden we het vrije woord, de waarheid en het gezonde verstand levend.
Voetnoten
- 1. Herby, J., Jonung, L., & Hanke, S. (2022). A Literature Review and Meta-Analysis of the Effects of Lockdowns on COVID-19 Mortality. Johns Hopkins Institute for Applied Economics.
- 2. Baudet, T. (2012). *De aanval op de natiestaat*. Amsterdam: Prometheus.
- 3. Baudet, T. (2012). *The Significance of Borders: Why Representative Government and the Rule of Law Require Nation States*. PhD Thesis, Leiden University.
- 4. CBS. (2024). Bevolkingsgroei door migratie – jaarrapport 2023.
- 5. SCP. (2023). Integratie van vluchtelingen – beleidsanalyse.
- 6. Mearsheimer, J. (2015). Why the Ukraine Crisis is the West's Fault. Foreign Affairs.
- 7. Studentenmonitor OCW. (2022). Rapport studentenvrijheid aan universiteiten.
- 8. Crok, M. (2019). De kosten van het Klimaatakkoord. Clintel.org.
- 9. Commissie-Hordijk. (2020). Eindrapport Adviescollege Meten en Berekenen Stikstof.
- 10. Baudet, T. (2014). *Vaandeldragers van de Westerse Beschaving*. Amsterdam: Prometheus.
- 11. Baudet, T. (2013). *Oikofobie: de angst voor het eigene*. Amsterdam: Prometheus.
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten